孟建柱批评党干预司法

（德国之声中文网）据《南华早报》报道，新任中央政法委书记孟建柱在周一召开的政法工作电视电话会议上，对党委在司法过程中的干预行为进行了批评。据该报援引一位不愿意透露姓名的与会人员报道，孟建柱指出，党委不断地向法庭提出有关具体案件处理的指示，这样的陈旧体系存在弊端。这位消息人士还称，自己就常常碰到党委干部向法官"递纸条"这样的情况。中国官方媒体并未对孟建柱的这一表态进行报道。

也是在这次会议上，孟建柱还提出了考虑终止劳教制度，引起强烈关注。德国之声中文网已经就此进行过报道和分析。知名律师张思之认为，不管是批评党干预司法，还是宣布劳教制度可能终结，都是反映了中国司法体系弊病的真实情况，最起码中共高层内部，已经有人认识到了问题的严重性。"可以说，在新上任的这一届常委里面，对当前的情况是了解和熟悉的，而且知道弊病之所在。但懂得是一回事，关键在于如何行动。"

政法委本身的存在就是党干预司法的明证

中国政府在过去常常对外宣称司法独立，比如在刘晓波被指控"煽动颠覆国家政权罪"的时候，面对西方国家的声援，北京以不要干涉中国的司法独立为由予以斥责。但如今中央政法委书记亲口承认，党委对于司法的干预是现实存在的问题，无异于自我否定了过去的说法。法学专家张思之指出，中共对于司法的干预，主要体现在两个方面：一是政法委这个机制本身的存在，二是党委在各级法院的主导地位。

其实中共在历史上曾经有过禁止党委干预司法、甚至取消政法委的想法，但都没能付诸实施。在1979年，中共中央曾经签发了一份"六十四号文件"，其中明文禁止党委对司法进行干预，但后来显然是高层内部难以就此取得一致，这份文件中要求的内容也从来没有得以实施。

张思之还介绍道："在中共十三大召开期间，已经决定要撤销政法委了，而且各地都已经做好了相应的准备，只缺一份所谓的中央红头文件，就没有执行。紧跟着就发生了所谓的六四风波。六四之后，有一些人提出加强政法工作，加强专政机器，所以政法委不但得以保留，而且职能还扩展了，作用加大了，一直延续到现在。"

党放弃控制，谈何容易！

有分析人士指出，原任公安部部长的孟建柱接替已经从政治局常委中退下来的周永康，担任政法委书记，这也是一个信号。因为孟建柱并非政治局常委成员，这似乎意味着政法委的地位下降。不过，张思之律师指出，即使政法委的角色被弱化，甚至这个机制被取消，但党委在各级法院中的主导地位，这才是问题的根源所在。"除非是党委机构退出司法机关，否则党委对于司法机关的干预就永远存在。"

华东政法大学法学教授佟志伟对《南华早报》的记者表示，在孟建柱的前任周永康执掌政法委这五年中，党对于司法的干预增加。他认为孟建柱的这一番表态显示了新一代领导人的反思和改革意愿。但张思之在接受德国之声采访时表示，他本人并没有看到任何值得乐观的迹象。

不仅仅在司法机关，中国任何一个政府部门乃至事业单位，都少不了党委的控制，而且党委高于行政，只有党委书记才是真正的一把手。张思之认为，按道理讲，中国共产党一要退出军队，二要退出司法，只有这样才有可能搞司法的独立和民主化。但事实是： "军队是受党的领导，所谓的党指挥枪这一条是铁定的，改不了；党委不可能退出司法，现在看来也是铁定的，也改不了。但道理上讲是应该退出的，问题就在于此，争论也在于此。"

作者：雨涵

责编：乐然