chi0810 TV-Duell Obama McCain

奥巴马知道如何在一场公民大会中打动听众。在这次电视辩论中，两位候选人都要从大厅中央走到围坐成一圈现场选民听众中间，在这一小段路上，奥巴马花的时间要比麦凯恩稍微长一些，但是他在辩论会的大部分时间里比麦凯恩表现得更加自信和轻松。10月7日晚间的电视辩论被安排在田纳西州纳什维尔的贝尔蒙特大学举行，主要议题包括当前的经济危机，能源问题直至外交政策。

奥巴马在谈到如何解决经济危机时表示，美国政府制定的7000亿美元救市计划只是第一步，他说："中产阶级也需要救援政策。这意味着针对中产阶级减税，为贷款买房的人提供帮助，让他们能保住房屋。这意味着帮助地方政府和各联邦州，出资兴建道路桥梁，以创造就业机会。从长期而言，我们必须改革医疗体系，以及目前对家庭构成严重负担的能源供给。"

麦凯恩也呼吁对贷款买房者提供帮助。他建议由国家收购不良房贷，并代之以固定低息贷款。但是在其他大部分议题上，两位总统候选人的观点南辕北辙。奥巴马希望提高针对富人的税收，而麦凯恩则表示，"我们不要加税。很清楚的是，我不赞成给富人减税。我希望保持现有税率。"

奥巴马认为政府医疗保险是一项公民权利，而麦凯恩则表示美国人应该自己承担责任。在谈到减少石油进口的依赖性时，麦凯恩倾向于在本国内地以及沿海海域开采石油，并且开发核能，而奥巴马则呼吁对替代型能源提供更多的支持，他还指出每个美国公民都必须在力所能及的范围内节省能源。

在整场电视辩论的过程中，尽管麦凯恩没有如人们此前预计的那样针对奥巴马发出强烈攻击，但他始终都比对手更为咄咄逼人。双方显然都从第一次电视辩论中吸取了教训，麦凯恩不再那么僵硬，而奥巴马在对答中也显得更明确。

在外交政策方面，麦凯恩希望凭借着经验老到的优势压倒对手。他表示自己有能力判断，美国什么时候能够成功的动用武力，什么时候不行，他说："我曾经反对向黎巴嫩派遣海军，支持在科索沃和波斯尼亚的军事行动，赞成第一次海湾战争。我确信，通过这些事件我已经累积了足够的经验。而奥巴马在对伊拉克增兵，对俄罗斯格鲁吉亚冲突时都判断失误，在迄今为止短暂的政治生涯中，他没有理解我们的安全政策所面对的挑战。我们没有时间让一个人当上总统之后再去学习。"

现场一名听众提问，如果以色列受到伊朗的攻击，美国该如何应对？麦凯恩表示美国军队将保卫以色列，而不会等待联合国安理会的决议。奥巴马则表示会和其他国家一起对伊朗施加更大的压力，以避免类似情况的发生。

奥巴马说："为了保护美国民众的安全，下任美国总统的任务之一就是在事发之前就对21世纪所面临的挑战有所认识。我们在过去八年里一再重复的是，在事发之后才作出反应。在阿富汗问题上便是如此，当年我们从那里直接对伊拉克发起了攻击，（但现在却成为一个危机地区）。因为布什总统和麦凯恩不相信，必须捉拿奥萨马-本拉登。我们为此付出了惨重代价。如果我们希望面对所有挑战的话，就必须采取更具战略性的行动。"

美国有线电视新闻网CNN在本轮辩论之后立即进行民意调查，54%的受访者认为奥巴马赢得本轮辩论的胜利。只有30%的人认为麦凯恩更占优势。大部分受访观众觉得奥巴马更令人欣赏，表述更加清晰明确。

第三次，同时也是最后一次电视辩论将于10月15日在纽约州的亨普斯特德举行。届时话题将围绕美国内政和经济政策。