北京越批评，民进党越能赢

问：朱教授，台湾将于本周六举行第七届立法院选举，这是2005年立法修改，立委席位减半之后的首次立法院选举，您能不能先谈一下背景，为什么立法委员的数量减少到了113个呢？

答：台湾上次总统选举的时候，民进党和国民党都开出了支票，要降低台湾的社会成本。将立法委员的数量减少将近一半当然会减少很多开支。另一个背景是两大党试图通过减少立法院席位来减少小政党席位，限制小政党的影响。

问：这次立法院选举选战的题目是哪些呢？

答：在野党和执政党的目标不一样。在野党根据目前台湾的形势，当前台湾的经济低迷，自从民进党执政以后，台湾的经济处于停滞不前的状态，从过去亚洲四小龙的第一名，到现在是最后一名。经济不景气，民众的生活水平下降，在野党主要是打民生议题。再就是反贪腐，因为阿扁及民进党出现了很多贪腐问题。民进党的高层，包括谢长廷，也出现了不少经济弊案。已经有8名民进党高官被逮捕。执政党的选战议题当然不同于在野党，一向执政党重视政治议题，统独，国家认同，与大陆统一还是独立，要不要认同台湾是个国家，要不要加入联合国，通过加入联合国来凸显台湾的主权国家地位。民进党一贯擅长这样的议题，另外也是因为民生方面做得不好。另外民进党还要追究国民党的党产。国民党出于历史的原因有一笔庞大的党产，其来源非常不清晰，过去党库和国库是一体的。现在国民党成了在野党以后，党产还存在，所以民进党现在要追讨国民党的党产。

问：在现在的立法院中，国民党占了多数，在台湾的这种政治体制中，总统是一个政党，在立法院中占多数的是另一个政党，总统还能有什么作为呢？

答：这就牵涉到台湾的体制问题，台湾的体制先天存在不足，它既像美国的总统制，由总统及其代表的政党来执政，同时又有内阁首长，就是行政院，又像英国、德国的议会体制。按照台湾宪法规定，由总统任命行政院院长，但议会有倒戈权，可以对政府投不信任投票。现在的问题是总统是民进党的，但民进党又不在议会中占多数，民进党要推行任何政策又必须国会通过。而国会又往往通不过。这导致台湾这几年政治混乱，政府的工作效率不高，这与台湾的政治体制有关。

问：最后我还想问您中国大陆的态度。在以往的选举中，北京政府总是非常明确地表示对民进党的鄙夷，但实际上却帮了民进党的忙。这一次北京是不是学聪明一些了呢？

答：从2000年选举到现在8年的时间里，北京在处理台湾岛内选举事务方面表现得越来越成熟。在2004年之前，大陆过多表现出要介入台湾的选举，认为泛蓝肯定能赢，那时候表现出一种强悍的作风，对民进党的任何行为不仅表现出鄙夷，而且是高度批评。但是结果呢，每次选举大陆越高调批评，民进党越是能够选举获胜，当然2004年总统大选之后，北京方面越来越注意到策略的问题，对岛内事务不能过多干预，更不能明确表态。所以在2004以后，在去年的台北、高雄市长选举，今年的立委选举以及今年三月台湾的总统大选，北京方面都保持不介入的观望态度。