共同价值后面的不和谐音

从官方层面上看，柏林和华盛顿之间一切都非常正常。德国总理施罗德对“星期日世界报”表示，布什总统是德国的好朋友，德国非常欢迎布什来访。施罗德还说，“我们有着共同的利益。”自然，在共同的价值观面前，偶尔的意见分歧也就站在次要的位置上。

德国外长菲舍尔也盛赞大西洋两岸的友好关系是21世纪的安全基础。但是，菲舍尔也承认，911恐怖袭击后美国人和欧洲人在看问题的角度上出现了分歧。美国人视自己在战争中，而欧洲方面主要是担心美国会我行我素。菲舍尔在两周前访问华盛顿是表示：

“特别是在如何看待中东发生的事件上，美国人和欧洲人有了越来越多的意见分歧，而且带有强烈的感情色彩。”

在美国，保守派的媒体和政治家对欧洲的反犹主义和右翼倾向发出了警告。在欧洲，唇枪舌战愈演愈烈。德国出现了一种新的反美势力，因为，在反恐斗争中，美国丧失了尺度，失去了目标。

波恩大学政治学教授哈克也赞同德国外长菲舍尔有关美国和欧洲看问题的方法出现分歧的观点。在美国，任何外交政策都是以是否对反恐斗争有利为标准。美国总统布什对结盟签约极端排斥，因为这会限制美国的决定自由。这不仅表现在美国在处理北约或有关全球气候保护的京都议定书方面，也表现对待国际刑事法庭的问题上。在布什政权看来，德国乃至整个欧洲的军事地位太微不足道了。哈克认为：

“欧洲人什么也办不到。美国单独采取行动是因为没有别的办法，他们在欧洲找不到一个可以帮助他们的伙伴。”

德国外长菲舍尔不希望出现美国和俄罗斯越过欧洲结成联盟的情况，因为，如果美国和俄罗斯之间搭起一座新的桥梁，欧洲人将会被冷落一旁，成为政治上的乞丐。菲舍尔认为，欧洲若想和美国平起平坐，必须推动欧洲的一体化。

“我们不应该抱怨美国的强大。问题的关键在于欧洲不强大。这是欧洲人自己的问题。一个更为强大的欧洲其实符合美国的利益。欧洲必须要变得强大起来，欧洲人也将会为此努力。”

菲舍尔对美国政府可能对伊拉克萨达姆侯赛因政府进行军事打击提出了批评。对于菲舍尔的表态，华盛顿非常重视，但也大皱眉头。美国政府白宫安全顾问赖斯再次表示，她希望在对伊拉克的问题上也能得到德国毫无保留的支持，不是军事上的支持，但是包括禁止向伊拉克出售武器以及不违反对伊拉克的制裁措施。德国黑森州和平和冲突研究所的米勒认为，德国以及欧洲就伊拉克问题提出的批评只会被华盛顿方面当作耳旁风。他说：

“欧洲人主要在伊拉克问题上有很大的分歧。英国从来就站在美国一边。法国站在伊拉克一边。其它的欧洲国家则位居其间，听不到它们有什么表态。如果希望向华盛顿方面施加影响，这种情况必须得到改变。”

尽管柏林方面盛赞和华盛顿的友好关系，但是公众的看法却有着另外的走向。据明镜周刊的一项民意调查显示，越来越多的德国人认为美国的做法是自私自利，民族主义。而美国人所做的一项民意调查展示的却是另外一幅图画。国际先驱论坛在四月份的一篇报导中写道，德国公众在911事件后对布什的看法大为改观。显然，在这个问题上，大西洋两岸的视觉角度也出现了分歧。