中青报钓鱼，撒饵要看领导脸色

“受到读者好评加50分，受到团中央书记处表扬加80分，被中宣部领导表扬加120分，受到中央政治局委员批示表扬加300分。”这就是中青报刚刚出台的新评分标准，并以此为根据决定对员工的奖罚。

标准的公布在中青报内部引起了强烈的反响。中青报资深编辑、专栏主编李大同周一发表万言书，称条例的核心是将评价办报的标准依附于少数官员的喜恶之下，企图造成员工对顶头上司的俯首帖耳，让记者和编辑“奴性化”、“庸俗化”。

德国波鸿大学中国媒体专家克里斯汀·库普夫表示：“这样作法的弊端在于，办报人以政治标准来衡量报道的新闻质量。这表示，中共政府没有信心能够控制国内越来越不稳定的社会局面以及步伐迈得越来越大的揭示性新闻报道。”

库普夫曾经担任德国时代周报与日报驻北京的记者。她对在政治夹缝中苦于求生的中国媒体有着切身体会。她认为，虽然市场经济已经实行多年，中国报业经济也已经独立，但却没有完成从党的喉舌到社会监督舆论实体的转变。

客观、公正、及时是世界公认的高质量新闻报道的标准，也是德国之声新闻工作的首要原则。德国私营电视台RTL前任台长托马曾经有一个具体形象的例子，他将新闻报道形容成钓鱼。他认为，钓鱼人撒下的饵不一定要受到钓鱼人的喜欢，而一定要受到鱼的喜爱。但是新闻作品只有在受到领导表扬后才是一篇好文章，这确是中国青年报的创举。

中青报的另一位资深编辑，评论部主任李方，在工作了13年以后，因不满评分制度而辞职。李方在请辞信中写道，他是基于一个自由主义者的立场选择辞职的，他表示希望在自由主义的理念中工作。

而万言书的作者李大同则指名道姓批评共青团中央的领导，无视中青报历来容忍不同观点表达的思想，把中青报看成是“儿子”。虽然中青报的评分标准是个别现象，但是中国其他广播电视台和地方报社也存在各类奖罚标准，中青报作为中国官方大报为地方级报纸开了一个“以政治标准衡量新闻质量”的先例。

库普夫说：“从长远角度看，中国无法再回到全面实行新闻管制的时代。中国在媒体自由化的进程中已经实行了多种尝试。但是我认为，中国共产党作为执政党，会想办法制约新闻自由，例如通过金钱诱惑让媒体和新闻工作者进行自行审查。”

独立的媒体和真正意义的反对党存在是一个民主制度的两个简单标准。中国在政治体制改革多年后，仍然不愿意着手解决这两个禁忌问题。中共担心一旦打开这两个潘多拉魔盒，会给执政带来无穷的灾难。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese