中东问题：德国媒体是否客观报道？

受德国“联邦政治教育中心”的委托，位于科隆的媒体实证研究所对德国电视一台、二台两家公法电视台以及RTL和SAT1两家私营台从1999年到2002年3月关于中东的报道进行了研究，目的是验证这些媒体是否真的象被指责的那样偏袒了以色列一方或者巴勒斯坦一方。

毫无疑问，在被研究的三年时间跨度内，媒体有关中东的报道发生了变化，但是这不是由于媒体对事件的感知和反应发生变化引起的，而是在于事件本身发生了变化。科隆媒体实证研究所负责人克吕格尔博士说：

“研究的起点是1999年初巴拉克当选总理为中东和平前景以及巴以和谈带来的影响，然后经过戴维营和谈及和谈受挫阶段，再到阿克萨起义（intifada）和沙龙上台以及之后的暴力冲突不断升级。暴力冲突对媒体在决定报道广度、选题和对冲突双方的感知上都发生了巨大影响。”

中东当地发生的事件对报道的性质产生了影响，这一点也不让人感到奇怪。以前的报道视线多集中到以色列本土，而随着暴力冲突升级，媒体开始越来越关注巴勒斯坦自治区内的情况和那里的暴力冲突。另外，越来越多的发生在以色列的自杀式袭击图片与镜头也使人们对冲突的感知发生了变化，这其实是冲突双方对媒体报道都不满的真正原因，因为双方不管是否有意还是无意，都希望让媒体成为符合自己利益的宣传工具。克吕格尔博士说：

“在面对同一事件时，双方都不会客观，而是从各自的角度和利益出发来感知事件。所以我不感到奇怪，双方都批评媒体不够客观或故意歪曲和夸大事实。”

与其它国内或国际媒体相比较，被研究的四家电视台的报道基本上是一致的，并因此可以推论，这些报道是严谨地面向事实，而不是根据记者和编辑对事件的带有倾向性的估计与判断。研究还显示，所研究的新闻报道中没有发现主观评论和故意制造舆论的例子。

不过，该项研究没有做报道的质量区别研究，譬如没有研究选题的角度、镜头取舍和文字解说的不同之处(对于电视节目来说，文字解说不如画面那么重要)。另外，轰动事件更能吸引观众，这也是对中东问题的报道占德国电视国际新闻节目中的很大比重的原因。德国对国外的报道量占总电视新闻的20％，其中3％是与中东问题有关。这当然是因为中东在地理上与欧洲接近，中东局势对世界原油价格有重大影响，还有与这一地区的宗教渊源以及德国与犹太人的历史关系也扮演了一个角色，但是主要原因还是象克吕格尔博士所说的：

“...是因为阿克萨起义、自杀性袭击事件和一次又一次的高级会晤，中东问题才在德国电视新闻报道中占有重要地位。这首先表现在与此相关的报道越来越多，其次还表现在这类对具有轰动效应的暴力事件的报道被安排在首要位置并被赋予特别重要的意义。”