12月12日读者来函

因《零八宪章》更多人被抓

宪章

不关心！瞎折腾，作秀给道德优越感强的欧洲人看。

广龙

我们看到了西方国家在中国支持的言论和不同政见者都是削弱和破坏中国稳定发展和真正强大， "三权分立"又是一个好听好看却使中国更混乱的东西！"三权分立"在哪些国家是榜样呢？ 西方大国的确贪污和腐败现象没有中国严重， 可是所有西方大国在资本主义初期阶段都出现过严重的贪污和腐败， 况且"三权分立"有成效的西方大国， 不管是官僚，还是金融精英，他们的收入和权力是普通百姓的十倍甚至是百倍， 不管他们的业绩好还是坏， 其丰厚的收入是确保的。这公正平等吗？一个拿着几十万上百万收入的官僚和精英本身就降低了贪污和腐败的机率。 实际上西方大国解决贪污和腐败的有效方法不是"三权分立"， 而是高薪养廉。 高薪养廉造成两极分化，造成贫富悬殊， 造成弱势人群对官僚和精英的不满情绪， 在经济危机爆发的时候， 不满情绪会激化成社会动荡。 西方国家的骚乱不正是因为弱势人群对官僚和精英的不满吗？金融危机爆发后， 德国大量民众在基金和股票投资上损失惨重， 德国有哪个政治家被革职了呢？ 有哪个金融家被革职了呢？德国金融家们自降年薪以息众怒， 即使他们只拿10％的年薪也是普通人的好几倍！这个是德国特大的丑闻，老百姓一辈子的积蓄化为乌有， 政治家们和金融家互相推卸责任， 不去惩罚始作俑者， 老百姓的损失谁去补偿呢？老百姓的愤怒如何发泄呢？许多资本主义民主多党制的国家和地区即使"三权分立"， 贪污和腐败仍然猖獗， 社会仍然不稳定， 台湾、 南韩、 东南亚各国、 南美各国都是反面教材。"三权分立"不是解决贪污和腐败灵丹妙药， 高薪养廉也是违背平等价值观的。 西方国家不是不知道这个问题， 西方国家不愿意去从根本上改变体制上的顽疾， 西方国家对毒瘤只是使用止痛药而不肯动外科手术， 因为动外科手术有风险会流血的， 西方国家的官僚和精英谁都不会和自己的权力和钱包过不去，而去把自己否定的。 他们只会继续不择手段让老百姓明白所有的疼痛都不是致命的， 吃点止痛药药就会好的。 他们会阻止老百姓看到那些用外科手术切除毒瘤的成功病例。 西方国家的官僚和精英支持中国全盘西化是想让中国的肿瘤恶化， 让西方老百姓看到中国也有毒瘤， 而且中国的毒瘤会传染，中国吃止痛药还不够， 还要强迫中国打抗菌素。 西方老百姓和许多中国百姓不知道， 中国的毒瘤是西方国家传染的，是DXP和西方国家乱性造成的。 中国在DXP改革之前是健康的。 消除中国的毒瘤必须动手术，西方国家越反对， 中国越要坚持动手术， 否则中国会和西方国家一起死亡。主张"三权分立"的零八宪章， 是西方国家支持刘晓波搞颜色政变， 搞全盘西化的具体行动。是让毒瘤在中国扩散。 Steinmayer批评中国政府可以理解， 但是拿着美国资助的刘晓波是否应该抓起来， 自有公理。 刘晓波在人权宪章60年大庆的时候跳出来宣扬金玉其外、 败絮其中的"三权分立"， 根本危害了中国弱势群体的利益， 西方国家共同谴责中国政府， 是否赞同不平等的高薪养廉呢？是否赞同西方国家体内的毒瘤在中国扩散呢？是否赞同西方国家的骚乱也在中国扩散呢？

自由过客

个人以为，最好的办法就是向中国政府施加国际压力来开放言论自由。 其实，老百姓对这个政府已经是非常的不满，只是，我们苦于没有一个发泄的平台。而网络是最容易实现的平台。给中国政府施压时，应明确的说明其内容，而不是把人权泛泛而谈，（如西藏台湾等问题），让老百姓知道你们反对政府的是什么内容，这样，普通老百姓也不会那么容易被政府给蒙蔽了。只要有了网络的言论自由，相信接下来的媒体监督就会有了机会了。

Aglaia

支持08宪章，为刘晓波先生祈祷！！

春风楼主

每个国家有每个国家的特点，没有一种价值观可以适用于全世界，08宪章我还没看，不想说什么，不过我想应该用中国的传统文化和传统道德观来改变才是合适的，才是中国的普世价值。

X

祈愿他们平安 我不能做猛士 尽量做个善人吧

兰亭叙

多党制 军队国家化 走宪政之路

震海听风

人权的发展是一个漫长的过程，中国大陆目前的改革其实就是人权的基础的保障，改革一是政治改革，另一个是经济改革。在发展的过程中，政府与民众以及政府的异议人士所发出的刺耳争吵声，和矛盾的摩擦其实也是和谐社会的一部分，所以，我认为应当正确的看待 发展中的问题。

Zhangxiaokang

是的, 我很关注中国的民主进程.

安槐

中国的人权还未解决,路漫长.

Lili

支持08宪章,我不仅支持这一主张，还建议将其推向全民，争取全民的签名和认同。民主不可阻挡！以生命捍卫！

CNN

支持08宪章！中国需要改变！

刘坚

言论自由

陈雷

在中国，封建皇权的时代早已一去不复返了,但在中国还是极权社会,愚昧人民.在世界范围内，威权体制也日近黄昏；公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖“明君”、“清官”的臣民意识，张扬权利为本、参与为责的公民意识，实践自由，躬行民主，尊奉法治，才是中国的根本出路。　　也许是于虎谋皮!

一张烂纸

08宪章刚才看了下,还是那些老一套理想主义的空话,没点儿实际意义,看了看签名的那些人,还是那帮人,只是没想到流沙河老先生也在其中,作为后辈真不知道该说什么了. 希望这些所谓的民运人士有时间多研究下真正可行的改革方式,权利的分立怎么分,监督机制怎么组织,别整天喊口号,与其帮倒忙真的不如回家种田. 不知道怎么一跟中国政府干上就凭白造就这么多"家"了?这些人都干什么了名后边就跟个"家",搞的我现在担心写一辈子穷酸文章,我也就只能是个穷酸了.

方

反对零八宪章的部分内容，中国还是需要一定的专政的

Hunter

德国不能看到侵犯人权现象而闭口缄默--------------不知道北约和美国入侵伊拉克，阿富汗，几十万无辜生命直接或者间接死在天天叫嚷人权的西方国家的枪口下，是不是侵犯人权??不到一年，阿富汗已经死伤5000多，北约，美国颠覆其他国家，追杀其领导者和追随者，这是否是侵犯人权?? 我不知道这些前伊拉克，阿富汗政府究竟犯了什么罪，没有国际的审判，一切都是美国在说，美国是法官么?? 也许屠杀其他国家的人民，造成当地混乱不算侵犯人权，或者因为德国自己也参与其中，所以也不叫侵犯人权，或者一切以民主自由的名义就可以随便制造他国的混乱，杀人或被杀都是光荣的！！！ 人权日上德国对伊拉克，阿富汗闭口缄默，我想，那里的人权一定要好于中国！！

胡说

很多年前，遇到两位去到中国旅行的德国女士，一位叫克罗地亚，一位叫崂碧。他们给我讲诉了她们在中国洛阳的一家餐厅的趣事。她们在那里点份饭，因为是两个人，所以，用两份。因为担心语言的问题，他们向餐厅服务员伸出了德国式的二的手势，结果，出了大笑话。幸亏服务员心细，找来了会外语的帮忙，才晓得他们要的是两份，而不是八份。翻译告诉她们，服务员问他，尽管是西方女人，可不至于两个人吃8个人的饭量啊。虽然德国人文化上很有东方特点，但是毕竟是西方人，太多的不一样。普朗克学会那么有份量，也会出这些图片报的新闻。德国的汉学家，汉文水准也许不到中国初中的古汉语水平。真地需要交流

王祎淼

只能来外国看中国事 当局者迷，旁观者清

怒涛

对中国践踏人权的行为不能等闲视之！中国必须立即释放所有人权民运人士！中国丑恶面目的大暴露！

guo chunsheng

自由民主,民权民生之理想是我中华民族共和之纲领性文件, 我想引用杨继绳先生的话来表达我的观点:市场经济体制的建立，已经为政治民主确立了经济基础，从而极权社会已经进入了后极权社会。经济市场化加紧催生着政治民主化。我坚信，在中国，总有一天极权制度会被民主制度取代。这不是很遥远的事情。在极权制度彻底死亡之前，我提前为它立了个墓碑，让后人知道：人类社会在历史的某一阶段、在某些国度，曾经有一种以“解放全人类”的名义建立的、实际是奴役人类的制度。这个制度宣扬并实践的“天堂之路”，实际是死亡之路。

不要抓我

支持《零八宪章》.关注刘晓波

台湾前总统陈水扁遭到起诉

DONG

扁的心态现在看来是平静了，因为他自始至终都是清醒的。他是个流氓无赖中的佼佼者，作秀是他的拿手好戏。过去他戏弄台独，遮掩自己贪腐；进了局子他戏弄司法又玩弄民进党，还是掩饰贪腐。眼下被求重刑，罪有应得。不杀不以平民恨啊！我想他如果真的是个男人，应当在法院宣判前，想法自我了断。

前途悲观导致骚乱

Zm

在中国--专制国家里，骚乱叫做政府镇压或者是人民对政府不满的反抗，最终会遭到镇压。在希腊--民主国家里，骚乱叫做无政府主义者的暴乱，而且政府没有能力让此平息，因为“目前，不论是执政党还是反对派，都没有能力让时局平息，其中的原因是：他们无法达成必要的基本共识。一个党无论做什么，都会遭到另一个党的反对。”两党制的好处就是：反对党就是为了反对而反对，反对党的目标就是反对执政党所有提出的意见。这样无论什么都达不成协议，这就是台湾之类所谓“民主国家”的悲哀。

美国汽车工业救市计划遭共和党否决

Pacificblue

最佳解决方案: 大众，戴姆勒，宝马分别收购通用，福特，克莱斯勒

评论：普世性的世界人权公约

zhang wanguo

问题是西方把他们的所谓人权标准强加于世界. 地球并不是西方列强的, 地球属于全人类, 应该有全人类来讨论人权的标准. 那些妄图推翻现政权, 企图取而代之的一小撮该抓!

经济危机导致仲裁案件剧增

广龙

中国共产党是世界的执政党？ 中国是世界的领袖？西方国家政府和媒体对中国政府和中国共产党的批评、 丑化、 攻击今年达到新的高度， 默克尔对此的解释是：真正的朋友不仅要听好的， 也要能够听取批评。 多么冠冕堂皇！难道抵制、 丑化、 歧视和攻击"朋友" 是善意的批评吗？ 西方国家的反对党对执政党的批评往往不依不饶， 显示出民主的光辉。 西方媒体对中国的批评方式和程度已经远远超过西方国家的反对党对执政党的批评， 变成不折不扣的恶意攻击了。 西藏和人权问题表现的特别突出， 批评中国政府变成威胁、 抵制、 丑化和歪曲了。 如果西方国家真正出于善意， 出于恨铁不成钢的意愿， 那岂不是把中国抬举成世界的领袖了？那岂不是把中国共产党抬举成世界的执政党？中国有这个资格吗？如果不是这样为什么西方国家如此积极批评中国呢？谁都知道当今世界美国为首的西方国家在军事政治和经济上占有绝对优势， 他们可以判定谁是正义、 谁是邪恶、 谁是民主、 谁是专制、 谁是自由、 谁是独裁， 他们可以制裁和惩罚邪恶、 他们可以孤立和歧视专制、 他们可以丑化和攻击独裁。 什么时候轮得上中国执政呢？既然中国不执政， 为什么西方国家对中国千方百计加以孤立和丑化呢？ 这样对朋友实在说不过去， 那么中国触犯了西方国家的什么利益， 使他们如此愤怒、 如此紧张呢？中国偷西方国家的财富了？ 中国抢西方国家的宝贝了？ 中国侵略哪个国家了？中国使西方国家变穷了？ 答案是否定的。 中国不仅牺牲了本国的资源和能源向世界提供上价廉物美的日用品， 中国购买西方国家的奢侈品和大量机器设备， 中国的发展为西方国家提供了更多的就业机会，中国为西方国家生产的产品要么是劳动密集型西方国家不生产的、 要么是对环境污染严重的、 要么是高能耗的，中国解决了西方国家通货膨胀的难题， 中国为西方国家提供了更多的就业机会， 中国甚至帮德国处理了德国都不要的高科技垃圾磁悬浮， 德国和其他西方国家为什么不高兴呢？德国媒体刻意渲染中国消耗太多石油了、 中国消耗太多粮食了、 中国消耗太多原材料了、 中国人喝牛奶太多了， 造成所有东西价格上涨了，德国民众因中国的发展而贫穷了。 这种论调是否正确呢？ 金融危机后， 中国人口没有减少， 消费也没有大幅度减少， 可是为什么石油价格跌得如此惨？ 为什么所有粮食、 原材料的价格都猛跌呢？这说明以前所有能源、 粮食和原材料价格的上涨是西方金融和炒家联合人为操纵的结果， 他们夸大中国的消耗实际水平， 肆意炒作， 把所有资源的价格炒上了天， 中国是这些西方奸商寡头们的替罪羊。中国消耗的能源和原材料一半以上是生产西方国家需要的各种产品， 即使所有消耗是中国自身消耗的，难道西方有消耗的权利， 中国为提高生活水平而消耗就不行了？西方炒家把搜刮而来巨额利润投向房产和投向各个行业， 使西方国家的消费水平远远超过了其实际承受的水平， 这就爆发了金融危机， 从而引爆了波及汽车制造和其他行业的经济危机。 西方国家如果有可能的话还会把这个责任推给中国， 可是这一次他们是自作自受， 自食其果！中国自始至终是受害者， 西方国家的老百姓也是受害者， 真正受益者是西方金融寡头和炒家！美国和西方国家的金融精英们把西方金融机构搞垮了， 他们个人却腰缠万贯引身而退。 这就是资本主义的西方国家，一个害人害己的制度。 利益至上， 金钱万能是资本主义制度的精髓， 危害世界上所有弱势人群！资本主义制度下不可能有真正的民主和自由、 不可能有正义和平等， 只有金钱和利益是最重要的。西方国家的政客和唯利是图的精英们害怕中国真正强大， 他们害怕觉醒的中国和他们抗衡， 他们需要一个肥大的中国， 他们需要一个惟命是从的中国。 所以他们喜欢DXP、 他们喜欢赵紫阳、 他们喜欢达赖、 他们喜欢胡佳、 他们喜欢魏京生， 他们喜欢FLLGONG， 西方国家在经济上和舆论上支持这些中国本土唯利是图精英和官僚，这些人可以在中国内部使中国大而不强， 甚至使中国四分五裂。 这些人就是西方极力褒奖的中国的内奸。 如果这些人掌控了中国， 那么中国就会亡国， 就会回到八国联军时代， 中国就会成为一块被西方国家宰割的大肥肉。

河蟹

中国政府解释说，处于第一位的中国人权就是众多的人口吃饱饭的问题，也就是说,在这种情况之下，猪也有同样的权利.

解读中国的骚乱与改革

中国人

看了这个报道，我非常诧异于贵国媒体的傲慢和无知。 贵国媒体在对中国发生的非常小范围的抗议事件穷追猛打，不断报道的时候却完全忽略了发生在离贵国非常近的希腊的大规模的，全国性的抗议，示威和罢工。这个，显然，在当今这个媒体高度发达的时代，让我们看到了贵国媒体的狭隘和偏执！ 对不起，德国，你的狭隘，偏执，只能让中国人更加反感和讨厌你！恕我直言！中国的价值和欧洲价值目前看来无法调和！而且，请记住一点，现代欧洲只不过是一个在美国扶持下起来的地方，本身并没有什么值得自豪的地方，尤其是：德国，历史上践踏人权最为猛烈的国家！现在居然摆出一幅卫道士的样子，简直让人翻胃！

老杨

对此文内容有限度的同意。最近发生的一些“群体抗争事件”我个人也认为“这是民怨长久积蓄后的爆发，民众上诉无门，掌权人高高在上，没有丝毫的亲民情怀，一次又一次的不幸经验累积起来导致众怒，彻底绝望的反抗情绪终于酿成群体骚乱的悲剧"。一些掌权人的确是很“霸道”，根本不听什么民意，民意对他们来说就是“噪音”、“麻烦”、“无知”；还有一些掌权人玩弄民意，他们表面上让你说话，可是，如果你要是真的发表批评性意见，他们却断不接受，甚至事后进行“打击”、“报复”或至少是给人家“穿小鞋”；还有一些掌权人，他们也让你说话，不过也只是让你说说而已，其实，他们就没有听，就当你没说一样。就以现在中国各地发生的出租车司机罢工事件来说，其实民间的一个共识就是：降低出租车公司的“份钱”才是解决问题的根本之道！因为现实中出租车公司只是有关系、有能力拿到运营许可的能人而已，平时油是司机自己买的、车辆的维修维护保养是司机自己管的、甚至车都是司机经公司倒手后以高于市场价买的，公司基本上是什么也不管，可公司为什么还要拿高额的“份钱”呢？“份钱”大幅度地高于由公司代交的保险费用，那“份钱”到底都由哪些项目构成的？可以公示吗？可以经得住核查吗？对于出租车司机的不满，有些地方政府的解决措施只是提高出租车计费标准、增加塞车计时费，让乘客来分担司机的负担。可问题是，这样的措施能长期有效吗？因为提高出租车计费标准、增加塞车计时费，一定会一定程度上降低乘客的打车意愿或至少是看见塞车了就下车从而使司机的收入实际上会减少！那么，为什么就不能降低高额的“份钱”呢？这不能不让人怀疑其中有官商勾结的情况存在。胡总与温总最近再次强调政府决策要“问政于民、问需于民、问计于民”，可一些“左”惯了、“霸道”惯了的大小官员们，会把好经念好吗？不过文章以此进一步扩展到“刘晓波”等“维权人士”被拘捕，个人就不认同了。我个人是认同民主的，但我也认为：民主只不过是民意要能表达、掌权者不能漠视甚至是仇视民意，而要认真倾听民意、并响应、顺应主流民意。而对于任何一个提出异议的人，要有一个平常心，你的意见只是你的个人意见或部分人意见，不能认为自己的意见就是真理！无论在多么民主的社会，你的意见不被采纳本就很正常！不能因为你的意见不被采纳就暴跳如雷地怒吼、歇斯底里地嚎叫！民主的一个前提就是民主社会里的人都要尊重民主的结果、服从民主的选择，民主并不意味着你的意见一定被采纳。不被采纳时，要有平静接受的胸怀。如果都听你的，那还叫民主吗？你的意见就一定是真理吗？你是上帝吗？再说上帝也可能有错的时候啊！个人以为，不少知识分子都属于那种说起来一套套的、真要让他做起实事来，保准搞砸的“嚎叫”派！包括象我这样的也读过几年书的人。所以啊，我的想法就是：能把自己的想法说出来，别人也认真听了、考虑了就行啦，凭什么一定要听你的？！

12月11日读者来函

刘晓东

中国这三十年来的发展进程和取得的成就，是任何一个西方国家所不能比拟的。这是什么原因呢？这只能说明中国的社会制度优于西方任何的制度，包括中国的经济制度、政治制度。正是由于中国的各项制度的优越，才为中国的高速发展提供了坚实保证。在中国人民安居乐业，人心高度统一，正齐心协力地为中华民族的复兴而奋斗。这一切无不西方那些反华分子不舒服，他们害怕中国强大，老是以各种事端给中国人民制造麻烦。国内一小撮走狗也跟着乱叫，这并可怕，他们永远成不了大气，99%以上中国人民是唾弃他们的。中国人民永远为自己的祖国骄傲！ 一个普通的退休工程师

Sss

达赖喇嘛从德国摸客尔那里学到的是纳粹式的种族清洗。第二次世界大战一结束就制定并通过了《世界人权宣言》，它是人类对纳粹主义带来的伤痛的反应，当然，也是不让噩梦再现的努力。因此，目前日益显露的种族主义、排外以及纳粹主义复燃的企图让人格外忧虑。我们大家必须共同对抗这些挑战。 达赖喇嘛在西藏要建立的单一民族完全是从德国 那里学来的。当年德国屠杀了上千万的犹太人及其他民族， 3。14达赖发动的烧杀抢目标也是要进行种族清洗。达赖的种族清洗师从德国，德国给达赖颁奖不出预料。。

波兰公路边上的未成年妓女

周素斌

波兰的政客太无耻，我不喜欢波兰。波兰是世界上最奇怪的一个超级反华的国家。1919巴黎和会:波兰人挺日反华。读过《顾维钧回忆录》，对波兰政府的鄙视无以复加：1919年巴黎和会，日本想把一战中趁火打劫搞到的山东权益合法化，顾维钧在会上慷慨激昂据理力争，各中小国家则在公开或私下场合对中国表示同情。英美法意各大国一时也有所顾忌。只有一个国家的代表公然跳出来，发表演讲，支持日本对山东的要求，反对中国－－这就是波兰。2008年3月，波兰总理宣布将不参加北京奥运会开幕式而代之会见达赖。中国自古跟波兰就无冤无仇可不知怎么搞的无论是北洋政府、中华民国还是现在，波兰总喜欢跟中国过不去。历史上波兰从来站在中国的反面。