香港民主人士烧国旗获刑

（德国之声中文网）2月7日，香港东区裁判法院指控香港社运人士古思尧，在去年6月悼念大陆民主人士李旺阳和今年的元旦游行中，焚烧中国国旗及污损香港区旗，针对两项控罪分别对其判刑6个月和3个月，分期执行但需实时入狱。法官覃有方表示，被告在公众区域焚烧旗帜，是亵渎和污辱国旗和区旗的行为，不论被告目标是否高尚，但违反法律和破坏公共秩序，亦不会被大众接纳和尊重。

香港社运人士叶宝琳在Facebook上上传古思尧当天庭审情况，古思尧没有律师代表，在庭上拒绝求情，自辩时表示这样做只是表达对中央的不满，自己是"替天行道"。

中国公众透过网络传媒对古思尧并不陌生，在香港发动的大小社会运动中，特别是在港人要求释放刘晓波、要求彻查李旺阳死因真相的游行中，古思尧的身影在游行队伍中非常醒目，去年胡锦涛访港之时，他与社民连主席梁国雄等抬"纸棺"示威。2012年8月15日，古思尧还曾和香港几位保钓人士手持五星红旗一起登上钓鱼岛。

香港自回归中央政府后，制定了法律条例规定毁坏五星红旗及区旗属刑事犯罪；该条例曾引发民主派反对；1999年香港终审法院裁定，该条例并没有违反香港《基本法》；就在2月6日，香港电台报道，有一位香港男子在Facebook上涉嫌上传沾有粪便的国旗遭拘捕，目前该男子已获保释，下月初需到警署报到。

古思尧被判刑除在香港社会引起反响，亦在中国大陆网络社区引发讨论，有大陆网友并且将2008年薄熙来主政时期"重庆污损国旗、党旗案"当事人被拘，和1984年美国青年格雷戈里·约翰逊焚烧美国国旗被裁定无罪相比较；美国最高法院在1990年否决美国政府将焚烧国旗定罪的法规，美国最高法院观点："焚烧国旗是一种象征性的表达，是出于表达政治观点的目的而进行的一种行为，政府不能因为一种观念本身让人讨厌或无法苟同，就禁止这种观点的表达。挥舞国旗和焚烧国旗同样都是一种表达。"

"我们是中国人，但我们反对一党专政"

香港社民连主席梁国雄就此事接受了德国之声的采访，他表示刚刚探望狱中的古思尧，他们都认为量刑过重，这个刑罚已经超过香港袭警罪。古思尧本人也坚持上诉。

对于最初焚烧国旗，梁国雄认为透过他对古思尧的了解，他并不是一个不爱国的人，而是用这种方式表达对中央政府干扰香港事务的抗议、及反对"一党专政"："我们是中国人，但我们反对一党专政；中国国旗有两个意义，当作为世界上一个国家的旗帜时，我们当时也曾去钓鱼岛挥舞国旗反对日本占领钓鱼岛；但是他们对刘晓波判刑11年、在李旺阳的事件上，我们也用焚烧五星红旗和涂污区旗表达我们对一党专政的不满。"

"香港政府用诉讼的手段消耗反对派力量"

梁国雄也认为，在现代社会的政治文明中，维护民众和平表达意见比维护政权更加重要，香港此番重判古思尧，也是对这种政治文明的一种背离："在现在文明里面，言论自由比什么都重要，本来《国旗法》也是违宪的，但回归后，《国旗法》和《区旗法》强加在我们头上。"

梁国雄也再提出疑问："依法治港"依的是什么法，香港渐趋失去政治上的自主，公众的言论自由、民主法治也受到影响；特别是梁振英上台后，中央控制香港愈加明显，梁政府对反对派人士的打压，渐具新加坡政治雏形，而这对香港来说是令人担忧的趋势："中共用双重攻击抹黑香港反对一党专政的人，动用专政手段来镇压。梁振英上台后，对反对派和民间人士的镇压比以前厉害了，就是用诉讼的方法去消耗反对派的力量。"

梁国雄也透露梁振英近日向香港《信报》发律师信，指该报评论员练乙铮文章有诽谤之嫌，《信报》总编辑陈景祥接受香港电视访问时表示："对梁振英要求撤回文章及不希望再有类似言论感到震惊。"梁国雄认为香港民众应该享有和香港特首一样的表达言论的权利。

作者：吴雨

责编：李鱼