1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

读者来函集(2007年3月第2期中)

2007年3月9日

尽管是在德国之声,提起美国读者们一样谈兴甚浓。比如:美国出售武器给台湾、美国人权报告、美国和北约建立的导弹防御系统、美国攻打伊拉客算不算恐怖主义......

https://p.dw.com/p/9ytC
谁是最大的恐怖主义?这是巴西圣保罗抗议者的答案图像来源: AP

美国出售武器给台湾

seraph

美国出售武器给台湾简直就是完全无视中国的存在。美国这一举动将是中国向台湾开战的火上加油!无奈的中国必须想尽一切办法发展自己的军事!只要有美国在,这个世界就无法安宁!

汉字需要改革吗

lucy

汉字是永远不需要改革的! 我觉得汉字是世界上最有魔力的语言。我相信汉字最终要与英语相竞争。

应对安倍言论朝鲜中国各有绝活

前因后果

亚洲周刊最近发表的一篇报道分析得更详尽,讲述了整个事件的前因后果。安倍是自民党中的鹰派,他讲这样的话并不会让人感到意外。只是他讲这个话的时间并不聪明。安倍需要和北朝鲜就日本人被绑架案进行谈判,在处理这个问题上安倍必须采取强硬的态度,如果不这样,国内的支持他的民意就会降低。在这种时刻安倍说出“不会再为慰安妇的事道歉”的话就授之予北朝鲜以把柄。另外六方会谈中,美中有可能会为了让北朝鲜放弃核武出卖日本。

中国可以放弃日本

lucy

这篇报道实在一派胡言。我只想问你一句:德国曾经犯下的罪行如果至今还不坦然承认,那么如果你是个曾经被伤害的犹太人,请问你的心情??你还能说出这样的话吗?

外国人用德语写作获奖

三岁就来德国的越南人还能算这个意义上的外国人吗?德国就是她的母语,除非她不上德国学校。这个奖项在开玩笑吗?真荒唐。

美国人权报告自我批评

seraph

以下是 dw-world中的一句话“当美国国务卿赖斯提交世界人权报告时,显得格外的低调和谦虚。”。什么叫格外低调和谦虚??难道美国真的很谦虚吗??什么叫谦虚??我怀疑这位新闻撰写者是不是美国的死党??否则怎么会犯下如此搞笑的措辞呢?美国的人权有吗?每天都在杀人 (比如:伊拉克),人的生命权力都没有了?难道到地狱去享受美国所恩赐的人权吗??如果这是这样,那美国真的就很”谦虚“了。

angel

"就连美国的反恐盟友-巴基斯坦的得分也低得可怜:在巴基斯坦,言论、宗教和集会自由都受到限制。" 这句话好像是个笑话。好像在告诉读者”美国的反恐盟友其实该得高分的“。滑稽。 为什么?? 难道跟美国合作的国家都有很好的人权? 否则就没有人权?如果这样的逻辑, 那不就等于说人权和美国是等号吗? 进一步说, 美国定义了人权?这样的话,全世界所有国家都要学习美国去攻打伊拉克了?这样的话,美国就会给你打高分了?? 这只是个例子, 该篇新闻报道的用词实在滑处处充满着亲美的味道。 后来想想, 这个网站主要的职责在于揭露中国的黑暗, 而美国又看中国不顺眼, 于是乎会出现这样的一篇用词滑稽的评论和报道。

人权问题

lucy

中国有人权问题。世界各国都有。到底中国的人权有多严重,这完全取决于人权的定义。本人认为:一个人要首先享有以下的权力: 1)生命的权力,即生命不能剥夺。2)生存的权力,即吃饱穿暖。3)其它的权力。中国其实一直在努力解决头两个人权问题。因为中国是发展中国家。其实,这两个问题至今还没有完全解决。所以,要想讨论其他的人权恐怕没有多大意义。

再看标榜人权的国家,美国它似乎更加注意第三种人权,即新闻言论自由等人权。可是,它却经常剥夺人类的生命的权力,不是吗?请看看, 每一天,世界因为战争无畏死亡的平民,士兵有多少是美国造成的??试想,没有了生命的人权,恐怕再多的人权也是一句空话。与其被剥夺生命的权力,不如不要其他所有的人权。请美国首先认清自己的人权问题再向别国家指手划脚。否则,自己一身毛, 说人是妖怪!

美国和北约设立的导弹防御系统

lucy

北约组织是个过时的组织, 它是以前临时的需要而成立的一个利益互惠集团。 现在它完全没有必要存在。 否则它正在也将给整个世界带来灾难。因为它正在成为美国手里的一个有利的工具。其实, 这个组织里, 到底是谁说了算呢?欧洲的成员以及美洲其它成员已经全部被美国装入自己的口袋。但是这些国家或许宁愿乖乖待在美国的口袋里, 因为口袋里有“糖块”。这就是利用被利用的原则。但是,恐怖主义的最大制造者--美国将会有机利用这些可怜的国家, 为了自己的利益,去制造更多的恐怖。美国同时还会傲慢的宣称,看, 世界上多少国家都和我心一致, 难道你(其它非NATO)国家还能说我不成??

可是,以俄罗斯为首的正义国家就会联合其它国家来全力阻止美国的野心。从这一角度上来说,世界是否被美国全权霸占, 关键取决于两点: 1)NATO 内部的国家到底想吃多少糖块以及美国到底愿意往自己的口袋里装多少糖块。 2)NATA 内部的国家的人民到底愿不愿意因吃美国的糖块而去付出美国所要的代价。 3)外部因素, 以俄罗斯为首的国家到底有多大能力去阻止美国的野心。 最近美国和北约要建立一个导弹防御系统, 这恰恰就是美国利用北约为有利光明正大的建立一个完全为了自己利益的“窥视境”。这样的行为实在可耻, 它无异于在人家大门口装一个录相机来偷窥别人的一举一动, 当然包括隐私。还恬不知耻的邀请俄罗斯一起来建立。笑话,你想偷窥人家, 人家不愿意, 你还邀请人家一起来,你拿俄罗斯当猴耍呢?? 要知道俄罗斯可不是NATO 一些国家这么容易被你给轻易的玩弄呢。

其实现在的欧盟是新时代的必要的产物, 而他完全要取代NATO。前者有必要也又一定的积极意义。 但是今天的NATO却是完全有害的东西。 其实, 美国正在一步步执行自己的如意算盘: 在亚洲,利用日本的亚洲老大的心理,台湾的独立, 朝鲜的核武的问题,印度的成为大国的潜在心理,自己的一贯盟友:澳大利亚等来全面牵制和遏制中国的发展; 在中东,想尽一切办法, 抓住一切可能的借口(民主啦,核武啦...),消灭一切可以消灭的国家(比如伊拉克),现在又是伊朗...在这个地方, 美国一贯使用“民主”为天大的幌子去争取自己的利益和野心。 在西方,利用北约这个有利的工具牢牢控制俄罗斯的发展。 非洲, 美国清楚知道, 现在没有必要去浪费精力。

中国崛起和民主

xiachunmin

中国, 这个发展中大国必须不断发展才能最终摆脱落后和挨打, 可是在他发展强大之前,以美国为首的国家就想把她妖折! 作为中国的领导-共产党, 已经实属不易!虽然缺点多多, 但是她已经在努力改进!首先声明一点的是,多党制未必适合中国的国情。 看看小小的台湾就知道了。台湾看似民主, 其实是大大的伪民主!无关紧要的民主象言论自由, 台湾有!然而关键的民主, 台湾人民一点都没有!与其这样欺骗民众, 不如承认! 与其假民主, 不如不要民主。 请贵台给出自己的观点!

世界军费何其多!

Lucy

本人认为这篇“世界军费何其多! ”报道后面部分的报告带着强烈的主观和歧视色彩! 中国出售的武器是非法的?中国出售武器造成了不好的后果? 那么试问美国出售的武器起到了积极作用?美国出售武器给台湾是为了维护地区和平?美国一口声称台湾是中国的一部分, 一方面又出售大量武器给台湾,这是什么样的逻辑?试问, 该网站和该电台对此发表了什么样的看法和评论?为什么没有呢,难道美国老大, 你们这些可怜的人就不敢做吗?是啊, 弱肉强食的道理似乎是宇宙永恒的真理, 不管是个人还是国家!这个也许没有必要说, 其实你我, 大家, 每一个人都明白的很。 说了, 往往也都是发泄心中的气愤罢了。不知到为什么, dw-world.de报道给人的感觉就象完全代表西方人的感情色彩。 后来恍然大悟, 这个本来就是德国的媒体, 那就很自然了。

Seraph

中国军费开支提升完全是“美国佬, 小日本和小丑台湾”所逼迫的结果。试问,世界上有哪一个国家如果处在中国的位置上,不会被迫增加军费开支? 我认为,中国的军费开支应该急剧提升,否则难以应对台独实力以及美国和日本的无理干预! 美国的所作所为恐怕是世界毁灭的根源!日本想成为亚洲的老大而宁愿钻进美国的口袋也将对亚洲再一次造成恶梦。中国, 这个可怜的国家, 是否能够再一次顶住这两个国家的凌辱, 将是一个最大的问号。 不管怎样, 中华儿女将会再一次谱写不朽诗篇。

最大的恐怖主义

Lucy

恐怖主义是错的, 从字面上看, 可是, 你是否觉得, 恐怖主义的发生背后却更加恐怖呢?? 请问, 恐怖主义为什么会发生呢? 难道有一些人天生就是制造恐怖事件的?? 其实, 什么叫恐怖主义呢? 9.11 事件是恐怖主义吗? 美国攻打伊拉克不是天大的恐怖主义吗?恐怖主义是错的, 从字面上看, 可是, 你是否觉得, 恐怖主义的发生背后却更加恐怖呢?? 请问, 恐怖主义为什么会发生呢? 难道有一些人天生就是制造恐怖事件的?? 其实, 什么叫恐怖主义呢? 9.11 事件是恐怖主义吗? 美国攻打伊拉克不是天大的恐怖主义吗? 美国是人类的最大的恐怖!

美散布中国海军威胁论称解放军扩充潜艇部队

Seraph

美国只要看到中国军事的一点动静就想放屁! 美国只要看到中国军事就发麻! 可是世界上有哪一个国家的军事开支有你美国大,就算比例,你美国也打得吓死人。 试问, 你美国有那么武器, 干什么了,攻打伊拉克?为了仅仅抓萨达姆?还是为了石油??? 让伊拉克每天都死亡数多人?? 现在又想攻打伊朗? 为什么??仅仅是因为伊朗有核?? 其它国家也有核, 你为什么不管??? 是不是考虑了美国的利益了?? 战争的罪魁祸首是???

巩俐访谈

qiang

非常不适合。我不能想象三个中国著名女演员竟然会扮演日本艺妓。我也不明白,她们仅仅为了能在好莱坞获得机会就可以不顾所有中国人的感受和民族的尊严??

中国恶人

作为老百姓,没有义务把艺术创作看承超越他们情感的容忍范围的游戏;如果有这种创作,那只能说这不是给老百姓看的创作,至少不是给中国老百姓看的创作. 西方人要看的话,那是他们的自由,但我们也有不看的自由,抨击的自由!!

yan chengjie

她可以这么说,而不至于因此在北京响起手铐声。作为开放自身的世界大国,中国不至于把自己国家本来就只有寥寥几个的世界级明星关起来。“ 服了,你们怎么能这么妖魔化中国的言论制度,如果你们没有在中国生活过,请不要随便发表评论。 在中国,普通平民也能发表自己的意见,这是很自然的事。 难道有些媒体就是以贬低中国为自己的目标吧,也请不要随便转载没有根据的评论和报道。作为媒体机构,这是最根本的要求。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容