1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

评德国女考古学家执意要返回伊拉克

彼德.菲利浦2005年12月27日

不顾德国诸多政治家的反对和警告,重获自由才一个多星期的德国考古学家苏珊娜-奥斯特霍夫执意重返伊拉克。德国之声记者评论如下。

https://p.dw.com/p/7i2o
妈妈Ingrid Hala为女儿获释高兴。现在对女儿又要入虎口怎么想呢?图像来源: dpa - Bildfunk

德国外交部长明确表示,对奥斯特霍夫这一决定难以理解。奥斯特霍夫在接受阿拉伯半岛电视台采访时说,她将继续在伊拉克的考古工作,在被绑架期间,她受到绑架者的善待。奥斯特霍夫一旦重返伊拉克,遇到危险,或者再次遭到绑架,那么德国政府是否将再次伸出援助之手呢?

刚刚结束了为期三周的绑架生活,重获自由才一个多星期的德国考古学家奥斯特霍夫就宣布,将重返伊拉克,继续她在那里的考古工作。几乎没有人对这位年轻女性的决定表示理解。无论是亲朋好友,还是为了她的获释长达数周付出艰苦努力的工作人员无一例外。德国外交部长施泰因迈尔明确表示,他希望奥斯特霍夫不要重返伊拉克,因为许多人为了她的获释付出了长时间的艰苦努力。

如此以来,人们便将目光聚焦在一个问题上,而这个问题在奥斯特霍夫生死不明之时曾遭到施泰因迈尔的回绝,而且即便出于政治道德原因也曾被禁止:那便是,当一个公民,无论出于何种原因拒国家的警告于不顾,执意铤而走险时,国家在多大程度上应承担责任。

对于这样的问题,不可能有明确的回答:国家自然应为其公民承担责任和义务。每一位公民都应坚信,国家绝不会弃他们于不顾,不过,这只是事情的一个方面。另一方面,公民必须具备最基本的责任感。他必须清楚,国家的关怀和责任是建立在相动原则的基础之上的,为此需要双方的努力:国家及公民。一厢情愿是行不通的-绝不允许冒险者和一意孤行者为所欲为。

与此同时,国家永远也不可能放弃其对公民所承担的义务。旅游警告也不应成为国家推卸责任的理由。国家最多可以采取经济制裁措施。比如萨哈拉遭绑架旅游者就是一例,国家为营救这些人质付出巨大的努力和资金。但诸如此类的警告不适用于奥斯特霍夫:德国政府没有为奥斯特霍夫的获释支付赎金。奥斯特霍夫本人也没有巨额资金。她在伊拉克绝非出于游乐之故,或是为了架车行驶在崎岖不平的道路上,而是为了帮助那里急需帮助的伊拉克居民。

在过去的数年中,奥斯特霍夫乐此不疲地帮助伊拉克居民,并获得了人们的赞誉、承认和尊敬。没有任何以国家利益为上的原则理由和命令能够阻止奥斯特霍夫的人道援助。只是,近来,苏珊娜-奥斯特霍夫在伊拉克所从事的工作并不是帮助那里急需帮助的居民,而是为了修葺和保护伊拉克北部库尔德人居住区的历史建筑旅店。无论从历史文化的角度来说,修葺和维护历史文物建筑有多么重要,奥斯特霍夫为此置生命于不顾的做法实在难以赢得德国政府和公民的支持及理解。

为此,联邦政府取消了对奥斯特霍夫相关项目的财政援助。但同时却没有阻止奥斯特霍夫重返伊拉克的良方。在德国,人们可以将有自杀企图的人暂时拘留,以免不幸事情的发生。但是,对奥斯特霍夫这样一位坚持己见的女性,人们实在是束手无策:一旦奥斯特霍夫再次遭绑架,那么国家势必会展开营救工作。果真如此,奥斯特霍夫截止目前所赢得的好感将会被葬送,也同时包括她为之而奋斗的事业。

德国之声版权所有
http://www.dw-world.de