1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

给德国首届穆斯林大会泼点冷水

Rainer Sollich2006年9月28日

德国政府希望通过这次会议改善同德国300万穆斯林的关系,抵制穆斯林原宗教主义势力的影像。受朔伊布勒邀请参加此次会议的有5名伊斯兰团体的代表和10位个人。此次会议是计划为期2到3年国家与穆斯林对话进程的序幕。德国之声记者菲利普就此次德国穆斯林大会提出了一些不同看法。

https://p.dw.com/p/9BFz
你理解穆斯林吗?图像来源: AP

6月举行了首届外国人融入德国峰会,9月27日举行了首届伊斯兰会议。本届德国政府在促进穆斯林移民融入德国社会的工作上可谓比以往历届政府都更为卖力。但遗憾的是,整个对话进程看上去并不那么协调,并且充斥着不少内在的矛盾。最明显的例子是,一方面要求穆斯林认同德国的这种政教基本分家的体制。而另一方面,穆斯林宗教代表被邀请出席此次会议,却恰恰是为了讨论德国的内部安全以及反恐斗争等极为敏感的高级政治问题。

政府对穆斯林方面出席会议代表的选择着实令人费解。虽说在德国的伊斯兰团体只不过代表了这里很小一部分穆斯林居民。但是再怎么说,从严格的宗教意义上看,他们毕竟是这里为穆斯林争取利益,为穆斯林说话的团体。况且它们对这里清真寺的讲经内容也有着一定影响。因此他们中应当有更多代表出席此次会议。

就会议邀请女权主义者瑟兰-阿塔斯和内克拉-克雷克等人参加也有所不妥。她们为德国土耳其裔妇女争取权力确实做了大量的工作,但却也因此同伊斯兰团体产生了严重的对立。她们所能代表的仅仅是不再受宗教束缚的很大一部分世俗化了的穆斯林。既然她们的行动经常被德国政治家们作为穆斯林世界的榜样来称颂。那么现在邀请她们来参加对话又有多少实际意义呢?

什么叫对话?对话就是要使意见相左的人坐到一起,即便讨论的话题缩小到很窄的范围。因此我认为,今后伊斯兰会议的目标应当首先是争取实现伊斯兰教同其它教派在法律上的平等。当然无论是德国国家方面还是穆斯林世界方面都要为此付出代价。从德国方面说,国家必须习惯在公共监督部门中除了有基督教徒和犹太人而外也还要有穆斯林。而穆斯林一方首先应当成立一个最高团体。他们必须懂得他们同教会不同,他们还承担着在一个自由和民主的社会中发挥建设性作用的义务。

就穆斯林世界本身也还有不少问题需要讨论,比如学校里的伊斯兰宗教课问题以及穆斯林人的家庭暴力问题。而反恐斗争,内部安全问题,年轻移民严重失业问题等这些政治问题今后应当继续通过议会或者外国人融入德国社会峰会等形式加以讨论。不过无论怎么讨论都应当记住,不是一提穆斯林就想到恐怖主义。在德国生活的大多数穆斯林同极端主义并没有什么关系。

德国之声版权所有
http://www.dw-world.de