1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

沙特的中东建议有多大价值?

2002年3月4日

是的,以色列外长佩雷斯在为和平做考虑。他在为今天发表的“南德意志报”撰写的一篇文章里表示开始考虑沙特的和平建议并对该建议明确表示欢迎。

https://p.dw.com/p/1xJx
一张有象征意义的照片:一个四岁的婴儿在以色列炮火中死亡。所有和平的方案也都将继续在婴儿时代死去吗?图像来源: AP

沙特王储阿卜杜拉在二月中旬的一次报纸采访中建议完全承认以色列并与之建立外交关系。前提是以色列撤出巴勒斯坦被占领土。

佩雷斯应当熟悉这个建议。“土地换和平”这个口号是1967年“6日战争”后以色列的发明。这一建议当时被多数民众所接受。甚至当时的强硬派总理贝京也准备用土地换取和平。80年代初,他依据一项和平协议将以色列1967年占领的西奈半岛归还给了当时最强劲的对手-埃及。

令世人颇感意外的是,向耶路撒冷方向伸出的和平触角恰恰是从伊斯兰心脏之处的利雅得而来。不少以色列人因此看到了通道尽头的一线光亮,即真正的和平机会。

然而他们错了。在杰宁和那不卢斯的以色列坦克,耶路撒冷的自杀性暗杀事件以及约旦河西岸一处检查站杀害以色列士兵和平民的事件表明,真正的对立双方是以色列和巴勒斯坦人。沙特阿拉伯或其他阿拉伯国家表达和平的诚意无疑是一个好消息。任何斡旋努力都会有所帮助,却并不代表真正的和平机会。

以色列和巴勒斯坦人谈判和签署和平协议只能通过直接谈判方式进行。就向以往以色列总理贝京和埃及总统萨达特所做的那样。佩雷斯用不着去寻找新的谈判伙伴。巴勒斯坦自治机构和巴勒斯坦总统阿拉法特是现成的伙伴。

中东长期以来一直是代理人战争的战场。巴勒斯坦的保护神苏联的崩溃对问题的解决于事无补。绕道沙特达成一致的方法也逃不出代理人谈判这一途径。纵观目前矛盾激化的局面,这一途径不会有助于问题的解决。