推动资源外交 (香港媒体一周2004－10－7)

针对近日中国总理温家宝访问河内，《苹果日报》发表署名“张华”的文章，认为胡温新体制正在全力推动资源外交。文章说：“纵观北京领导人近期的外访行程安排，到国外找寻更多的资源供应来源，已被列为中国外交工作的首要任务之一，也凸显了资源不足成为制约中国经济增长的瓶颈。……为什么中国要大量进口自然资源来支撑经济增长呢？第一，制造业已顶起中国经济的半边天，……第二，中国的工业技术非常粗糙，能源的使用效率非常低，浪费情况严重。……第三，部份自然资源受到国家政策保护，价格因为垄断而偏高，加上开采的成本愈来愈大，不少资源的价格已高于国际水平，进口当然是最理想的选择。但是这种依赖进口的风险很大，价格、运输、国际环境的变化、外交纠纷、地区战争等，都有可能中断供应链，而中国的国力又不像美国那样强大，能够确保供应不断。中国领导人当然也认识到依赖外国资源的脆弱性，胡锦涛和温家宝上台后的外访，几乎都是资源大国，而且都会谈到开发资源的合作，增加资源供应的来源，减低被中断供应的风险。”

文章分析道：“胡锦涛出任国家主席后，首次出访便去了澳大利亚和新西兰（矿产）；今年一月则去了阿尔及利亚、加蓬、埃及（石油、天然气及有色金属）。温家宝去过俄罗斯（石油和天然气）、吉尔吉斯（煤和有色金属）、印尼（原木和石油）等。这种向资源供应国倾斜的外交战略，仍会是未来一段时间中国的外交方向之一。”

不是“长毛”一个人的立法会

针对昨天香港民主人士“长毛”梁国雄在宣誓之际大闹立法会的事件，今天香港《大公报》发表社论。社论说：“未来四年，如何切实维护立法会的尊严，确保立法会依照基本法和“议事规则”办事，确保立法会的议政文化、议政质素得到维持而不致沦为“战场阵地”，是摆在其余五十八位议员、立法会主席以及全港市民面前的严峻课题。”

社论还说：“立法会是全体议员、港人的立法会，不是“长毛”一个人的立法会；立法会的运作、议员的权责行为，有法可依，有规可循，决非“无法无天”。就以议员个人行为操守来说，根据基本法第七十九条，至少有七种情况可以由立法会主席宣告其丧失议员资格，其中第七节：“行为不检或违反誓言而经立法会出席会议的议员三分之二通过谴责”，立会主席即可宣告其人丧失议员资格。以“长毛”昨日在就任仪式上的表现，衣饰不整，举止粗暴，在宣誓前后狂呼乱叫，宣誓后又不按惯例在誓章上签署，种种行为，令议会蒙羞、令同僚不安、令市民反感，足以构成“行为不检”。立法会应当对其提出谴责，如获出席议员三分之二通过，主席范徐丽泰就可以宣告“长毛”丧失议员资格。”

日本与台海关系

另外，香港《商报》 本周引人注目地发表了一篇文章，题目是《日本是台海危机幕后推手？》。文章就日本在两岸关系中的作用分析道：“尽管日本至今尚无法建立正规军，在屡次的台海危机中也无鲜明的立场，但由于美国的支持，早年的亚太局势已经变换，日本完全可能在美日安保框架下合力或者独力介入台海冲突。”

文章就中日之间有争议的光华寮案件写道：“光华寮，位于日本京都市的一处中国早期留学生宿舍。围绕着这处地产的归属权，大陆和台湾从1967年开始了漫长的官司之争。实际上，归属权问题本身很简单，但因为日本方面的法律裁决，而为中日关系埋下历史和现实情感上的隐患。‘光华寮事件’实际上撼动了到中日两国关系的基本原则。在中日最为亲密的邦交正常化的大背景下，1977年9月，京都地方法院判决并驳回‘中华民国’原告陈之迈的起诉，认定中华人民共和国是中国唯一合法政府，该宿舍产权应归属中华人民共和国。但同时却奇怪地宣称原告具有‘当事者能力’。由于这个‘当事者能力’，当年10月，当台湾当局以‘中华民国’名义上诉至大阪高等法院后，在1982年4月和1986年2月的两次判决中，日方两级法院均以‘当事者能力’这个主要论据判决中国败诉，从而引发了‘光华寮事件’。表面看，这是一个房产案件，但却以司法裁判的形式公开制造了‘两个中国’，突破了中日邦交正常化时双方共同认定的日台交往的基本原则。同时，也在法理上违反了《中日联合声明》、《中日和平友好条约》，使‘两国论’之争自此在中日间先行展开。”

关于中日未来的战略冲突，文章写道：“日本战略家将日本对华观点集成为‘左手拿经、右手持剑’的战略理论。所谓‘左手拿经’即主张和平，‘右手持剑’即主张以战争保障和平。……日本的战略家认为，‘如果爆发台海战争，那么八重山列岛上空不可避免地变成空战战场。’并指出，大陆攻打台湾‘显而易见’地会遭到巨大打击而败退，战争估计可以‘打上十年’，甚至连夺取金门和马祖岛也‘值得怀疑’。列举了许多台湾将会成为东亚的以色列的诸多原因后，最后强调‘日本的对华外交应该更强硬一些，应明确向中国表明，日本认为台湾事实上已经是“一国两府”了。’”

(报摘：邱震海)