客座评论：台湾各方解读蔡英文双十文告

(德国之声中文网) 双十节的总统文告，向来是台湾各界解读政府意向与立场的指标，例如媒体会计算文告中提到多少次“中华民国”、多少次“台湾”，到了蔡英文上任之后的过去6年，又会检视提到了多少次“中华民国台湾”。

从字里行间，可以看得出来，这是一篇字字斟酌的文告，例如第一句就是“中华民国立足台湾以来，第七十三个国庆日”，把中华民国和台湾连接在一起，看似合在一起，却也是分开。

这篇文告明显以台湾的一般人民为主要受众，处处感谢台湾人民；因为蔡英文和民进党似乎已经认知到，民进党执政下不可能承认“九二共识”，不管说什么都会被北京方面批评到体无完肤。果然中国国台办发言人马晓光在当日晚间就回应，批蔡英文坚持“两国论”、“以武谋独”。

蔡英文今年双十文告特别提出“打造韧性国家”，重点就是在万物齐涨、金融和国际经济阴霾漫天的时候要安定民心，这点在台湾的媒体看来，对一般民众非常重要。

而最近非常引起国际关心的台湾半导体或者说是芯片产业，蔡英文特别指出这个产业聚集在台湾“不会是风险”，同时也做出了保证，接触到的政界人士和媒体同业普遍认为这是直接对欧美作“信心喊话”。

独派也不满意

虽说这篇文告被认为是字字斟酌，但是即便不说北京的反应，其实从反应看来也很难让部分台湾政界人士满意。

虽说蔡英文通过文告表示愿意在“理性、平等和相互尊重”之下，与“寻求双方可以接受，维持台海和平稳定的方法”并且说“这是我们共同的责任”。

这段话虽然被不少媒体形容是“伸出橄榄枝”，但是蔡英文在这段话之前除了罕见的明白指出台湾将加强发展先进武器装备，还说“试图消灭中华民国台湾主权的作为，已经威胁到，台海及区域和平稳定的现状”。

台湾目前最大的在野党国民党就指责蔡英文会把台湾带上兵凶战危的处境，一再强调只有国民党才能与蔡英文所说的“北京当局”沟通、交流以及传达台湾的民意。

另一方面，今年双十节不但英文是台湾国庆日（Taiwan national day），国民党说“中华民国国庆但是中华民国却不见了”，他们指出还有一件事就是今年双十庆典的主题是“守土卫国、你我同行”，不但触动国民党的神经也会惹恼北京。

独派阵营也是駡声连连，他们前一天就说庆祝“中华民国双十国庆”是“没出息”，不敢创造“属于台湾的国庆日”，蔡英文提到与北京寻求维持和平的那句话，更被独派人士形容是“软骨头”。

他们不满蔡英文文告内容的还有作为《两国论》的起草人，却不宣示会在剩下两年左右的任期推动“正名制宪”，反而是继续在中华民国或者中华民国台湾的名称中“打混”。

年轻人怎么想？

那麽除了触动敏感神经之外，蔡英文的双十文告有没有打动什麽人呢？从一些年轻一代的反应来看，其实是有的。

这些年轻一代认为从蒋介石、严家淦、蒋经国、李登辉、陈水扁、马英九历任总统的双十文告来看，不是反共复国就是建设台湾、也就是他们所讲的“八股文章”。

但是这次蔡英文的文告似乎不同了，文告中除了说“让台湾成为世界的台湾，更要给世界一个更好的台湾”，更要台湾人民骄傲、光荣的喊出“我是台湾人”。

年轻人觉得以前国民党执政的时候，台湾人还是中国人定位是模棱两可，他们成长的环境是台湾，但是对中国却是有著矛盾的感情或者认知，这次的文告的确让他们感觉可以确定自己的定位。

我所接触到的年轻一代也很确定现在享有的自由民主、法治社会是与生俱来的权利，不是可以让政治人物操弄或者拿来交换利益的，这方面他们的态度似乎是比年纪大一点或者是上一辈的人坚定得多。

不过可不要以为这些年轻人全都是所谓的“英粉”或者是民进党的支持者。对于蔡英文在文告中提到台湾防疫的成果、经济发展的进步，他们不是完全买单，许多我接触到的青年认为这些“成绩”和他们的实际感受不同。所以要是问他们支持的政党和政治人物的时候，答案却可能会让民进党感到担心。这种回应值得所有台湾党派的政治人物三思和警惕。

詹威克：台湾出生的医界逃兵，曾经客居美国然后到英国从事媒体工作，也研究东亚历史，八十年代离开台湾，绕世界一圈后返台定居。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。