司空见惯的洪灾

“中国的大江大河对百姓说来，向来凶多吉少：江河冲破堤防，淹没广袤的平原。自远古传说的皇朝开辟以来，在百姓的眼中，能够制住洪水，变凶为吉的，便是伟人豪杰。

过去四年中，北京政府在控制洪水灾害上，下了170亿欧元的本钱，但今天看来，却还远远不够。单是控制长江洪峰，只是整体解决水患问题的一部分，而不是全部。

森林资源因为滥伐，失去了涵养季风雨季时落下雨水的能力，无法充分延缓雨水注入河流的过程。认为木材必须造福人类，这仅只是问题的一部分。

这样的思维方式来源于党统领一切，要把自然作为改造对象的那个年代，而这样思维方式的泛滥，则得力于过去14年改革时期中向人们发出致富的号召。在这样的影响下，立意良好规划周全的造林项目不能不归于失败。

长江的自然泛滥，限制了围江造田。湖南省的洞庭湖区要生产粮食，见缝插针，于是把剩余湖区用堤坝环绕起来。现在，那里的堤坝面临崩溃的危险，规划者的憧憬也将随之付诸东流。

诚然，中国规划者的思维方式和德国希望向水要田，用水泥把一切封闭起来的人相去不远。惟其如此，接受教训的就是我们所有的人，而且是时不我待。”

“法兰克福评论报”同时还指出了中国经济增长与洪水灾害之间的关联：

“正值欧洲与德国抱怨自己遭受前所未有的水患之际，中国在面临一场更大的灾难。洞庭湖是长江这个世界上第三大河流的最重要的溢洪区。一旦被水泡得稀松的堤防决口，数以千计将面临灭顶之灾。

最近的一次是1998年。在那场夏季洪水中，有4000人死于非命。今年，死于灾害的已经有1000人。虽然如此，在官方的北京，还没有人有类似的危机感。

国家所有的电视与报纸只是把洪水当成短消息来报道，洪水在中国直是司空见惯。数年一度的洪水背后，也有人为因素。为了建造住宅和工厂，在中国过去经济高速增长的数十年里，森林遭到滥伐，沼泽被掏干，溢洪区也被填平。宏大的项目比如三峡工程，不但把江河的堤岸用水泥封闭起来，而且把河道也取直了。这一切，造成江河失去了自己的溢洪区，来存储水量。

在中国，水患的受害者既得不到保险公司的赔偿，也绝少国家给于的重建资助。中国毕竟太穷，无力帮助年复一年遭受洪灾的灾民。”