口头表白不能根本改变气氛

“对日本不正视历史的做法，亚洲几个国家数十万人刚刚举行了抗议活动。在此关键时刻，那些大多属于小泉的自民党的国会议员为什么火上浇油、参拜靖国神社呢？这也许只有他们自己知道。小泉的道歉朝着正确的方向迈出了一步，但他只是重复了老一套的语言。每当中国的压力加大时，日本就把这些话翻出来。

1995年，社会党唯一任日本首相的村山富市为日本对其它国家造成的‘巨大痛苦’首次表示深切遗憾和道歉。十年后，小泉没有超越这样的语言，也就没有突破。可以看出，他的话只是为了平息波澜。如果随着道歉而来的是矛盾的做法，这样的道歉有多少真诚可言？日本法院一再驳回韩国劳工、中国慰安妇和战争受害者的集体控告，日本政府不肯改正教科书，缺乏敏感、不在亚洲做好工作就争取‘入常’，这些做法使日本失去了同情。只要不改变这一切，口头表白不能根本改变气氛。”

而新苏黎世报互联网版的一篇文章则认为，日本固然没有处理历史问题，但是作为民主国家，日本是国际政治的可靠伙伴。这是因为：

“对北京的当权派来说，与日本的争执也有内政考虑。在政府看来，反日示威活动是爱国主义的表现。直到今天，共产党仍然把自己上世纪三十和四十年代对日本占领的抵抗作为无限统治合法性的依据。所以象魔鬼害怕圣水一样害怕群众集会的中国当局给予反日示威以活动余地，就不足为奇了。

今天日本与中国相搏，要害并非经济问题，而是一系列政治问题，涉及到历史旧帐、远东今后的权力结构，直到北京的对内政策。西方国家与亚洲大国、尤其与中国打交道时，往往也部分涉及到这些问题，但是出于经济利益，西方大多避而不谈棘手的政治问题。在东亚，恰恰经济上升的中国出现了巨大的政治问题，最近远东的争执表明，仅从经济角度评估东亚是何等扭曲的看法。”

(转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese)