伊斯马尔汗：阿富汗西部的军阀

这是人权观察组织在一份50多页的报告中记录的状况。在赫拉特省，宗教警察在集市上销毁了大量非伊斯兰内容的录像带和录音带；少数民族受到歧视，反对派和知识界人士遭到残酷迫害，甚至谋杀；大国民会议选举与会代表期间，阿富汗接连发生了8起谋杀案，其中4起在阿富汗西部地区。

伊斯马尔汗曾被认为是一个相对温和而审慎的人。1979年，他领导了反对苏军的起义。90年代初，伊斯马尔汗控制了阿富汗西部大片地区并在那里建立了运转良好的政治体系。但是，1995年，塔利班攻占了西部地区。由于美国公司计划在那里修建连接土库曼斯坦和巴基斯坦的输油管道，因此，该地区对塔利班具有重大的战略意义。当美国因本拉登的问题和塔利班翻脸后，修建输油管道的计划暂时搁浅了。

2001年底，塔利班在美国的炮火攻击下撤离了阿富汗西部，伊斯马尔汗趁机率兵挺进，并重新建立了势力范围。但是，不管是比邻的伊朗还是美国都不愿看到伊斯马尔汗掌握大权。人权观察组织的西夫顿认为：

“伊朗政府非常希望制止从阿富汗西部过来的毒品走私。但是，它很难指望伊斯马尔汗做到这一点。因此，伊朗和美国一样，不希望伊斯马尔汗掌权。”

西夫顿认为，伊斯马尔汗现在表现出的强烈的原教旨主义倾向是受了伊朗的伊斯兰势力影响。在伊朗政府中，极端保守的伊斯兰势力与改革派势不两立。西夫顿认为，在极端伊斯兰势力的影响下，伊斯马尔汗的思想产生了重大变化。他对大国民会议的独立竞选人进行恐吓，压制新闻媒体，还涉嫌参与了政治谋杀。当然，他的所做所为与其保住权力的欲望有着直接关系。西夫顿指出，在伊斯马尔汗的统治下，妇女的权利遭到了践踏，西部占少数的普什图族人受到了种种歧视。在这样的情况下，西夫顿非常担心重新开始输油管道项目会导致该地区的人权状况进一步恶化。他说：

“我们非常担心。一旦建起了输油管道，那么，大笔资金就会流向阿富汗西部地区。当权者的钱越多，势力就会越大。势力越大，就越容易欺压人民，比如，在街上随便抓人，实行极端的伊斯兰法律，攻击西方援助组织等等。因此，在输油管道交易的进款问题上，我们非常担心。”

西夫顿在报告中总结到，西方社会必须对伊斯马尔汗施加更多的压力，尖锐地提出尊重人权的问题，并且停止对伊斯马尔汗提供直接发展援助。同时，将国际维和部队的行动范围扩大到阿富汗全境也非常重要。只有这样，彼德斯贝格阿富汗会议的决议才能够得到实施。他说：

“我们认为，一年前通过的彼德斯贝格决议并没有得到实施。重建进程陷入了停滞状态，遇到了挫折。重新推动这一进程是我们目前最为关心的问题。”

但是，伊斯马尔汗当然不愿自己的权力遭到削弱。一旦扩大国际维和部队的行动范围，那么，和伊斯马尔汗以及阿富汗许多军阀的矛盾和冲突将会加剧。而美国驻阿部队目前仍然忙于打击阿富汗其它地区的塔利班及基地组织残余势力。因此，要想改善阿富汗西部地区人权状况，前景不容乐观。