非政府組織：不能做地球買賣

國際自然保護組織「地球之友」的代表邁耶爾‧格普爾說，不能做地球的買賣。他說：「此次峰會沒有討論社會福利，特別是世界上最貧窮人口的福利以及環境問題。與會者只是討論如何做大買賣。我們譴責世貿組織大的發展方向。」他說，世界秩序自由化的目標是錯誤的，特別是在環保領域實行自由化：「在環保組織的眼裡，僅僅是為了降低商品價格，而將利潤標準置於中心議題的世界貿易制度是不合理的。因為在全球範圍內商品運輸會造成嚴重的環境污染。」

非政府組織擔心，世界上所有事情都將屈服於市場的規則。另外一個非政府組織樂施會批評說，隸屬於服務業領域的醫療服務業，也就是醫生和醫院，就是世貿香港峰會妥協方案對貧窮國家造成負面影響的一個極端的例子。該組織代表韋格塔勒說：「如果發展中國家履行在醫療事業領域的義務，意味著這些國家無法在偏僻的地方保障醫療供應。因為外國投資商只願意在那些有望收回投資獲得利潤的地區修建醫院，而不會去那些偏遠的農村地區。這從發展援助政策來看存在很大的問題。」

香港峰會上受到批評的不僅僅是不願中止農業補貼的歐盟，還有美國。非洲代表批評美國政府補貼國內的棉農。韋格塔勒說：「最終美國僅僅承諾降低棉花的出口補貼，降低補貼的幅度僅為10%。這也就意味著，雖然非洲棉花的品質好，價格有競爭力，但非洲2000多萬棉農還是不能在全世界銷售他們的產品，因為美國採取了不公平的競爭手段。」

在香港峰會上，110多個發展中國家和門檻國家結成了不同的聯盟。韋格塔勒認為，這是一個強烈的政治訊號：「發展中國家之間相互團結結成同盟取得的微乎甚微的進步不能抵消由於美國不妥協所造成的負面影響。」

而「地球之友」的代表邁耶爾‧格普爾則表示：「從最終談判文本的表述上看，我們很高興這次會議沒有能夠取得太多的成就，幾乎可以說是無果而終。同時，與會各方都保住了面子，從我們的角度看來，談判本身缺乏透明度，不民主。」邁耶爾‧格普爾還說，在今後半年的具體談判中，在世貿組織香港峰會上達成的微不足道的共識會被吹得灰飛煙滅。