霍曼因反猶言論終被聯盟黨逐出

因為在當時的俄國共產黨領導層和肅反委員會中有數量很大的猶太人。霍曼在演講中說：「因此，可以恰當地說，猶太人是一個『凶手民族』。雖然這聽起來似乎很讓人吃驚，但這與人們將德國人稱為凶手民族是同一個邏輯。」霍曼的上述言論確實可以納入反猶言論的范疇中去。

雖然演講產生了嚴重後果之後霍曼表示了道歉，但人們認為他言不由衷。他的道歉顯然是想避開由演講引起的輿論怒潮。而基民盟領導層在一段時間內也以為能夠躲過這場輿論怒潮。他們企圖用譴責霍曼的方式了結這段公案。但僅僅對霍曼的言論譴責一下的處罰方式顯然太輕了。人們感到驚訝的是，一個多星期過去了，基民盟領導人和議會黨團領導人才做出這個唯一正確的，也是非常必要的決定。

社民黨籍國防部長施特魯克果斷的決定也許是促使基民盟下決心開除霍曼的因素之一。在聯邦國防軍將軍君策爾讚揚霍曼言論的信件公開之後，施特魯克毫不猶豫地解除了他的職務。可以認為，施特魯克的做法逼迫基民盟領導人走出了這步棋。

因此，不管基民盟領導層的決定多麼值得稱道，還是留下了無可奈何的痕跡。因為基民盟沒有及時堅持他們民主的基本原則，沒有盡快地向公眾表明，在基民盟中沒有反猶主義的位置。這件事情也反映了基民盟在政黨策略上的一種估量。因為基民盟政治家們認為，霍曼事件可能會吸引一部分選民，既使是一小部分選民。而在基民盟僅略佔優勢的時期，他們不願意失去這部分選民。

而基民盟陷入不得不採取行動的困境，基民盟內部的許多名人也要求開除霍曼。因為霍曼越來越成為這個最大反對黨的負擔，而基民盟也不願意長時間為對手提供攻擊的弱點。社民黨和綠黨要求基民盟採取相應措施，而基民盟領導人的猶豫不決也成為報刊評論的中心。

基民盟終於在輿論的壓力下讓步了。至於這種讓步中有多少發自內心的成分尚有待於觀察。也許基民盟對其議員亨利－尼采的處理將會為人們提供一些線索：亨利－尼采前幾天曾用輕蔑的口吻談到了穆斯林和在德國生活的土耳其人。尼采所在的地方基民盟組織將著手處理這件事。結果如何，人們將拭目以待。