阿裡否認欲收購《明報》

（德國之聲中文網）《澳洲金融評論》(Australian Financial Review)周四（12月17日）率先報導此傳聞，該報引述一名與中國宣傳部門有聯繫的知情人士表示，阿里巴巴早於今年7月已開始洽購《明報》，目前仍在商討中，阿里巴巴与《明報》高層均向他透露此消息。知情人士又指，此宗交易將較收購《南華早報》更複雜更費時，因此不會是短期內的事。

阿裡否認洽購　明報職工協會關注

阿里巴巴发言人回應時否認收購《明報》傳聞，但被問到過去一年內有否洽購《明報》，發言人則不作評論。消息刺激《明報》母公司世界華文媒體股價外，也引來《明報》員工關注。明報職工協會發表聲明極度關注有關報導，向公司查詢後得到回覆，指沒有跟阿里巴巴洽談業務。協會指繼續跟進事件，協會促請公司管理層確保編采自主。

《明報》於1959年由著名武俠小說大師丶筆名金庸的查良鏞，與其中學同學沈寶新創辦，是香港傳統主流中文報章之一，以公信力見稱，不時作出偵查報導。2012年香港行政長官選戰期間，《明報》先後揭發候選人唐英年及梁振英，其大宅均有違章建築物的報導，引起香港社會關注。目前馬來西亞拿督丶世界華文媒體董事會主席張曉卿為《明報》老闆，張與中方關係密切，與中資企業在內地投資合作。

換頭條有跡可尋?　六四事件變阿裡助港青創業

《明報》近兩年風波不斷，2014年初撤換時任總編輯劉進圖，其後劉進圖在街頭遇襲身中六刀受重傷，引來香港新聞自由受衝擊的恐慌。今年元旦日，《明報》正式委任馬來西亞籍傳媒人鐘天祥任總編輯。鐘被視為張曉卿心腹，上任一個月，就發生疑似審查事件。《明報》今年2月2日原以《加國密件記錄學生目擊六四開槍》為頭條報導，但鐘天祥卻推翻編輯部集體決定，改以《阿里巴巴10億助港青創業》為頭條，引來明報職工協會抗議，發起擱筆行動。

學者：收購港媒有信譽港媒　圖控知識份子輿論

對於接連傳出中資企業入主港媒，有學者認為，是北京政府把控制香港輿論手段帶進另一個層次。

香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明接受德國之聲訪問時指出，《南華早報》易主前最大股東是馬來西亞大亨郭鶴年，《明報》老闆同是來自馬來西亞的張曉卿，兩者向來與中國關係不錯，但信任仍然不足。＂《明報》與《南華早報》讀者群都是中上階層的知識份子丶影響力大，如今要找更親近、更可以信任的人去管理，然後作出新聞調控。＂

他指出，用政治手段去整治港媒始終有極限，因為香港不如中國內地的報館，直屬中宣部、社長或由部長級官員出任，自由市場情況下，惟有利用間接、有經濟規律的統戰方法，例如控制報章廣告收益和採訪權限，而利用中國資金收購港媒是其一方法。

香港中文大學新聞與傳播學院講師梁麗娟則認為，北京政府已明了香港"游戲規則"，從經濟手段入手控制輿論。"它就是用你的游戲規則，利用資金主義自由市場去做。其他媒體眼見20億元高價收購《南早》，會令他們覺得無法抗拒，認為有財路。透過中國資本投資，你也不能說有問題，因為基於自由市場方式，這是公平的。"

＂不過，收購傳媒的始終是民營資金，不只為服務國家，也得看市場效益。＂梁麗娟向德國之聲解釋，企業收購有公信力的媒體，就是看準其影響力，如果收購後作出審查而令公信力下降，就失去其影響力，對在商言商的企業家來說，都不願承擔＂負資產＂。