關閉關塔納摩保留巴格蘭－人權組織批評歐巴馬人權政策

批評者們把喀布爾北部的美國軍事監獄稱為「歐巴馬的關塔納摩監獄」，因為美國新總統在打算關閉關塔納摩監獄的同時，卻認為巴格蘭監獄是不可放棄的，因而可以說，他是繼承了他的前任布希的政策。估計美軍在巴格蘭共囚禁著600至650人，其中有些已經囚禁多年。德國綠黨政治家、阿富汗專家溫弗利德.納赫特外抱怨說，這些人的命運很少為外界所知：「到今天為止，真的不得不說，巴格蘭是個黑洞。」

除了紅十字會國際委員會外，任何人都不得進入這個完全封閉的監禁營。也沒有任何照片公開發表過。除了以前的囚徒外，沒有任何人知道，在巴格蘭究竟在發生著什麼。國際特赦組織的費迪南德‧姆根塔勒說，過去幾年裡有數以千計的囚犯進去又出來過：「在剛開始的階段裡，有許多關於在那裡採用刑罰和實施虐待的報導。人們說，囚徒們被用鐵鏈拴在手上吊起來，不讓他們睡覺，把他們關在狀況無法形容的小房間裡。至少還發生過兩起死亡，為此有士兵被判了刑，但所判的刑輕得可笑。」

為關塔納摩囚徒辯護的美國女律師帕爾迪斯‧凱布裡埃在4月初訪問德國時也批評了這個美國軍事監獄裡的狀況：「巴格蘭的囚禁條件至今仍然是可怕的。最近從那裡獲釋的囚徒說到刑罰和挨打。大多數囚徒被關在籠子裡。除了紅十字會外不讓獨立的觀察家們進入營地，不讓獨立的法院對案情進行審核，這意味著，虐待還會在那裡繼續發生。」

美國政府對其封閉政策的辯解是，這個監禁營處於阿富汗交戰地區，所以不適用美國法律。跟關塔納摩監獄所不同的是，巴格蘭的囚徒不能通過司法途徑對他們被囚禁提出訴訟。因此，像國際特赦組織這樣的人權組織要求：「巴格蘭的囚徒必須獲得正規司法程序，必須可以在美國對他們的被捕提出抗訴，只有在正規司法程序判決了的情況下，才可以監禁他們。」

一家美國聯邦法院不久前終於把第一束光打進了巴格蘭的黑暗中：據4月初的一道判決，首次可以有3名巴格蘭囚徒向美國法院提起抗訴。人權組織視這個判決邁出了一大步，是給美國政府的一記耳光。

然而，涉及的3名囚徒既不是阿富汗人，也不是在阿富汗被捕的。而這一點是他們司法處境改善的原因。這3個男子是作為恐怖嫌疑犯從外國送到巴格蘭去的。國際特赦組織要求美國總統歐巴馬不要再搞非法引渡，姆根塔勒說：「這在至今的美國總統令裡還沒有提及。美國中央情報局始終有權在任何地方綁架人，把他們送到任何地方去，比如巴格蘭，即使他們在那裡受到的待遇比當初好些。」

為美國人權組織"合法權益中心"工作的女律師凱布裡埃不相信歐巴馬會關閉巴格蘭軍事監獄，她認為情況會相反：「我們讀到了美國政府把巴格蘭擴建成能增加1000多名囚徒的營地的計劃。有跡象表明在巴格蘭正在施工，而這顯示的是持續性的發展。如果聯繫在不遠的將來美軍將在阿富汗增兵一事，那就可以想像得到，被捕人數將會增加，而這個軍事營地對美國來說將是重要的。」

在德國公眾輿論界，這個題目至今很少引起注意。提到此事的主要是人權組織，而政治家們顯然退避三舍。包括那些不時抨擊關塔納摩監獄狀況的人，他們對巴格蘭監獄的狀況也一言不發，或者說得很少。社民黨籍的發展援助部部長維喬雷克-措伊爾幾乎可以說是單槍匹馬地提出要關閉這個監禁營的德國政治家。綠黨政治家納赫特不想走到關閉這一步，但他對巴格蘭監獄"不符合法制國家要求的狀況"提出批評：「這必須立即由歐巴馬提出加以改變！至於這是否會，是否能夠導致這個營地的關閉，對此我不想說什麼。但不是有一個美國政府委員會嗎？他們不是要在夏天提出相關建議嗎？」

讓巴格蘭監獄成為關塔納摩監獄的替代品，人權組織認為這種情況是可能發生的。政界希望，歐巴馬在這個問題上也明確地跟他的前任布希的政策劃清界限。

作者：Nina Werkhaeuser / 平心

責編：樂然