長平觀察：從「新疆超話」到「北京超話」

（德國之聲中文網）那些羨慕中國政府防疫舉措的西方人，應該學習一下新疆的案例。操作起來非常容易：7月15日，烏魯木齊市出現一例新冠肺炎確診病例，第二天就宣佈緊急封城。不僅封城，而且出動各種維穩力量，對家家戶戶嚴防死守，大多不準出門半步。一個月之後的8月16日，烏魯木齊市首次實現新增確診病例"零報告"，但是官方仍然死死地封城。非但烏魯木齊市如此，幾乎整個新疆都被封鎖。

封鎖前後，政府並不需要調集資源確保民眾日常生活。一個多月的嚴厲封鎖措施讓烏魯木齊和新疆其他地方的居民生活飽受困擾與折磨，嚴重影響身心健康。正如網民描述的那樣，"你在這裡可以死於自殺、難產、癌症、誤吞玻璃球，就是不能死於新冠。"

和封城齊頭並進的是禁言。絕望的居民到網上哀嚎，但是迅速被刪除。因為發帖量太大，無論怎樣刪除都有殘留的訊息，主流媒體卻視而不見。網民嘆息："新疆的白天有多長成為了新聞，新疆的美景成為了新聞。在超話裡尋求幫助的人，活生生的人，還是沒有成為新聞。"

不用說，不管任何國家，能做到出現一起感染病例就把居民的家變成牢籠，而且不管其死活，無視其哀嚎，防疫也會很"有效"。

可能讓一些人失望的是，民主國家的確做不到。任何重大措施的出台，都要受到反對黨的壓力，議會的檢視，專業人士的評判，媒體的議論，甚至法院的裁決。即便最高領導人動用緊急機制，收緊權力，也需要給選民充分的交代。

昨天的維穩，今天的防疫

新疆的變態封鎖讓很多網民感到震驚。年初的時候，當局對武漢又何嘗不是如此？政府突然宣佈封城，對民眾生活沒有任何補救措施，剛開始甚至要患者自己負擔昂貴的檢測費和治療費。尤其可惡的是，它還會給自發參與救助的NGO增添障礙，甚至禁止他們的行動。

在新疆能做得更加過分一些，乃是因為多年歷練出來的鎮壓維吾爾人的快速反應機制，追求感染病例"零增長"的官僚管理模式，以及基層官員們互相競爭的壓力。

很多人可能還參與了這套維穩體系的建設，認為這是針對維吾爾人的設計，不會用到漢人身上。

也有人可能會認為，防範疫情迫不得已，當局過度緊張，別的事情上可能不會漢人這麼狠毒。

他們似乎忘了，中國建政以來，槍斃、餓死、整死的漢人數以千萬計。在新疆試驗的數字化維穩管控，早已經大規模使用到漢人和其他少數民族地區，甚至還想使用在香港和海外。

反復哀嚎，直到聲音被聽見

那些譴責《方方日記》負面記錄抗議、給西方遞刀子的人們，不妨來看看新疆人都幹了一些什麼。一些網民在新浪微博的"新疆超話"中發聲，講述新疆發生的事情。因為帖子過多且被刪除，一些人跑到"北京超話"繼續講述。正如網民到范志毅的微博下留言討論郝海東的"新中國聯邦"話題一樣，這是一種網民躲避審查、發洩憤懣的方式。

如果還有人不能理解維吾爾人為什麼要尋求"境外敵對勢力"的幫助，那麼就想想為什麼"新疆超話"要跑到"北京超話"尋求支持了吧。一些勇敢的網民也真的找到 "西方敵對媒體"，講述自己的遭遇。

通過不屈不饒的抗爭，新疆人的聲音被聽見了，給當局形成了壓力。本周一，烏魯木齊宣佈放寬部分無疫情小區的防控政策。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。