釣魚島糾紛 再起波瀾
2012年9月11日(德國之聲中文網)繼本周一(9月10日)日本政府確定尖閣列島(中國稱釣魚島)國有化方案之後,本周二,圍繞該島的爭端再度升級。中國派遣的兩艘海監船目前已經抵達了釣魚島海域,意在宣示主權;而日本政府也與栗原家族正式簽署了島嶼買賣合同。
此前一天,中國政府還依照國內法,劃定並公佈釣魚列島的領海基線。中國外交部稱,相關做法符合《聯合國海洋法公約》。同一天,中國總理溫家寶還在北京的外交學院發表演講,強調中國在領土問題上絕不會退讓半步。
另據日本共同社報導,為緩和事態,日本外務省已經派員訪華,杉山晉輔將在北京同中國方面交換相關意見。
此外,台灣外交部日前也就日本國有化爭議島嶼舉動做出表態。外交部長楊進添"強烈要求"日本撤回國有化島嶼的舉動,指出日本的單邊非法行動不能更改"中華民國擁有釣魚台列嶼主權的事實";並且透露,台灣已經緊急電召駐日代表沈斯淳盡快返台。
法律專家:最佳途徑是交國際法庭裁決
上海社科院亞太問題研究所的專家王少普指出,中國官方對釣魚島的方針其實並沒有大的改變,行動依然限制在行政外交手段的範圍:
"從目前情況看,應該說,突破行政力量處理釣魚島問題局面、並將其由局部問題升級為全局性問題的可能性,仍然不大。但是存在一定的危險,關鍵要看日本政府今後的態度。"
德國波昂大學的國際法專家塔爾蒙教授則指出,宣稱擁有某一個島嶼,該國家必須能夠出示證據,證明其在特定時間內在該島有效的行使主權,這可以是曾經在該島頒布過法律,或者是曾經在該島簽發過結婚證書等:
"而曾經發行過包含該島的地圖,也可以算是一種證據。但是,這地圖必需為他國所承認。你當然可以隨便繪制一份地圖,沒有給別人看過,然後過了幾百年拿出來說,我這兒有一張這樣的地圖。一張地圖如果要作為證據,就必須在當時公開,並且不能有他國對此提出異議。"
塔爾蒙教授進一步指出,如果只是拿出了一份幾百年前的歷史文件或者古地圖,則至多只能證明幾百年前的領土歸屬狀態。
而位於東海上的這組爭議群島,一個多世紀以來,經歷了包括甲午海戰、日本殖民、第二次世界大戰、戰後中美日關係等一系列複雜事件。塔爾蒙教授認為,在雙方都能通過大量不同的歷史文件證明該島歸屬的情況下,最好的方法是提交國際法庭裁決:
"在那裡,雙方可以各自提交證據和歷史文件,國際法庭參考後依照國際法條約最終裁決島嶼歸屬。我認為這是最好的解決方式。不過,國際法也有規定,只有在爭議雙方都同意提交法庭的時候,爭端才可以由國際法庭來裁決。只要有一方不同意,就無法由國際法庭裁決。"
采編:文山
責編:石濤