豪華監獄引爭議

（德國之聲中文網）和煦明媚的陽光透過大大的落地窗灑進室內。赤褐色的外牆、白色的室內牆壁、淡淡的果綠色地板給房間增添了友好親近的氣氛。乍一看上去，柏林這家新起的Heidering監獄看起來根本不像監禁犯人的地方。只能從高至6米的，頂端纏繞著圈圈高壓電線的雙金屬柵欄可以清楚地看到：這裡並不是學生宿舍，而是一座監獄。

這所嶄新的Heidering監獄於本周四(3月21日)正式投入使用。柏林的幾家八卦小報把這座監獄稱為「豪華監獄」。該設施的負責人施泰恩（Anke Stein）反駁批評，她做出解釋說：「我們這裡不是老舊的大牢，而是一座現代化的柏林監獄。」

在這座監獄，單人牢房被稱作是「拘留室」。每個犯人有著10平方米大的空間，這個數字要大於德國規定的最小空間7平方米。德國牢房不能小於這個數字，否則就會違反了相關規定，無法保障人權標準。2006年德國聯邦憲法法院出台了這項規定，並且同時規定牢房的廁所要與睡眠區要分開，而且要保持通風。
位於格拉夫瓦爾德（Greifswald）恩斯特-莫裡茲-阿德特大學(Ernst-Moritz-Arndt-Universität) 的犯罪學家丁克爾（Frieder Dünkel）說：「這個規定並不意味著，7平方米就是最佳標準。德國聯邦憲法法院有意識的使用了暗示性的措辭：如果牢房面積約7平方米，那麼條件可以稱得上是比較人道的。我們的監獄牢房大小標準其實是每個『單間』10到12平方米左右。」從這個數據上來看，這家所謂的柏林豪華監獄10平方米屬於正常標準范疇。

沒有統一規定

然而關於這些標準，德國並沒有具有約束力的規定。另外，自從七年之前德國實施聯邦制改革之後德國並沒有全國統一性的監獄法。雖然德國大多數州都依然遵循舊的聯邦法律條款，不過巴伐利亞州、巴登 - 符騰堡州、黑森州和漢堡都出台了自己的監獄法。馬克斯普朗克學會（Max-Planck-Institut）外國和國際刑法研究員哈佛坎普（Rita Haverkamp）說：「因為聯邦制改革的實施，所以德國各聯邦州之間的監獄法規定有時完全不同。巴伐利亞州監獄和柏林監獄給犯人定下的規矩就有很大差異。」哈佛坎普舉例，在柏林的監獄犯人可以使用電話卡打電話，而巴伐利亞州監獄的犯人只能在特殊情況下，並且只能在被監管人員看守的情況下才能打電話。

北歐國家被視為楷模

這家現代化，具有人道主義精神監獄的標準是像國際標準看齊。丁克爾說：「比如歐洲監獄基本規則或者是歐洲為監禁未成年犯人定下的規則。」

尤其是北歐國家是現代化監獄方面的榜樣國家，而這些國家也是歐洲關押犯人率最低的國家。犯罪學家丁克爾證實：「德國借鑑了許多北歐國家的、還有加拿大的一些方法。」他多年來都主張設立一種叫做「過渡公寓」的設施，比如瑞典就有這種公寓，罪犯可以在這裡生活，為邢滿釋放後的日子作準備。有數據證明，通過此舉減低了他們重犯的可能性。

而關於對柏林新監獄的這場討論，丁克爾也表示出了自己的不理解，他為柏林監牢的新理唸作出辯護，說道：「監獄不應該是一個盡可能不人道，或者是盡可能的暗無天日、死氣沉沉的地方。監獄應該給犯人帶來不再犯罪的動力。」

作者：Wulf Wilde 編譯：文木
責編：謝菲