讀者來函集（2007年8月第1集下）

中國節能燈泡將照遍歐洲

liuwei

開玩笑啊這東西還用的著國家補貼，勞動力成本本來就低，只要小東西沒有特別的專利，中國產品所向無敵。我發現很多德國記者的用語太差。

德國企業在中國沒有採取足夠的防仿冒措施

Yanan Zhu

大部分德國企業在中國的遭遇真的一點不值得同情，本人曾在德國生活工作過六七年，對德國人的思維方式非常瞭解，回國已經兩三年，因為工作原因經常在中國接觸一些來中國開拓市場的德國中小企業主，其中巴伐利亞州的最多。但是我和這些人打交道後的經驗告訴我，某些德國人的自以為是和固執、傲慢、偏見是導致他們在中國屢遭碰壁最直接原因，即使像我這樣的歸國華人都時常被某些狡猾的中國商人騙得稀裡糊塗，更何況你們這些德國來的對中國一無所知的老外？？？可是偏有那麼一群自負且偏執的德國驢，偏要把德國的邏輯和習慣強行在中國實踐，類似飯桌上談生意這種商業風俗永遠不會被這些驢所接受，而且不接受過來人的好心建議，「不信別人、只信自己」，自以為來了幾趟中國，就成了中國通了，一遇到問題就大罵中國怎麼怎麼樣、中國人怎麼怎麼樣，請你先搞清楚，是你自己要來中國的，中國可沒求你來，中國多你一個不多，少你一個不少。你又不是耶穌，中國不需要你來拯救。本來想把這篇東西寫成德文，後來想想，為什麼要便宜了這幫驢們。能看明白這篇文章也算是你們的福氣。

火雲「盜火」， 引發德國怒火

糖丸

別說德國人火大，連我作為中國人看到都氣得很。中國政府應該首先真正的高度重視，並且加大對打擊各行各業盜版行為的法律的出台以及保障實施！ 文章最後寫道，西方汽車行業「飢不擇食」的和中國在智慧財產權保護上名聲不佳的同行合作的窘態，的確能算上有趣，也很諷刺！的確，哪個國際企業能放棄中國市場？能放棄sourcing in china帶來的巨大優勢？但是，這並不能成為不法、無德中國人的無恥盜版的籌碼！ 盜竊可恥，堂而皇之的對智慧財產權的"盜竊"更可恥！如果是國外剽竊中國人的技術成果，將心比心一下，中國人自己怎麼想、怎麼做？

吞雲吐霧的日子不長了

Bin

德國的做法值得學習，這樣有效地保護了不吸菸者的生命健康。在中國尤其需要禁菸的法律，因為一般大眾的公德意識淡薄，我每天上班就經常踫到公共運輸車上吸菸的人，照我們中國人的習慣，這點事又不好怎麼指責，有明確的法律應該會好些。

美國中情局世界大比較：美中已在爭奪經濟第一

鑫鋈

這個評比明顯有一些誤導，現在的趨勢不等於將來的現實，何況中國即使是GDP總量超過美國也不是這幾年能辦到的。一方面中國經濟以現在這種高耗能、高污染 的增長方式已經快走到了盡頭，亟待產業升級；另一方面，GDP總量上要超越美國還依賴人民幣的價值重估，而人民幣要成功地、真正可靠地完成價值重估必須實 現可自由兌換。這又引發另一個問題，中國的金融體系非常脆弱，監管水準低下，法治和金融經驗缺乏，相當長一個時期內難以完成。這還只是從GDP總量上評估，質上，中國更是任重而道遠。 另外，這個報告中印度的排名第四，從這個國家工業能力，服務業發展水準來看，都是難以令人信服的，CIA去過印度實地調研嗎？印度盧比好用嗎？看看印度的 發電量，他們是靠吹牛吹成的世界第四嗎？中情局的這個排名是否可信，以此為標誌，大大地打了折扣。我權且看作是一種戰略麻痺策略或者說戰略欺騙方式。

梅克爾八月底二進京

Lei

哎呀, 这个梅克爾小姐! 安吉拉.梅克爾小姐批評中國政治的時候應該十分小心 -- 只有這樣才是她的明智之舉. 中國有古話: 識時務者為俊傑. 她當年能對總理柯爾反拳一擊, 現在怎麼會不懂得這個道理呢?! 梅克爾小姐雖然貴為聯邦德國總理, 但德國畢竟還無法成為世界的一極. 德國在國際上發揮作用還主要是通過歐盟這個工具. 整個歐盟或許能成為世界的一極, 但決不是德國. 中國是聯合國常任理事國, 人口和國土面積是德國的好幾倍, 中國人能和她坐下來談已經是給她很大的面子了. 如果梅克爾小姐一定要向中國開炮, 無非也是要賺取政治資本, 向她的美國盟友顯示自己的衷心. 安吉拉.梅克爾小姐心知度明, 自己的影響裡有限. 最終還要看美國大哥哥的一舉一動, 然後亦步亦趨. 我怎麼就沒聽她批評過美國政策呢?! 我奉劝梅克爾小姐不能太貪心: 既想通過批評中國的氣候環境保護政治上拿分, 又想通過磁懸浮項目讓德國的企業錢包鼓鼓......梅克爾小姐很有可能也懂得"魚和熊掌不可兼得"的道理. 若是爭得美國大哥哥的滿意為當務之急, 則拋出環境牌, 若是以德國經濟為主,則環境問題一筆帶過, 直奔經濟主題......哎呀! 这个梅克爾小姐!

美國國會眾議院通過慰安婦議案

zhengang

文章的分析很客觀，只是語言太過生澀，不夠流暢。

台灣的新納粹組織是怎麼回事？

Leon

出現這種聲音恐怕和美國不斷打壓台灣的政治訴求有很大關係，強力必然造成反彈，最後反彈力走向極端。 而且不止是台灣出現這種聲音，大陸現在其實也有很多，如果你用搜索引擎找，應該能發現。我對國家社會主義沒有很深的瞭解，但也沒有很排斥。作為普通百姓， 被cccp統治和被nazi統治，都一樣樣沒有自由民主平等，但是nazi有民族主義，有對外擴張帶來的實質虛無的榮譽感，我覺得中國政局很快會出現變數，到時候有一個實行國家社會主義的政黨將內亂向外引燃戰火都是有可能的。

中國將不追究嫣嫣的死亡賠償

糖丸

放棄死亡賠償會讓客死他鄉的嫣嫣更加不能瞑目了。連德國的媒體當時自己都猜測嫣嫣是被Klut氣死的。曾經多年的動物園明星給德國的孩子們帶來過很多歡 樂，一下子失寵暴亡，怎麼能是自然死亡呢？ 要根據事實，按合同說話、辦事。放棄死亡賠償金並不表示中國人的友誼，相信德國也不會因此而尊重感激中國。熊貓外交、乒乓外交曾幾何時打通了中國外交的大 門。但是外交的發展並不依賴於此。西方社會從來也沒有因為熊貓而顧忌譴責、遺忘與中國在經濟政治文化上而產生的問題。所以，認為索要正常的死亡賠償金妨礙 中德兩國的友誼可笑而站不住腳的。

德國，德國之聲及其它

Hinkia

德國之聲對於新聞事件的報導準確及時，分析翔實客觀，體現了德國人的嚴謹作風。特別需要說明的是，與英國廣播公司等具有強烈殖民思維和反華意識的單位相比，德國之聲的報導要客觀公平的多--也只有通過這樣的途徑，才能真正贏得別國人民的理解與尊重；而那些終日沉浸在昔日帝國迷夢裡的帝國臣民，最終將會被時代與世界拋棄。

燃燈

不知道這是哪位編輯弄出的這個新聞？ 請問您認為會有人看完嗎？ 3條5條到還看的過來，可這這麼長的東西竟然完全用文字和數字描述？ 不知道您怎麼想的？ 說句不好聽的話，這簡直是個垃圾新聞！ 我相信原文一定是圖表樣式的，那麼不妨把圖表翻譯成中文直接發上來好了，何必費牛勁製造垃圾新聞呢？

hk

10年前就知道有個德國之聲，當時覺得那是一個嚴謹、科學的，不帶有任何政治偏見的媒體，可是等我來到德國看了目前真正的德國之聲，確實讓人很失望、郁悶。 德國之聲其實也擺脫不了世俗，他們和美國的媒體是一樣的，都是為自己的國家政權服務，說白了中國也是這樣，幹嘛你們德國之聲還要一直貶低同行呢？就是中國的古話：50步笑100步！

因为梅克爾上台以後和美國走的近，所以德國之聲就很會選擇的開始散佈西方的偏見—所謂中國威脅論。有點知識和學歷的人都會覺得可笑，什麼牛奶漲價是中國的責任，什麼德國電信自行車隊服用興奮劑也是中國的責任？簡直是荒唐可笑，那麼中國人發明了火藥，目前世界上所有被槍炮打死的人都要中國負責麼？這是什麼理論？這就是你們所謂的民主和人權嗎？什麼汽車外形的剽竊，簡直是讓人笑得噴飯，地球上的汽車就是那幾種樣子，你們德國的汽車又是剽竊誰的？中國人也有面部五官，這也是剽竊你們的嗎？是不是有一天會說，所有公路都是歐洲發明的，所有國家不能建設公路，否則就是違反智慧財產權了？有些事情不要太矯情，好好做自己的媒體，公平，公正的說話，這樣大家才會喜歡你們，否則你們就會沒有市場了，你們怎麼吃飯，怎麼生活呢？

看看你們的報導，簡直就是一副巴不得中國垮台，13億人民死光的嘴臉，這是你們媒體創辦人的初衷嗎？為什麼不說說中國這些年來取得的進步，為什麼就要揪著中國不發達的一面抨擊呢？我從小在中國長大，中國的媒體可沒有揪著德國曾經不光彩歷史抨擊，中國一直報導德國正面，積極的方面，讓人學習的一面，所以我們才對你們德國有好感，你們以為是什麼呢？就說達賴喇嘛的來訪，你們德國人、德國媒體又知道多少佛教的知識？達賴喇嘛是出家人，他所當權的時候是要求奴隸制的，這和你們鼓吹的人權是不相符的!你們瞭解多少解放前西藏地區農奴受迫害致死的情況？你們排斥一種你們認為是不合理的政權，真是什麼手段都用上了，真是佩服！如果你們認為自己不是德國政權的口舌，那就請你們採取真正的新聞準則報導地球上的任何一件事！

robin

回國後才發現要上德國之聲的網站不用代理的話根本連不上，好不容易登上了，看到論壇裡一邊倒的聲音，感覺很奇怪，非常奇怪，一個言論受控制的國家怎麼會有這麼多人擁護？對華發展援助其實只是資助了少數的共產黨官僚，普通的老百姓是得不到任何好處的。

Moso

什麼道歉，我怎麼看到主要意思還是為自己的行為狡辯的態度，什麼請白靈，白靈在中國人心目中是什麼印象阿，看看白靈所扮演的角色一個靠賣弄自己肉體的女人，簡直就是對中國人的侮辱。 你普蘭公司可以起訴侵權你公司的個人，公司，但是你侮辱中國人就是你的不對。先前還要狡辯fuck you china是kiss you china，不知你是不是把中國人當成傻瓜了。