讀者來函集(2007年7月第4集下)

抗戰前後鮮為人知的歷史

新蘇黎世報的這篇垃圾文章無非是想告訴我們幾件事：1、中共當時是被史達林控制的，史達林指東，中共就不敢指西。2、蔣介石是想抗戰的，可是被中共拖了尾巴！3、中共是游而不擊，保存實力打內戰。4、引述了若幹不能證明的廢話證實垃圾文章的合理性。但是拜託，新蘇黎世報如果想編造一個令人信服的故事，能不能再編的真實點，一篇漏洞百出的文章如果還想說服世人的話，我真為新蘇黎世報記者的智商感到悲哀！

日本歷史教科書

Qiuzhi

這種行為,可視為日本政府的一種對周邊國家的試探行為.近年來的日本政府的種種行為是為回歸到二戰以前日本政府所擁有的權力,即一主權國家中的國防與國際 地位.教課書上的點點,如果周邊國家沒有反應,則有可能引發其全面的教課書改革.如果說日本是一個民主制度的國家,我可不敢苟同.你在日本見過隨意跳槽 的?他們只要一進一個公司,就會做一輩子,一進政府部門,也就一輩子在政府部門,極少見會跳槽的.這像不像只認一個主人?在這種鬆散的君主制度下,你能說 它民主嗎?

中國「入口物」越來越遭世界關注和抵制

Oliver

德國之聲裡居然也有認真和理性地作報導的記者。這真希奇呀。無論怎麼說，這些問題確實是我國要認真解決的。美國在一百年前也是有類似的問題，而現在它在食品和藥檢上是世界上控制最嚴的國家。對中國來說，可以從中學習很多有用的東西，以縮短自己的發展時間。比如，美國每種藥品上市前必需買保險。

我國雖然不一定也要這麼做，但是應該考慮一下用什麼方法來對付那些無良商人最有效。比如是否象鄭筱萸那樣，只是槍斃，也就是說只負了刑事責任就完了。還是要讓這些人同時負上民事責任，比如重罰，經濟上的巨額索賠等等。這都是我們的政府要思考的。希望平心編輯能繼續寫出有啟發性的報導。

都是「小弟弟」惹的禍

wolfkingcn

也許我們需要弄清楚這到底是個什麼問題。 如果是個商業問題，那我想賣方有義務滿足買方的合理要求，畢竟美國不是德國或者其他國家。單單在德國或者其他國家可行這一條件，並不能成為在美國一定可行的保證。 每個人每個國家都有自己的要求，我想這很好理解。 當然，如果德國人認為這是個文化問題，那我想德國人有權力堅持自己的意見。同樣美國人也有權力堅持自己的意見。 所以無論怎樣，德國人因此對美國人表示出的不理解或者責難都是讓人覺得不舒服以及可笑的。

中國選出北京新主教－梵蒂岡態度積極

langeister

態度積極是一回事，行動是否積極又是一回事。 若梵蒂岡還把若干在中國犯罪的妖怪當神，就應繼續把它晾著。

高校教室內裝攝影頭限制教授言論

intellectual

不要對中國民主化抱太大希望。中國高等院校教室內幾年前就全都裝上了攝影頭，可以錄音錄像，隨時有人監控。名義上是為了教室內設備安全，實質上是為了限制教授們的言論。這些攝影頭可以錄下教授們講課的圖像和聲音。你們還敢「亂講」嗎？不相信你們可以去北京師范大學的教室看一看。我就是北京師范大學的一名學生。老師們對這些攝影頭很反感，但沒有辦法。希望你們能報導一下這樣的事情。

多交的學費派何用？

andreas

我也是Studienstrategiekurs的一名參與學生。 第一，我不知道你們寫這篇報導的目的在於哪裡。介紹情況？討論學費用途十分合理？感覺有些不倫不類。 第二，學生對這一課程參與度根本不夠，我所在的Kurs班級，第三次課之後就只剩我一個人了。學校外辦對這一課程的宣傳根本就不到位。這門課程的針對者是1-2學期的學生，但事實上除了我，大多數的學生都已經6學期以上了。 第三，課程本身也有缺陷，從本質上講這一課程的著眼點是文科的學生，對像我這樣學習VWL的學生幫助不大。幸好我所在的Kurs只有我一個人，我和老師得以在相對靈活的情況下就我關心的問題進行討論。 總的來講，Studienstrategiekurs這一課程開的並不成功，但是，就我個人來講，我學到了我要學的東西了。

金錢刺激下的中國運動員

fdsfsd

中國人在追求西方人生活品質的動力是無窮的，敵視的態度定會被我們鄙視！

德國，德國之聲及其它

軋軋

關於死刑問題，來個精確點的: 世界上共有224個國家和地區，其中國家為193個，地區為31個, 對所有罪行廢除了死刑的國家和地區： 86個。 看了這一段您是否還固執的認為"世界絕大多數國家廢除了死刑" 呢……??? 何況在亞洲最具備代表性的國家---中，日，韓，包括正在崛起的印度都是沒有廢除死刑的。如果要以西方價值觀念來審視這個問題的話，西方最具代表性的自由民主國家還輪不到德國吧，應該是美國對不。而美國是沒有廢除死刑滴！！！

Liuwei

中國證券報稱，中國2006年國內生產總值合2.70兆美元。如果中國的增長率按11.5%算，中國今年將達到3.01億美元的規模，即使只按11％ 算，也能達到2.997兆，合3兆； -----------------------------

這樣算是錯誤的，gdp是淨增長，是去了價格因素的增長。真正的統計還要考慮到通貨膨脹的,所以每年的中國gdp都差不多增長為20％，２００１年人均為 1000美元，2006年為2000美元，你可以算算每年多少，這期間人民幣幾乎是不變的。所以翻一番很容易做到，特別是現在人民幣升值。中國gdp的增長取決於經濟增長率，通貨膨脹率，人民幣上漲幅度，還有統計手法的變化，總體來說中國的gdp被低估了現在，第三產業的比率很底比印度都低太多，所以中國的統計方法一直在變，和國際接軌。

hong feng

中國去年共消耗啤酒4500萬立升 全球去年釀造啤酒17億立升，比前一年增加6%。增長的一半，也就是4500萬立升是在中國消費的。請核對數據，很可笑。

Dudu

這就感動了，怎麼沒見北約轟炸阿富汗和伊拉克時，無辜平民被炸死時，你們沒這麼感動呢？ 建議中國政府也接見一下新納粹分子頭領，給個領導人的禮遇，看看德國政府怎麼說！

Li

拜託,別讓德國人來做中文翻譯.中國人看不懂,德國又無須看.譯得那麼別扭.省省吧

beimb

要移民團聚，先學習德語。這樣做非常荒謬。本來，移民到了德國，必須學習德語，否則，就不能延簽證。現在，還沒有到德國，簽證能不能得到還沒有保障，就必須學習德語，非常荒謬。 移民的融合，不是在移民本身，而是在於德國政府，德國人民能不能接受，能不能寬容，能不能尊重非德國人。需要融合的人，不是移民，而是德國人自己。

現在，是德國缺乏必要的技術移民，而不是移民非要到德國來生活。 退一步講，就算移民學習了德語，就能保證融合了嗎？大概德國人自己沒有體會到非德國人剛到機場的歧視般護照檢查.還有那些在日常生活中，根深蒂固的歧視。 比如，房子不給外國租等等之類的。就算移民學習了德語，德國文化又怎麼樣？還不是該有的歧視還是不可消除。這樣的政策，如果不改變，遲早會出大問題。

Wanhua li

你們的東西我看的很多，很不錯。但是我說很多時候你們的網站打不開的。以前高中就聽你們的廣播，現在大學有點忙，休息的時間不在一起，所以沒法聽了，現在你們的東西很多了。我感覺你應該給我們更多的瞭解你們國家的機會，給我們年輕人交流的機會，中國的年輕人很渴望新的知識結構去代替中國的這樣的存在很多問題。

li jun

「想學德語嗎，好啊！」這個教材真好，謝謝。

standwind

背景原因是歐洲生產商開始對日漸強大的中國產生恐懼,進而造成敵意.但市場競爭是公平的,是靠供求關係平衡的,並不是靠罵街就能贏來市場份額.此行為純屬自取其辱,相信歐洲人也決不認同這樣的低下行為!

公渡河

中國作家活得太艱難了。