讀者來函集(2007年7月第4集上)

西藏問題

Max

讓我們熱情謳歌西藏的農奴制吧,那時候天是那麼地藍,水是那麼地清,人民是那麼地幸福。可是後來來了可惡的人民解放軍,讓我們告別了幸福的農奴生活。

Zifeng

在國內因為只能聽政府的宣傳，出來後發現問題並不像原來政府說得那麼簡單，但也不像流亡藏人說得那麼複雜。我主要是有很多疑問想問一下，也想在一些問題上能和大家做個交流，大家有什麼對漢人的疑問和感受也請大家不要猶豫和我進行交流與對話。 當時我在BBC上瀏覽的時候（在國內上不了，來澳州後才能上的）發現一個自稱流亡藏人的帖子，說中共在藏區搞宗族滅絕，屠村，並對水井下毒等等，說實話我對這段話沒有全信也沒有徹底否定，當時解放軍和藏兵確實打了好久，平民肯定大部分是站在藏兵一側的。但是下毒和屠村我不怎麼相信---平民傷亡不可避免， 殺紅眼的人難免會作出事後令人痛恨的事， 但成批有計劃的下毒和屠村不是漢人的做法特別不是解放軍的傳統。當時我就發表了一通自以為很激烈的言辭。

後來又有一個人就開始從文化上說政府滅絕西藏文化如何如何的。可是後來我看了BBC在達蘭薩拉的採訪，覺得很奇怪，流亡政府也是在用英文對子弟進行教育，同時教育的內容也大都是和宗教有關的，教育現代科學知識的成分也是很少，能夠教育現代科學知識的教師素質好像也不高， 那我就覺得為什麼沒有人抱怨西方文化對藏文化的覆蓋呢？採訪的人是個漢人，也許帶了些漢人的偏見吧，但是我到現在也不太明白為什麼流亡政府自己做的和流亡政府所抨擊的很相像呢？

同時我不知藏人對政教合一的政府持什麼樣的看法。我在澳洲和這裡的人交流過，發現他們對達賴的支持通常是建立在對共產黨政權的反感之上的，但我同時也發現他們對政教合一的政權也是持反對態度的。在主流社會的眼裡，政教分離的民主政權才是正道，我不是在這裡抨擊任何人， 我只是把我所知道的事實和感受以及疑問擺出來。共產黨政府主持了藏文字典的編撰工作，資助了藏文經典的印刷，還進行了藏文計算機輸入法的設計和發布，每年還撥調大量的資金對藏人寺廟進行維修，還有黃金，珠寶對藏傳佛教寺廟內的裝潢。還向藏區調入大量的生產生活物資，貨物，以及修建基礎設施，每年還對受災的藏民進行救濟幾乎是不計成本的甚至用飛機運草料喂牲口。也許宣傳有點誇大，但總是有吧。

但是到目前為止我對流亡政府在過去的半個世紀裡究竟對西藏作了什麼有益的事我真的不是很有印象。也許我對西藏的瞭解只限於共產黨的宣傳，可是落實到具體的行動上我希望大家能告訴我流亡政府對西藏人民的貢獻。我覺得流亡政府在教育上對子弟的投入確實很大，但品質只限於基礎教育還有教育目標都不怎麼明確，好像是為了教育而教育，同時還是用英語而不是藏語---難道英語就不會弱化西藏文化？如果能在教育的目的上確定一個明確的目標就好了，是為了將來藏區人民的幸福還是為了什麼的。口號似的東西應該不要，落實到具體的問題上，好比大陸的軍事學校是為了培育槍桿子，理工學校是為了培育工業技術力量，文科學校是為了社會文化和政治需要，等等。

當時在BBC 上有人說藏文沒有現代詞匯，專業術語，然後又有人說藏文是拼音文字能表達一切意思。 那為什麼在現代科學技術的基礎知識已經普及了一個多世紀之後藏文還是沒有這些詞匯呢？流亡政府在這一點上最起碼是失職的，難道沒有一個真正的部門來負責藏文化與現代社會接軌的問題嗎？半個多世紀也沒有做好藏文的科技化進程嗎？藏文化是要保存，可如果不與現代社會接軌的話是絕對保存不下來的，封閉的結果只能是退化，只有用現代科學技術才能令藏文更廣泛更好更容易被人接觸的流傳下來。

還有，達賴近年來的演講我覺得都是很空的，哲學上的東西很多，但真正的關於藏人的發展計劃卻沒有，藏區應該如何發展？藏人應該怎樣對待現代社會的新事物？ 藏文化不是被漢人滅絕而是正在被漢人同化，正在變成漢人的成分越來越多。我想說一下，漢人最大的缺點就是互相猜忌，這點我絕對同意，但最強的就是同化別的種族，歷史上被漢人同化的種族不計其數---但都還多少留有自己的痕跡， 這點我想大家應該瞭解。比如說，流亡政府可以在藏人遇到天災的時候捐獻援助，中國政府很難有理由拒絕，或者通過第三方機構捐贈，在達蘭薩拉或者國際上設置一些慈善機構。這都是表示善意阿，還能擴大影響，不是有好多在西方的藏人嗎？好像都做生意很有錢讓他們捐款哪，或者讓白人捐款支援西藏，然後將收支狀況公佈出來，共產黨想反對都無處下手。為什麼沒有人在流亡政府組織這些呢？ 總之給我的感覺就是流亡政府缺乏一種能力，就是真正能組織並履行政府職能的能力。最起碼被西方社會所宣揚的政府結構，框架，具體的行動，資金來源，目的綱 領，長遠規劃，計劃制定的能力，執行的能力，監管執行的能力，都是很籠統，缺失，不完善的。結果就給很多西方人一種烏合之眾的感覺，覺得就是捐款也是用不到重點上，這是我從一個澳洲的白人英語老師那裡聽來的，澳洲MONASH 大學的。

也許我的看法很片面，能說一下大家的感受嗎？ 而且好像流亡政府的內鬥也是很激烈，要不是達賴一直攏著，早就內鬥了。國內的反達賴也並不都是從中央政府哪裡來的，西藏地方政權的既得利益者當然不會讓一個威脅自己地位的宗教領袖回來，所以還要對他們懷柔。青藏鐵路是個機遇，如果流亡政府能正面看待這個問題就好了，什麼是最重要的，藏人的生活才是最重要的，只要生活好， 平民應該不會在乎誰是政府。伊拉克都是虔誠的穆斯林，可現在在美軍佔領下的民主生活對比薩達姆獨裁時代簡直是地獄和天堂。即使現在流亡政府放棄一切回到西藏，宗教上也許還有影響，但政治上是很難站住腳的吧。 這些都是我的觀點和看法。我覺得基本上沒有參雜著誰好誰壞的問題，不知道大家怎麼看希望大家能向我透露一些大家的看法和感受。 謝謝

達賴喇嘛主張僧尼平權

sungy

這個偽君子知道他這一輩子最大的任務就是折騰，不停的折騰。

漢堡熱迎受歡迎程度超過教皇的達賴喇嘛

hanbao

雖然我是漢族，但也能理解藏族同胞們為什麼那麼崇拜他，也很希望他回到中國。可是他要求的政治權力太大了（相對來說），現在的中央政府又沒強大到不在乎這些權利，而怕不能控制局面。唉，我也不曉得該支持他回家還是反對。

Sungy

見著達賴臉上阿諛的皺褶，我就想吐。西方就是看他是個攻擊中國的好槍，把他捧成了金餑餑。誰拿這把槍，誰就可以成為政治新聞焦點，成為焦點就可以變成政治資本。我看中國不給這個傢伙一些訂單，這個傢伙去了西藏就到處(略)才開心。政治訛詐！

德國少數民族的地位

kkk

「我們西藏人認為米勒所說的非常正確，他說的是西藏的事實。 受痛苦的是西藏人，並不是那些吃反分裂飯的人和美化當今西藏人的新生活的那些貪官和煤體。西藏的過去同樣跟世界上的其他民族和國家一樣曾經經歷過各個社會發展階段時期，沒人否認，也沒人否認當今的發展。當今在世界各地方人們能夠所享受到的人的基本權利和待遇而在西藏伸出雙手抓星星。比如，在中國別的地方辦護照手續非常簡單，一個星期內辦到，但在西藏本地人辦護照比登珠峰還難。在教育文化，經濟領域和就業問題上仍然存在著特別不平等的待遇，藏族學生高考分數政策性地降50%的分數，在自己土地上尋找工作被漢語言約束。在某些公司還存在著比封建農奴更嚴重的現象，特別是西藏某導游公司在剝奪藏族導游的工作權益和自己應得的收入，也沒有任何基本生活的保證，更談不上醫療、和養老保險。 我們還更想問一問到底誰在搞分類，誰在迫害和諧？。」

我只能說，西藏解放之前是什麼樣子，大家都知道就是封建農奴制，農奴屬於奴隸主的一部分。它可以殺你強姦你，可以砍手剁腳。西藏有什麼解放之前，我覺得西藏之所以成為全球關注不是因為西藏有多特殊，不是因為他地理位置特殊，俄羅斯的遠東地區，美國的阿拉斯加都和西藏差不多，都是地多人少的地方，但是國際上為什麼經常說起西藏來呢，唯一的目的就是指責中國。西藏只不過是美國的一個工具而已。真要是獨立了，大家也就是關注你一陣，你覺得你能和非洲有什麼不同。

我知道德國之聲的財政來源是德國政府，所以不能說絕對的公平，而且大部分文章都是摘自德國媒體的，德國媒體的對外報導想來是負面的，那個國家都是如此，德國媒體指責美國，美國媒體嘲笑德國政府。

西藏的降低50%還不夠啊，你來的過看看德國的少數民族活得很好嗎，土耳其人你看看他們有多少個在大學讀書，我在亞琛工大卡大達姆慕工大，可是沒有見到幾個土人，而且即使在讀的土人不是出生在這裡的，我在這裡要拷問德國的教育，你們的教育水準很好嗎，你們覺得你們的教育很公平嗎，為什麼土人一直不能很好的融入德國的社會，為什麼美國的黑人融合的比德國好？？？美國的大學制度，對黑人是有照顧的，德國呢，同一個水準。其實這也是德國人變相的剝奪土人的教育權利，土人肯定沒有和德國人一樣的語言能力，在高中的德語課中土人吃虧不少，土人似乎有1000萬吧，就是按照中國的標準來說，怎麼也得給予優惠。你倒英國美國看看，多少個大學教授是外國人，一個美國過來的人說，他們大學中好多中國人做教授，你看看德國還不差不多清一色的德國人，除了幾個東歐人。這個現象說明了什麼，說明了德國的保守。

中國還在少數民族地區推廣他們自己的文字，即使是剛剛解放的時候，而德國呢，則強迫他們學習德語。這變相的謀殺了他們的基本的權利，如果按照人權法則的話，德國人真的太不像話了。他們佔了德國人口的10%多，歷史課中也該出現他們的歷史。不過我相信以後的將來德國土人因他們的生育率而人口比例變大，以後可能會改名叫做土耳其---德意志國家，同時土人用它們的生育和人口的優勢獲得在這個國家更高的地方，祝福土耳其人。頗有些諷 刺效果吧。

很多人都在指責中國，但是你拿德國人的行為和中國比較一下，德國也沒見的大度多少。也沒有更公平。即使德國媒體報導大眾要賣100萬輛auto在中國，很多人都說中國會copy，是啊，技術肯定要學的，你不學你怎麼會創新呢，不學習怎麼會有發展，這幾年來德國對中國的出口的都是些高端貨，中國也就進口那些不能自己製造的。這又有什麼錯誤嗎。汽車技術的學習，即使大眾不來中國開廠，我們還有歐洲其他國家，日本和美國。我最近看了一則消息，菲亞特和克萊斯勒急於想在中國設廠，中國反倒不急。突然那一天大眾退出中國我們也那樣過，不會少了大眾這個樣板車而汽車技術停步不前。 西藏的問題我認為，中國也不急，可以拖，20年dalai不知道還在不在，他要是不在，西藏人沒有新疆那麼極端，畢竟是信仰佛教的。西藏的問題也就煙消雲散了。

普蘭公司致信道歉，要「捐贈」5000歐元

Gorge W

意見和建議： 1）普蘭公司不可能代表多數歐洲公司、菲利普‧普蘭先生不可能代表德國更不可能代表所有的德國人，此次事件的性質，首先應該是一種違背常規、極不負責、極不道德的商業設計、策劃、營銷行為。呼籲工商會、經濟聯合會和友協等單位、團體，能有針對性地聘請、組織律師，通過法律渠道，對普蘭公司進行訴訟，使其承 擔相關法律責任，得到應有的懲罰。 2）呼籲有關機構，不要接受不真誠的道歉、不要接受所謂的用於「加強歐洲和中國之間的國際關係」的幾千歐元，從而可能給與對方逃脫法律制裁、改變事態性質的可乘之機。

Chua

自這件事暴光後、各種言論痛加指評。但景為何不號招罷買及罷賣凡由 Philipp Plein 所生產或發行的任何產品。誰買了她(Philipp Plein)的產品就是在罵自己。買的人是頭豬！

一個懂禮貌的中國人

Philipp Plein International應該學會如何尊重別人。應該懲罰的不應該是銷售這些T恤的公司,而是製造他們的弱智!!!!! 要知道得罪中國人的人是世界上最蠢的人,Philipp Plein International的人不幸做了這樣的人。如果在中國,他們肯定要挨揍!!!而且是狠狠的被揍!!!!如果Philipp Plein International想有一天進入中國市場.我像我們非常不歡迎他!!!而且永遠不歡迎!!!

Lilin

這件事，我作為中國人，覺得非常不ok ， 你可以言論自由，但是必須在不侮辱，干涉，妨礙他人合法利益，名譽權的基礎上，過了這個界限，就是侵權行為。 2。作為商業機構，公眾人物（公司），要對自己的言行負責。注意社會影響。 3。有錯要承認，不要推卸責任。

x

有些事情本不是什麼事，只是有些人故意才變成事。看來還是自己有些事沒做好，還不讓人家說。對於那些抗議的學生，在中國他們什麼也不敢，只不過德國給了他 們尊重。他們感覺自己了不起了，其實也是一個小丑。驅除回國就都老實了。使館的人沒事幹了，國內那麼多事還沒管好，到國外管。

Pacificblue

這絕對不是什麼辱華事件。對手對你的詛咒是對你的最大褒揚。當他們嘴上咒罵你的時候，他們的身體在顫抖，心裡更是在淌血。如果有一天西方的大公司都對中國貨暴跳如雷的時候，那就是中國真正崛起的一天。

Sungy

這件事純粹是噱頭，就是故意想成為媒體焦點而已。和它的客戶希爾頓故意去坐監獄異曲同工。本來這事都沒人知道，沒人理它的岔子，氣急敗壞，非要讓媒體告知 中國大使館，逼著大使館表態，中國大使館一表態，當然媒體就關注了，好像成了國家之間的摩擦似的。中國大使館被逼著被高知，當然就不得不表態，那還能怎麼 說。 其實中國人早就面對西方的所謂的新聞民主自由成熟起來了，KULT這次打錯算盤了，以為中國會如何大動作的做出反應。它就是看美國這一段拿中國的食品，藥品，輪胎大作媒體侮蔑，也想湊一糞。 鄙視KULT，5000歐，它打發要飯的呢，惡心。我們還不賴要呢，肯定是它巴不得給，又不捨得多給。罵它自己呢吧。

橫眉冷目

試問 Philipp Plein 設計次T shirt 時候使用的可是made in China 的電腦呢? 眾所周知, 國際貿易中的比較成本論使得人們用相對少的勞動得到更多的物質財富. 此間勤勞的中國人的產品無疑大大提高了發達國家人們的實際生活水準, 設想如果沒有了貿易交換, 發達國家不得不自己生產勞動量密集型生活日用品的話, 現在是否還有閒情逸致來漫罵中國呢? 俗話說"不要得了便宜賣乖" 此事體現的無非是 Philipp Plein 的低俗!

Xuroxu

大部分中國人會對莫名其妙的辱華T-shirt深感憤怒，不過我是好笑多過憤怒。繼承了祖輩排外的歇斯底里後，日耳曼的後代開始想Fuck China了。我不禁好奇的想問這些人，你們認為你們還有用來Fuck的dick嗎?你們不是早就被美國人給閹割了嗎?雖然你們的施羅德努力地想讓德國人 有個dick，可惜你們的梅克爾並不在乎德國人有沒有dick(廢話，她當然不在乎)，她非常樂意繼續做美國人的(略)。呵呵，好笑！