1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

讀者來函集(2006年6月第4輯)

2006年6月23日

德國之聲近期報導的話題不巧都極富爭議性,包括付先財被毆殘、鄭州大學學生抗議事件、中國在非洲的戰略、盜版問題等。 要說明的是, 為全世界關心德國的朋友提供一個窗口,以全面真實地瞭解德國的方方面面,也包括德國人對世界重大事件的看法,是德國之聲的任務。

https://p.dw.com/p/8fTK
理不辨不明圖片來源: dpa

三峽維權移民付先財被毆事件

dyf

實在看不下去了,德國之聲這篇報導,包括ARD的報導中存在著諸多的問題,條理不清、邏輯上十分混亂,不像是一篇真實的報導,而是為政治目的而製造的一起事件。誠然,中國這樣的問題不在少數。但是翩翩的聯想不應該出現在尊重事實的新聞當中。這些媒體引導著大眾的思維,應該負到最起碼的責任。

不單單說德國人,這篇文章在一些中文論壇轉載後,引起很大反響,群情激憤,但是誰也沒有認真考慮一下新聞的背景,以及其真實性。所以我當時對媒體誤導讀者,混淆視聽很是憤慨,因為大部分民眾不會去思考,而只會被引導,這種不負責任的新聞只不過是政客的工具罷了。

下邊是一位網友在看到我的帖子後的言論:

一個人被懷疑有罪, 但在未被證明前他是無辜的, 德國之聲的報導建立在他採訪過付先財後。

」星期四,公安局目標明確地向傅先財詢問了德國電視台5月19日採訪他的情況,並對他大肆威脅說,這些對外國記者發表的『反對派』言論就『足以把他送進勞改營』。從警察局回家的路上,他在背後突然遭到重器襲擊,被打得失去知覺,醫院醫生診斷為頸椎骨折。這一襲擊的背後估計是對維權積極分子的報復行動。十年前,付先財為三峽工程不得不騰出自己在湖北茅坪的房子,現在他的房子已被江水淹沒。他獲得的補償是七千元人民幣,是法定正式補償數額的一個零頭。從此以後,他與強大的國家機器鬥爭。他一再受到審問,他的家庭受到威脅。2005年10月,身份不明的打手打斷了他一條腿。」

商報寫道,「中國泛濫成災的腐敗每天使千萬人受害,傅先財只是他們之中的一人。越來越多的人奮起反抗,不願再忍受這樣的不公正。許多人為此付出了巨大的代價。繩油的居民不願把土地交給工廠,不得不眼睜睜地看著一夥打手打死了他們中間的六人。」

我對此有如下看法:

我可以想像地方公安局向傅先財詢問了德國電視台5月19日採訪他的情況。 甚至威脅,地方水準低的警察是會這樣的, 但用目標明確地詢問、大肆威脅等字眼, 讓人順理成章地就可以認為 他在從公安局回來的路上遭到偷襲, 被打得失去知覺,頸椎骨折是中國的國家行為了,(換句話就是說國家恐怖主義, 和納粹時期迫害猶太人有一比了)。從而這一襲擊的背後估計是對維權積極分子的報復行動,就讓人覺得這不是禿子頭上的蝨子明擺著的事情,甚至會誇這記者還挺嚴謹的呢。

「從此以後,他與強大的國家機器鬥爭。他一再受到審問,他的家庭受到威脅。2005年10月,身份不明的打手打斷了他一條腿。」

這個是很陰險的說法, 和國家機器鬥爭, 當然那些身份不明的打手就是國家機器的體現了, 我可以設想一些當地的官僚侵吞了很多三峽移民的安家費, 所以不願意並暗中用黑社會手段去阻止他們去揭露這些,比如威脅其家庭, 但德國之聲偷樑換柱的報導無疑是誘導讀者直接認為這是國家的行為, 儘管他們沒有任何證據說明這些, 或說其實他們也根本不想證明這些。他的目的已經達到了。

德國的媒體第一是政治勢力的代表,第二會極盡嘩眾取寵之能事的,惜乎我們的當然也是了。

在沒有任何證據的情況下,(即中國政府在沒有被證明在傅先財事件上負有責任),媒體就已經把付先財所受的種種迫害, 用移花接木的手法巧妙地嫁接影射到了中國政府頭上, 引起了德國媒體的極大憤慨什麼的, 這是民主的手法嗎?

民主不是想像的東西, 也和正義、公平不太一樣或一致, 而且民主的方式也是保證得到民主權利的前提, 有意思的是, 從自詡民主的德國記者的一篇文化大革命式的報導, 居然煽動了我們一些人在後面激動, 一些認為自己才到了西方, 就得到了民主的真諦, 甚至可以到國內去傳播民主了。 我覺得中國真的在100年內還是沒有這樣民主的好。

還是質疑ARD為什麼沒有給予付先財必要的保護,這是這篇報導中最大的疑問。也可以回憶一下施羅德在位的時候,這種新聞有麼?在ARD播出麼?Fischer當時訪華時,直到晚宴都沒提中國人權問題,然後被李肇星打趣,現在我們該談談人權問題了,搞得Fischer一臉尷尬。現如今,綠黨在台下,急需要民眾的支持以維持生計,當然要放出重話來吸引眼球了。媒體們也是為了生存,呵呵,這就是媒體生於政治而服務於政治。

kyzx

類似事件在我們這個國家裡出現的太多了,天天都在發生。付先生的現狀令人同情,幕後黑手令人痛恨。我認為,這件事德國政府要聯繫相關的國際組織一起向中國政府施壓,一定不要半途而廢,要堅持下去,要不斷的催促中國政府解決問題!

zequan

我在德國上學,德國鄰居問及此事,我覺得很羞恥。不得不承認,這不是德國故意羞辱中國,而是中共通過暴行,再一次在世界上丟中國人的臉。真正的愛國者應該起來結束這個一再給國家民族丟臉的中共集團,而不是向世界隱瞞它的暴行。

y

宜昌那地方的黑社會勢力不是外國人或劉曉波這樣的北京人所能瞭解的。他們連胡,溫都敢打,你要是損了他們利益的話,何況付先財!

chengdulixiansheng

人權問題和價值觀應該多元,不要強加。當然要監督,要求各國改進自己的人權狀況。

one Chinese reporter

希望德國的媒體繼續關注,每位中國人都會感謝你們的。我也相信,終究會有一天,中國的媒體也會不再沉默。

oshirisu

我仍然忍不住要說幾句,某些官員肯定存在很嚴重的貪污賄賂行為。礙於中國缺乏完善的監督機智,很多貪污賄賂官員逍遙法外,得不到應有的懲罰。回頭看看相干(香港),因為有廉政公署,擁有適當的權利,香港貪污事件屈指可數。

中國需要的是什麼?不是大範圍的民主和言論自由(我反對大範圍的民主和言論自由,但是支持小範圍的民主和言論自由),而是提高在中國當前執政黨內部的廉潔和穩定!

損害胡溫新政的親民形象

這種說法太幼稚,如果在美國發生校園槍擊事件,或者在德國發生排外事件,你能說這會使當時的該國領導人形象受損嗎?

鄭州大學學潮的背後

中國留學生

我拜託德國之聲,不要動不動地指桑罵槐,給各種暗示,把一點小事搞得很大,居然連學潮這種詞都出來了。如果你們想說這就是要推翻中國政府,就請直說!德國人整天遊行,是不是要推翻德國政府呢。

我是一個忠實的德國之聲的讀者,每天幾乎都能看到這些類似的文章!這些只給中國讀者看的文章應該有著公正和客觀的態度,結果卻是帶著明顯的偏見和某種程度的幸災樂禍,這不應該是一個有著德國政府背景的媒體應有的態度。我還會繼續關注DW的文章,希望不會讓我繼續失望。

qmlwe

近幾年中國教育界令人不滿意的事件時常發生,的確悲哀。

中國發現了非洲的戰略意義

醉裡挑燈看鍵

你們的文章中有這樣一句話「因產品品質太差在西方無法推銷的中國企業正在佔領非洲市場」。你們不覺得你們是在說胡話嗎?你去德國的市場看看,有多少商品是中國製造的!看看你們身上的衣服,有沒有中國製造的標籤!中國商品在西方無法推銷?胡扯!現在情況是你們設定一道道關卡不允許中國商品進入!居然反過來說無法推銷?

你們還有一篇文章說中國在非洲只做生意不講條件,是幫助了當地獨裁政府!很顯然,你們口中的獨裁政府,就是類似20年前的中國那樣的政府!我就是從這樣國家中成長的,深深覺得你們妄圖在非洲推廣民主是一種弱智行為!一個吃飯都成問題的國家,你們認為有可能民主嗎?即使是在現在的中國,你想中國搞普選,那簡直是荒誕可笑,在一些農村,1歐元絕對可以買一張選票!民主就是正義的嗎?你想想你們的希特勒當年是怎麼出來的!

同樣,在現在的很多非洲國家,人民連飯都吃不飽,怎麼可能會有西方的民主?中國人有一句話叫做休養生息,即使我們支持了當地的獨裁政府,但是可以給當地以穩定發展的機會!這才是動蕩的非洲最需要的!只有當社會經濟發展到一定程度,人民才可能會自發地要求民主!醒醒吧!不知道到底是中國人還是德國人的德國朋友!

盜版問題

旁觀者

德國總是振振有詞地說中國的盜版問題,卻絲毫不提德國自身也再(在)盜他人的版,而其他人的版只是沒申請國際專利罷了。因為這個版的利潤極小,且很容易被模仿。且不提那昂貴的專利申請費和維護費(國內國外),單單從申請到批准的時間就讓小專利發明人忘而卻步。

價格在8至12元之間,小虎隊這樣的兒童書不算廉價書。德語( 國)之聲的記者不應拿在德國的消費觀的等同於中國的消費觀。假使這個比方吧,德國人月淨收入為1000歐元,中國人月淨收入為1000人民幣,相當於100歐元。 那在此我想請問是你德國人在這本書上花的錢多1.2/1000, 還是中國人多1.2/100? 如果連這個數字觀念都弄不清楚地話, 也難怪德國人在PISA測試中總是倒數了。

德國之聲文革40周年專欄

michael

謝謝德國之聲,讓我瞭解了一個客觀事實的文革。我出生於80年代,對於文革只知道是一場浩劫,周圍所看到的資料始終都是官樣文章,都在打擦邊球。在德國之聲文革40周年專欄裡,我第一次聽到了這麼客觀公正的評論。

我們正生活在一個惡心的社會裡面,毫無安全感,經濟的改革把整個社會都扭曲了,貧富差距越來越大,為富不仁且喪心病狂的現象越來越多,我覺的這個社會太不穩定了,再下去快崩盤了。我擔心還會出現一些運動,中國的運動大概10年就有一次,如文革、89年64,99年法X功,21世紀00年代會出現什麼呢?

世界各地呼籲釋放昂山素姬

貌強 Maung Chan

1.儘管昂山素姬是緬甸最著名的政治囚犯,但卻不是唯一的一個。

2.由於政治原因而在緬甸遭關押的有1千1百多人,其中許多人身患重病,倍受刑訊和虐待的折磨。昂山素姬受國內外的日夜注視與報導,軍政府只敢軟禁她在家。其他1100政治犯被投入苦牢飽受折磨,因人微言輕,很少人關心他們,國際社會也忽略,其處境十分險惡與淒慘,被折磨死了也沒人知道。 我呼籲緬甸軍政府立即無條件釋放昂山素姬和所有政治犯。

網路封鎖

wxll

《德國之聲》中文網辦得很好,頗受中國讀者歡迎。但遺憾的是,點擊該網的新聞,多數情況下打不開,只能望網興嘆了。希望你們注意改進。

來自麗江500公斤的情意

feiyang_67

麗江是地球上最美麗的地方,有優美的自然風光,更可貴的是擁有古老的少數民族文化,人與自然最完美的結合!對於商業化過渡,我認為自古以來麗江就是一個商貿重鎮,一直是茶馬古道的大集市,所以這跟現在的進一步開發商貿經濟並無衝突。