讀者來函集(2006年11月第3輯)

中國留學生質疑德國大學徵收照管費用

sam

尊敬的德國之聲的工作人員,你們好！

下面附有波昂大學外辦發布的一封公開信，看了之後，有一些想法。波昂大學外辦希望德國學生和外國學生能夠給外辦提供一些個人關於外國學生在德國學生生活方面所遇到的困難的經驗，然後確定這些額外徵收的費用應該用在什麼地方。

作為一名學生，我感到不理解的地方如下：

1、為什麼還不知道這些被收上來的費用應該如何使用的情況下就徵收這筆費用？

2、為什麼徵求意見不專門給這些繳納了費用的外國學生一封詢問信，而是採用這樣的方式？

3、德國學生有多少人能真正體會外國學生在德國求學的困難？有多少德國學生有興趣去瞭解外國學生的困難？

4、是不是德國大學在開始徵收學費的過程中，也可以像超市在馬克變歐元以及馬上進行的提高增值稅的過程中那樣，單獨提高費用標準或者開征額外的收費項目？有沒有一個機構管理和控制大學的收費？

5、德國的媒體包括德國之聲對於發生在遙遠國度，比如在中國和非洲的不民主、沒有按照西方所謂法制國原則處理的事件都那麼的關注同時也熱衷於不斷地在媒體上熱炒，那麼對於在德國本土發生的這種事情，為什麼德國之聲作為一個總部位於波昂的國際性媒體只是在一篇文章中輕描淡寫的提了那麼一句，而沒有實地去做一些調查採訪？（如果您做了，我可以收回這個問題，但是我確實沒有在貴媒體上看到確切的報導）

6、是不是外國學生作為一個在德國生存的少數群體，就要在德國徵收學費的過程中真的有義務支付更多的費用？如果是的話，那麼德國聯邦政府今年通過的所謂平等法案有什麼用途？

7、如果說波昂大學的這一收費科目有違背德國基本法和平等法案的地方，那麼是不是這些（有可能）損害少數群體利益的規定都必須在公佈實施後通過訴訟來解決呢？這樣的話，社會成本有多高，難道沒有一個機構對此進行事前監督呢？還有太多的問題，我在德國學習已經4年多時間，專業是法律,但是我越來越覺得困惑的是，法律到底能為弱勢群體提供什麼樣的幫助？到底有多少人，包括媒體是真正關心這些弱勢群體的，從最初的1600歐元自保金，到現在的照管費用，不知道還有多少讓我不理解的，但卻是德國政府機構出面強加在我們身上的費用會在接下來的學習生活中出現。

德意志銀行關於1600歐元自保金的Bestädigung上面明確寫著，這筆錢是為了作為遣送費用而凍結的，試問什麼人會被遣送，一個合法的在德國大學學習的中國學生應當被遣送麼，如果說存在被遣送的風險，什麼樣的人才會被遣送，毫無疑問，觸犯了德國法律的外國人屬於這一范疇，那麼是不是所謂來德國學習的中國人都存在違法的可能性的，理論上是的，但是刑法原則是無罪推定原則，一個人如果沒有依法判決他有罪，那麼在法理上他就是無罪的，如果刑法原則是正確的，那麼這1600歐元的凍結款的存在合理性何在？而且，這1600歐元也不是針對所有外國學生的，台灣人在波昂外辦拿著台灣護照說不是大陸學生，最終外辦的工作人員並沒有強迫他辦理這筆凍結費用，我不想討論政治，不過外辦工作人員作為國家機關的代表所作出的這種行為有什麼含義呢？

德國政府終日指責別的國家不平等，不民主。可是作為在德國學習的外國學生，我也確確實實感受到了這種所謂的不民主、不平等就發生在我們的身邊。所謂一屋不掃何以掃天下，我無意職責(指責)那個國家的政策，我只想在德國求得一個公平，您說，這可能麼？

一些想法與您進行探討，不當之處還望指正，也希望作為民主國家媒體的德國之聲能真正讓我感受到一些媒體的力量或者說新聞從業人員公正中立的態度。

順頌 時祺

下面附加的是波昂大學的信件原文

Liebe Studierende!

Welche Schwierigkeiten haben ausländische Studierende hier in Bonn? Habt ihr Erfahrungen damit? Seid ihr selbst betroffen oder kennt ausländische Mitstudenten? Habt ihr Situationen erlebt, in denen ausländische Studierende besondere Schwierigkeiten hatten? Bitte schreibt uns eure Erfahrungen, Probleme und sonstige Gedanken zum Thema per Mail an: fs@fachschaft.info Warum? Die meisten ausländischen Studierenden müssen mit Einführung der Studiengebühren zusätzlich 150 Euro "Betreuungsbeitrag" pro Semester zahlen. Ein Teil dieses Geldes wird auch hier am Institut für Informatik ankommen. Daher brauchen wir Ideen und Vorschläge, wie das Geld sinnvoll eingesetzt werden kann. Und dazu brauchen wir eure Hilfe. Also meldet euch und schreibt uns! Ihr könnt auch gerne in der Fachschaft (Raum N1002b) vorbeikommen und mit uns persönlich reden!

Viele Grüße

Fachschaft Informatik

所謂中國"偷竊西方技術"

Mingjie

西方少數國家目前確實在科學技術方面領先中國，但別忘記了中國人一直在努力。雖然中國的教育制度限制了潛在人才的成才，但眾所周知中國的高考是全世界競爭最激烈的考試。

西方國家似乎很不願意承認中國在科學技術方面的明顯進步，似乎中國就應該永遠落後於西方國家。在美國和西歐的實驗室裡，黃皮膚的中國人在處理具體研究項目時，尤其在基本的計算和數據處理方面的速度和技巧方面，通常比白人同行們勝出一籌。在化學和生物實驗室裡，配置同樣的化學溶液，當白人同行們還拿著計算器在那按來按去錯誤百出的時候，中國留學生只需看化學試劑瓶上的分子量，馬上就能準確配置所需溶液。此時，那些總是自視高人一籌的西方人士怎麼不捫心自問一下呢？ 如果有同樣的實驗設施，同樣的經費支持，西方偏見人士根本就不敢想像在同樣條件下的競賽結果會是怎麼樣？

德意志銀行抬腳踏入中國房地產業

huo

德國企業似乎總是和德國的媒體唱反調啊,德國媒體的中國崩潰論似乎沒有組織(阻止)德國企業來中國啊. 德國老百姓報紙上看到的是中國崩潰論,但現實中德國企業熱火朝天的趕往中國,中國越來越強,德國媒體不讓德國老百姓瞭解現實真實情況,而是矇蔽德國老百姓,實行愚民政策這不是騙人麼,呵呵.

中國以最低效益創造最快速度

huhu

德國人看了這些中國崩潰論一定很滿足很安慰,那心態估計已經達到阿Q的心理了.中國手握上兆的美元儲備,能抵禦5次類似東南亞金融風暴的危機,中國的銀行呆壞帳也少了,國營企業也強了,中國這20年的發展還真就不是吹起的氣球,而是通過勤勞和智慧實實在在創造出來的,呵呵,他就崩潰不了,這可咋整啊,^_^

另外我就不明白了,中國崩潰論說了20多年了,中國越來越強,德國人聽了20多年沒有實現的言論,耳朵還沒長繭啊,看來德國人生活上真的很儉朴,一點小小的同樣的樂趣就可以滿足很長時間了,哈哈我前兩天還看了2000年德國的一篇報導,內容和這篇幾乎一模一樣,現在2006年了吧,呵呵,寫那篇文章的記者不感覺害臊麼？還是臉皮比較厚. 德國人宣揚這個意思是讓德國企業不要投資中國了,還是提醒中國,都說了中國人對這種報導看了幾年就膩味了,根本無效,要是提醒德國企業不投資中國,好像受損失的是德國企業吧,同樣的機會給比如法國不是一樣的麼,呵呵德國人繼續自我安慰吧,這些對中國人丁點影響沒有.

極右黨NPD首次獲准在柏林開黨代會

yueg2046

這種情況的出現不是偶然的或者少數幾個人推動的結果，而是在一定社會條件下，各種社會力量博弈的結果。 排外是一個民族不自信，出問題，走下坡路的表現。當年中國的唐朝是絕對的兼容並蓄；而清末則出了仇外，排外的「義和團」。而至少中國和德國的歷史和現實早以說明，仇外，排外並不能解決現存的社會問題，而只能使情況更糟。

不知道德國的有識之士在幹什麼？是隔岸觀火還是振臂吶喊積極行動？ 當年希總理在內政上畢竟還是做出一番成績。如果不發動戰爭，不搞迫害，絕對會流芳德國史冊。但就是這樣的一個能人，搞到極右，還是「不旋踵而亡」，誤國誤己。何況今日「不拘一格」錄人的NPD。秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。

耶拿FH剛出了一名中國畢業生

tang wei

我好幾次想對您們的報導發表一些自己的看法，只是一直沒有時間。可是我看了您們報導的關於"耶拿FH剛出了一名中國畢業生"的文章。我覺得真的想說點什麼。

其中提到了東德不是那麼排外的問題。我不敢苟同。我也曾經覺得不應該以老眼光看人。畢竟東西德統一這麼多年了，應該沒什麼差別了。所以就從西德跑到了東德。 我本人去的城市就是耶拿，待過半年，可以說這半年 是我人生中最落魄的半年。我從不吸煙，但是就是那半年因為心裡的壓力太大，才通過吸煙麻痺一下自己的身體和神經。給自己一個喘息之機。(聲明一下:本人在國內上過大學，並且不是在自己家所在的城市上的學，大學期間也是一貫獨來獨往，不是那種從來沒離開過家的人) 固然有中國學生對東德地區的一些偏見，但是排外現象和一些其他問題確實是很嚴重的。

我覺得東西德真正的差距是在心裡。不說別的就說當時的DSH考試吧。一方面耶拿大學辦收費語言班，想賺錢，另一方面又出於種種心裡不想 讓你過考試。也許你覺得 可能是我的德語水準太差沒有過考試的實力。可是我們前一屆語言班的一個嫁給德國人好幾年的中國女的竟然也沒過，最後就去跟老師用德語吵架查考卷才讓她過了。還有，我們班的一個美國人還娶了個德國媳婦，竟然考了三次都沒有過。也真不知道耶拿的德語考試過於難了還是 我們太笨了。當然還有好些在耶拿沒考過，但是幾乎同時在別的學校考DSH考過了的例子更多。

後來我不得不離開耶拿回到了西德。在我離開耶拿半年左右的時間還在報紙上看到了一位中國的交流學者和一個中國學生被打的兩個事件，我覺得這不僅僅是偶然，其反應的深層次問題在全德國的很多方面都有體現！！！ 事後我也曾經想過可能是制度的問題。可是我們在這裡是外國人。生活的艱難可想而知。我們根本就沒有力量哪怕是去反映制度的一些問題。還別說去抗爭了。在這一點上西德遠遠比東德做得好。這是不爭的事實。 也許東德也在一點點的改善，但是生命對我們來說卻是時日無多。

這個世界就是這樣，你不能比別人跑得更快，跳的更高，看的更遠，就會被別人拋下，甚至欺凌。一百多年前的中國不就是因為落後於列強才被人家拿著火槍推著大炮闖了進來，割地賠款，喪權辱國，以至於差點亡國滅種，被開除球籍。中國竟然因為不買鴉片還被打了兩遍，一想到這兒就想罵娘。 也許有人說，現在我們文明了，不是以前那樣了。我只想說，大家只是比以前更會偽裝了，國際社會國與國的關係實質上還是弱肉強食。看看最近這兩年的伊拉克，伊朗和北韓的大規模殺傷性武器問題，這個教材還不生動麼。

我上個月剛回了趟國，覺得不單北京，上海，南京這樣的大城市發展的突飛猛進，就是一些比較窮的中部省份的地級市也發展的很快。人的觀念更新的也很快。當然我們也還有很多問題，例如環境污染，貧富差距等 我們也一直在努力在解決。 再回過頭來看看這幾年的德國，幾乎是物價飛漲。各種福利紛紛取消，明年起不單開始收學費了，還要收個什麼電腦上網費，學校的大學生抗爭了多少回不是照收不誤。沒辦法，你沒看見政府債台高築麼，不加稅怎麼還債。有時，我恍如回到了90年代初的中國，回到了那除了薪水不漲什麼都漲的年代。(當然薪水也漲只是沒有物價漲得快) 德國的現狀發展成這樣，固然有包括中國在內的眾多第三世界國家覺醒了的因素。但其內因，也是主因，是躺在以前的成績上吃老本，抱殘守缺。遠沒有了當年日耳曼民族的精神與驕傲！！！ 今天的歐洲已經被一個原是自己的殖民地的國家遠遠的甩在了後面。明天趕超它的很有可能就是中國。一個國家要想奮發不光需要一個組織，一個政黨，更需要人民的全面覺醒。 今天的中國已經覺醒，雖然我們步履蹣跚！！！ 德國呢???

比勒費爾德大學中國學生

朋友是個女孩，一天她上公車的時候發現錢包沒了。n 在德國，大家都很清楚。在你沒證件的時候，警察會出現在你的面前。87S 這本頁沒什麼，慘痛的是掉了所有的證件。 但是在我朋友身上，卻發生了讓人震驚的事情。警察對她說必須把她帶到警察局，然後告訴她因為她沒有任何證件，所以他們必須先把她關起來，而且有可能在警察局過一夜。 在此期間她不準打任何電話和任何人聯繫。 然後朋友被關進了一個只有一張椅子的牢房裡。大家可以想像在這種情況下是如何的悲慘，更不用說對一個女生來說。" 更何況稍微有些常識的人就知道，警察完全沒有必要這麼做。因為, 他可以輕鬆更具你的名字通過電腦找到你的所有資料。他們之所以這麼做. 我想除了出於對外國人的歧視和壓迫很難想像有其他的理由。值得慶幸的是，朋友在進警察局前有給她的外辦打了個電話。後來也因為她的外辦強力干涉，才在幾個小時之後被放了出來。外辦為了給予他的學生一個公道，現在正在起訴警察局。> 寫這篇文字是想讓大家知道，這個世界也許並不是那麼公正。 在這個世界裡，穿著制服的"XX"到處都在。t4\} 一定要學會保護自己的權力。

德國外交新政策：到北非找油找氣

hhg

德國肯定又是去搞「新殖民主義」，別不承認，這是西方國家的一貫做法，江山易改，本性難移，德國又怎能獨善其身呢？

你對殺狗運動怎麼看？

limuzi

連人都可以想殺就殺，更何況是狗？

美國選舉vs中國選舉

子盟

前兩天，中國各家媒體長篇累牘的報導之一就是美國中期選舉，咱就此也說說咱偉大中國的偉大選舉。我們之所以偉大，是因為我們用很短的時間就超越了美國式的庸俗的無聊的充滿了金錢交易的選舉，而直接跨入這樣一個新時代：組織幫我「舉」，然後人民來「選」——這便是中國偉大的選舉。如此就不必牢煩那些所謂的候選人去揭露別人的短處了，也不必散發流言蠻語，用來營私了，更不必花費金錢，腐蝕道德良心了，於是一聲令下，同樣偉大的中國人民就對著「舉」出來的名單秩序井然地亂填一通。——我們的選舉，是選名字，不是選人，因為我們並不知道那些人，人無非就是名字後面的一個道具罷了。

關於德國與德國之聲

chinese

今日已是2006年11月18日，但貴網頁上至今《聽眾有獎征答》題仍是10月份的。在此特建議及時更新網頁為感。謝謝！

g_gq2006

我是中國上海人.兒子在哥本哈根學IT專業.明年六月畢業.想瞭解德國IT就業情況.

一老轉

網頁十次有九次打不開,聯繫途徑也如此！這次很幸運。此外希望增加一些我們中國大陸與普通百姓生活相關的新聞和評論。

ju

木子美可以獲得德國之聲中文部落格獎,這是DW的權利,但拜託得獎理由千萬不要說木子美代表了中國青年的另類生活,木子美在中國是著名的用肉體博出位用肉體去紅的無恥之徒,就連同樣大膽的fr姊姊都對其極為不恥,為了紅為了名而出賣肉體,這種人就算在美國,德國也是及其被人瞧不起的吧,中國青年另類到出賣肉體的那可是極少數.

說到極少數,我說一個DW的定理啊,那就是,凡是中國極少數人的觀點就是好的,凡是表現中國人陰暗面的就是好的. 不過德國人又不看中文DW,而DW在中國除了語言教學影響又特別特別小,所以DW的和平演變能省就省省吧. 也都二十多三十年了,和平演變現在開始用中國另類青年了,而中國是越演變越強,我能說DW不成功麼？呵呵.

Liang Zhang

在來德國之初，我也是認為德國之聲是一個公正的媒體。但是久而久之，發現事實是並不是這樣的。就拿《京都議定書》來說，德國之聲消息就是: 中國是個不負責任的國家，因為中國到現在還沒有批准改協定。可是事實上中國於1998年5月29日簽署了該議定書。2002年8月30日，中國常駐聯合國代表王英凡大使向聯合國秘書長安南交存了中國政府核准《〈聯合國氣候變化框架公約〉京都議定書》的核准書。當年9月3日，國務院總理朱鎔基宣佈，中國已核准《〈聯合國氣候變化框架公約〉京都議定書》。《京都議定書》生效後，中國以發展中國家身份履行義務。關於這個我好像沒從德國之聲上讀到。

其它還有很多例子，或者訊息錯誤，或者極為偏激。關於中國，就是壞事要盡量放大報導，八竿子打不到的事也要於中國聯繫起來，於中國的政權形式聯繫起來(西方社會比中國還要意識形態)。總是一種高高在上的姿態對中國說三道四。觀點與西方不一致的，就是落後的錯誤的，將會給世界帶來災難。當然這些也都是西方媒體的通病，不願意正視世界的改變，總是把自己當成救世主，中國人最不信這個。反過來也可以看出整個西方社會的衰敗，久久沉迷陶醉在過去的輝煌成就中。西方人也該睜開眼了！不過這好像很是困難。

Omitted

德國中文之聲的內容變得越來越討厭對中國不壞好意，這對你們沒有好處還是好自為之。

子盟

其實，每個國家的新聞報導跟意識形態有很大關係。我們經常會評論某家媒體報導是「中立」、「客觀」的，其實這不過只是個理想狀態而已，世上從來都沒有過什麼絕對的中立和客觀，每家新聞機構都有自己的立場和角度，這就叫「屁股決定腦袋」。所以，我們從各個媒體上得到的訊息，有時其實離事實相距甚遠。

就拿美帝國主義至今尚未垮掉，而蘇東社會主義陣營卻蕩然無存的事實，恰恰說明有些話是不可以當真的。說白了，這有點兒像心理戰，大家都各自給自己人加油，同時瓦解對方的士氣，萬一真動起手來，起碼心理佔優。俗話說，寧讓人打死，不讓人嚇死。

一件事情發生，真相究竟是什麼，旁觀者往往如霧裡看花。同一件事情，在不同的新聞機構那裡報導出來，總是不盡相同，如果沒有其他的來源互相參照，人們難免偏聽偏信。古語雲，偏聽則暗，兼聽則明。一面之辭聽得久了，總是會相信的。當年魏惠王三人成虎；曾參他娘聽別人說自己兒子殺人，先是不信，等到第三個人也這麼說，老太太就害怕起來，「投杼逾牆而走」。這些故事說的就是這個道理，所以，後來第三帝國的戈培爾先生才會說出「謊言重複千遍就是真理」的話來。

過去，訊息的傳遞不像現在這樣便利和快捷，所以三人成虎也好，戈培爾也罷，都能因此成事。可現在地球都是「村」了，站在村頭上喊一嗓子，大家幾乎立刻可以聽得見，就算三百個人跑來跟曾老太太說她兒子殺了人，老太太還是照舊織她的布，決不會「投杼逾牆而走」，大不了鼓噪的人多了，老太太上網打開MSN直接問問曾參：你小子究竟殺人沒？估計曾參也會把他不在現場的證據用E-mail發給老太太，讓她老人家繼續安心織她的布。

上古大洪水那時候，上邊派鯀下來治水，鯀用的是「堵」的辦法，息壤那玩意兒固然有效，可是洪水卻越來越大，水克土，不管怎麼堵，還是架不住日浸月泡，堤壩之類終於垮掉。於是，上邊震怒，把鯀宰了，派鯀的兒子大禹下來接著治水。大禹用的是「疏」的辦法，因勢利導，挖溝開渠，結果，洪水下去了，大禹也因此成了萬世敬仰的聖賢。這是個老故事，但是，現在很多人忘了。 屁股決定腦袋，但是，腦袋如果像鯀那樣一根筋，也還是沒用的。