讀者來函：2008年1月5集

德國議會舉行北京奧運聽證會

lijinjun

中國從古到今就是一個人口眾多的大家族,要管理好這樣的一個大家,我們祖先給我們留下了很多行之有效的思想和方法,並且我們後人在實踐中不斷的加以完善, 如果要說西方的民主制度很好,那也只能說在西方的這些小國中比較適用,常言說人少好吃飯,人多好幹活嗎,西方國家的人永遠都不會理解中國,因為他們在歷史上一直都是生活在小的城邦國家中,是個小家庭,往往強調個體利益,而在中國則不一樣,是個超級大家庭,在尊重個體的利益的前提下必須服從整體的利益,所以在中國就不可能有百分之百的人權,只能是有限的人權和民主,這就是為什麼西方國家都是袖珍小國多,而中國從古到今基本上一直是一個大一統的國家的緣故,所以說老是拿西方的人權民主價值觀在中國說事,中國人的感覺就像在聽夜郎國的故事。

wsdmt

德國議會舉行北京奧運聽證會純屬多此一舉，但這是你們的權利，別人無權干涉。我想，貴國議會如果有財力、有時間，天天就中國問題召開聽證會，中國人也不會有什麼意見。問題是，這樣的聽證會對中國能改變什麼？什麼也改變不了，只是白白花德國納稅人的錢。

德國電視一台採訪陳光誠妻子受阻經過

紅塵

在中國發生這樣的事不足為怪。

採訪西門子原董事長：中國和亞洲推動原料市場

ray

中國以後再開放也不會讓達賴他和尚打傘無法無天了。

信仰真空讓中國基督教興旺

ph

基督教不大可能中國興旺，中國不是韓國，流行什麼信什麼。除非對基督教做些改良，象佛教一樣。

看看中國經濟增長的兩個"非常了不起"

andreas

綜述的不錯。

"歐美應執行統一的對華政策"

tigerrui

沒有獨立人格的歐洲，如果能有自己說話的份量，還要依附於美國，沒出息 ！德國既然意識到自己有限的利益範圍，要想有更高的追求，唯一的路是團結和自己實力相當的大國，走一體化的路，如果依附美國，那永遠是傀儡，在和中國對話 的時候，你就會被忽視 ！因為只有實力相當的老大之間才能有真正的對話。

六國就伊朗決議達成共識

lily

大家有沒注意到，德國外長真是神彩飛揚，他和中國外長靠得多近啊！而且把德國國旗和中國國旗一起放在正中，一種友好的姿勢，一種拉攏的姿勢，一種召告的姿勢。

德中冰凍期初步結束－德國媒體判斷是非

yl

請問該報筆者，在哪裡，金錢不主宰著一切?

Awei

如果墨克爾真的認為中國高層對她的怒氣消了，她也太天真了，她肯定也清楚, 所以她對萬鋼奧運邀請的反應屬於外交禮節上的，至少有總比沒有強。如果有胡總或溫總，親自發出邀請，那才是真正的友好，所以，中國的怒氣仍然沒有消，也似 乎不可能這麼容易地消。梅克爾會繼續承受著中國對她的冷遇，直到德國大選結束，我們拭目以待！ 至於經濟技術上的交流，會維持現狀，都講究務實，但政治在很大層面上也是面子加尊重! 德國媒體有點太阿Q了。

前中國駐德大使梅兆榮談中德關係

阿克

比如說，只要胡錦濤只單獨會晤薩科奇，而不會晤梅克爾，事情就很尷尬了。甚至導致德中關係長時間不能復元。 --------------------- 會尷尬嗎?德國女總理曾經說過,她有權會見任何人,那為何中國總書記就無權拒見她呢? 德國人很可笑,你們見中國的分裂分子達賴時都不怕中德關係會壞掉,現在用長時間不能復元來嚇誰?在維護國家統一的問題上,中國不怕任何人! 如果中國人民對女總理的怒氣沒有消散,那指望中國政府擁抱她也不現實.現在時代不同了,即使中國政府也不能強迫中國人民!

異議作家呂耿松案首次開庭

Jan Karol Chodkiewicz

中國政府做得一點也沒錯啊，這些人要的根本不是民主，而是借著民主的名義顛覆政權。不說這個人，德國之聲的記者和編輯們，說心裡話，你們對中國的希望不也 是看到共產黨倒台？無論任何一個時代、任何一個國家，都會這麼對付想要顛覆政權的人的。言論自由也是有限度的，否則，德國是否要容忍新納粹宣傳希特勒？美 國是否要容忍反美的伊斯蘭極端分子在自己領土上發揚贊頌911的言論自由？

當然，你們可以說，你們是民主國家，而按照你們的價值觀，中共是獨裁政權，早倒早好；但首先，中共也有它自己的價值觀，其次，就目前的中國來說，一旦中共 被顛覆，那國內必將陷入長久的混亂，而且必然會引起衰退，並錯過現在中國崛起的大好形勢--這還是最輕的後果。更重的後果根本不堪設想。所以，事實上，中共的被顛覆是絕大多數中國人民所不希望看見的。這也就是你們這一代代"異議人士"費盡心力，也無法影響中國的原因所在了。

請把本文刊登到讀者來信欄目，否則你們又將用何種臉面來談論言論自由？就算別人不知道，至少我和你們還是知道的。是吧。

沖破冰封，別無選擇

白相相格

記者評論中關於歐洲"擰成一股繩"的方式是對的，但結論是有問題的。如果其它主要大國都基本形成了比較一致的對華交往方式，為什麼德國不能與歐洲其它大國"擰成一股繩"，而偏偏要其它主要國家放棄自己的利益呢？看來問題恰恰是出在德國的"我行我素 "上啊。 德國人是很善於形式邏輯的。

阿克

這文寫的不錯,我也不明白.為什麼僅僅一個外長會見就被德國人歡呼成這樣,要知道中國外長的權力和威望並不比德國外長大,正像施泰因邁爾反對見達賴並不能阻止中德關係惡化一樣,楊外長去柏林也不象徵關係無礙。

中國人

不知道記者到底是在反共產黨，還是在反中國。首先我要說明我不喜歡共產黨，因為他們很壞也很愚蠢。即使有他們中國也一樣強大起來。為什麼 因為西方人更愚蠢，一點手腕都沒有什麼首先應該爭取歐洲的盟友。只要歐洲國家之間仍然相互勾心鬥角，北京就可以一如既往，對歐洲國家採取"各個擊破，分而治之"的策略。現在歐洲要一體化， 不知道要到何年何月。總體說來，歐洲大陸基本沒有文化。如果當年希特勒，苦讀孫子兵法，可能就把歐洲統一了，也不會出現像馮先生所說的北京就可以一如既 往，對歐洲國家採取"各個擊破，分而治之"的策略。 想跟中國人玩，你們老外差遠了。

wsdmt

支持該文的觀點。國與國之間合作兩利，僵持兩害。有分歧，可以當面擺到桌面上討論，不能背後搞小動作，這不是大家風度；更不能支持合作國的分裂分子，這樣做不是朋友的作為，可惜，梅克爾就是這樣一個人。

Regen-Yu

兩國關係就像小孩扮家家酒一樣，今天爭執賭氣，誰也不理誰，明天又和好如初。這裡面其實分不清誰對誰錯，是德總理首先破壞默契先刺了中國一下，還是中國事後 反應過激？在雙方共同利益面前都沒有再討論的必要了。總體上，中國實行的是務實的互不干涉內政的外交政策。在中國人的眼裡，公開向自己家裡的"不良"成員 示好，就涉嫌干涉中國內政。誰又能說不是呢？熱衷於保持大中華民族完整的中央政府與有著保持日爾曼民族純潔性傳統的德國人在這方面的價值觀顯然差得太遠。還是求同存異吧！

德中冰凍期初步結束－德國媒體判斷是非

阿克

第一此事並未結束,德國媒體高興的別太早了,一個碗破了,你把它補好也會有裂跡,此事對德國的負面影響還沒開始,以後你們就會慢慢知道 第二德國人太自大了,不知已不知彼,看不清分不明,事實上沒有德國,中國還是中國,無論經濟還是政治,沒什麼影響,但沒有中國,德國的處境就很可笑了,德國什麼也不是,你們越早搞明白對你們越好

環球

從德國媒體對中德關係改變的反應來看，德國人顯然沒有體會到中國改善對德關係的動機，這意味著更大更持久的危機定會到來。 德國之聲網站上充滿心存儌倖的文章---請用東方人的方式思考這件事---並非是中國原諒了梅克爾的行為，而是給了她一次改善關係的機會，如果德國人認為會見達賴引起的麻煩到此結束，更大的、無法補救的麻煩或許就會出現在不遠的將來。

pacificblue

這些分析都太膚淺。也許德國人應該思考一個問題，為什麼布希在美國國會給達賴親自頒發最高獎，中國政府卻沒有什麼大反應，而加拿大總理也接見了達賴，同樣是沒什麼大反應。為什麼中國政府偏偏對梅克爾見達賴反應這麼強烈。

Temujin

有這麼愚蠢魯莽的政府嗎？難道事先不知道中國的鐵桿立場嗎？中國有句一個話：敢做敢當。 現在恰恰是「敢做，不敢當」。 也不是完全批評偉大的德國，問題是正是因為德國重要，所以北京非常重視德國的立場，也正是如此，面對這種國家，一定要「謀而後動」。 現在，德國的軟肋骨完全被中國人看穿，以後受迫害的中國人，誰還敢在風雪災難中，上門向德國求救，而不害怕德國把受難的中國人交還給北京當局？ 大家都在看，都在嘆息，這一來一回，德國啊德國，妳究竟在怕什麼？

笑笑

記者的中文貼子是自己寫的嗎？這個貼子拿德美關係惡化和德中關係惡化相比，不太恰當。施羅德僅僅是反對殘害生靈的伊戰而已，他並沒有在柏林接見薩達姆， 也沒有接見拉登。這和梅克爾的行為有本質區別。 現在反對伊戰成了美國總統競選的基本道德標準之一。美國人可以接受別人反對伊戰，但絕不會接受哪國總理接見拉登或者塔立班甚至伊朗總統。施羅德的分寸比梅克爾拿得好得多。

yang

"因此，要想形成成功，有效的對華政策，歐洲國家必須超越狹隘的民族界限，把眼光放到整個歐洲。" 這話好荒謬。 你們不能好好管好自己國家的內政嗎？ 閒得發慌了，對別人國家內政指手畫腳……

德國兩報看德中關係解凍

還是問問你們自己

"德國與中國準備和好，這是一個好消息。但為什麼持續了這麼長時間？這首先要問中國人" 憑什麼要問我們?應該問得是德國人,你們要做什麼?反對共產黨與反對中國是完全不同的問題!!如果你們以損害中國利益的手段來打擊共產黨,請問誰會贊同你們?中國的政治體制不管是專制或民主,都不會允許西藏分裂獨立!德國人傲慢自大的愚蠢,讓我實在驚訝!!!

中國的惱怒還會持續一些時間

紅塵

真是太令人失望了,我知道德國人辦事是什麼邏輯,先是惹中國發火,後又以各和方式向中國示好,這以後德國人怎麼跟中國人叫板啊?德國的媒體以及某些專家平時不是很傲慢嗎?!怎麼到了高層那裡就不行了,所有的德國人都學乖點吧,要不然以後怎麼在中國的面前混啊!

計劃經濟手段無法控制物價

老馬

柏林日報認為，在中國已成為世界貿易組織成員的今天，政府以行政手段控制物價的措施難以奏效，國家也無法承擔高額補貼。該報援引中國經濟學家的觀點說，長 期來看，應該提高低收入人群的薪水，減輕他們因物價上漲增加的負擔："國家社會調查基金會的最新調查報告表明，去年中國最高薪水與農民收入的比例為4.7 比1，一些省份甚至達到6比1，各領域的薪水差別已發展到兩個極端。其它一些調查顯示的收入差距更大。 ====================== 這個說法不對。

稍微懂一點經濟學的人都知道（不知道柏林日報說的中國經濟學家是誰？），在通漲的情況下提高薪水收入，只會進一步促進通漲的發展。歐盟負責經濟的官員前些日子不是還說，不希望看到歐盟的通貨膨脹率因為工人薪水增加而提高嗎？提高低收入人群的薪水是必要的，但是不是為了減輕因通漲而增加的負 擔，而是調整利益分配的格局。這個事情目前中國政府正在籌劃和進行中。

而縮小收入差距是胡錦濤主席政府宣佈的目標，政府靠價格補貼恐怕不能改變收入差距加大的發展趨勢。所以，專家們要求最好提高低收入人群的薪水。中國人民大 學的經濟學家曾憲全認為，'剝削廉價勞動市場的時代應該結束了'。今後十年內，普通工人的收入應該提高三成至四成。與其它國家相比，這樣做雖然會提高中國 的生產成本，但它畢竟可以加強國內消費，使中國人終於可以大量購物。" ================================

價格補貼不是為了改變收入差距擴大，而是在收入差距擴大的前提下的一種補貼低收入人群的權宜之計。如果提高低收入人群的薪水就是為了"加強國內消費，使中 國人終於可以大量購物"，那全世界的災難就要到來了。那不是更要通貨膨脹了嗎？在中國整個產業結構、全球化分工格局沒有出現根本改變之前，強行啟動中國人 的消費，全世界都要受到嚴重影響，歐洲和美國已經失去了產業，到時候還將失去廉價商品，剩下一群面對著昂貴商品的失業者。中國則將消費資料不足生產資料過 剩，陷入嚴重的通貨膨脹和經濟危機之中。經濟問題不是那麼簡單的三言兩語就可以解決的。如果那麼簡單的話，也就不會有戰爭、經濟危機、通貨膨脹、金融危 機、養老金危機、醫療費用危機什麼的了。

挑戰神經的極限

peacat

我很嚮往參加極限運動，比如跳崖。只是人們追求夢想，找到自我的一種方式。如果有機會，我一定會去試試！

derlui

尊敬的欄目編輯，您好。 看了德國極限運動愛好者豪克梅斯在50度的高溫下跑了217公里的報導，覺得及其不可思議。希望貴欄目能更多地介紹一下豪克梅斯的情況，如：身體情況，年齡，平日吃什麼，睡眠時間以及訓練情況等等。並希望知道：這位非凡人物今年夏天是否來參加北京奧運會？謝謝

文卿答

在以後采寫相關文章時，我們會留意讀者關注的上述內容。這裡是這位極限長跑者的網站http://www.heukemes.net/

德國、德國之聲及其它

guangfan

將奧運會政治化的唯一案例是柏林奧運會。

zou

我願意通過電子郵件不斷得到DW線上部的訊息資料。

文卿答

您可以通過電子郵件有選擇地訂閱德國之聲新聞。

網址如下

http://dw-club.net/dw/0,2142,7770,00.html

Wolf

如能在 W5 衛星上以 KU 波段傳送你們的中文電視廣播，就像美國之音的中文電視廣播節目那樣！就更好了！

文卿答

感謝您的建議，我們將向相關部門同事反映。