讀者來信7月第3集（上）

中國需要更多的民主嗎？反方教授如是說

天外俠客

中國目前並不需要民主。中國需要批判、否定；中國需要破壞、顛覆；中國需要革命、殺戮；中國真正需要的是自由，人權！

john Fu

最近在西藏發生的事情，引來西方關於中國現行的民主、自由、人權相關制度的一次大討論。基於德國之聲相對公正的立場，我想發表一些我的看法。我相信這些觀點能代表大多數海外華人的看法，並希望得到真誠的回應，類似所謂主流媒體的「批評」，就謝謝不必再提了。

關於"中國需要更多的民主嗎？"，默勒先生的觀點太過偏激，當然需要。但是，不僅是中國，每一個國家都需要。因為現在的世界上沒有一個國家可以說他足夠民主了，如果有人敢於這麼說，要麼是他本身不懂民主，要麼就是睜眼說瞎話。既然大家都需要促進民主，誰又有資格去指責別人呢？五十步笑百步固然是無稽的，更何況誰是五十步誰是一百步還很難說。問題本身雖然沒有討論的必要，但引申開來還是有一些話可以說一說的。

大家都在說中國的民主問題，我想不外乎三種想法，一、中國民主與否，其實他並不關心，指責中國卻是使人愉悅的，這樣才能顯得他們是多少進步多麼貴族多麼文明，中國，哼。。。，這是一類人；二、中國民主與否，其實還是與他不相干的，但共產黨執政就是讓他不爽，所以，但凡中國不好的，當然是共產黨的問題，不民主嘛，但凡中國好的，多半也是不好，還是不民主；三、真正關心中國的老百姓的，這一類人，不是我小人之心度君子之腹，西方本來就沒有什麼天下為公的精神，美國政府連盟友能黑都要黑一把，八桿子打不著的中國，能有多少人真的關心？

真的關心的話，中國辛辛苦苦地爭取來了機會，下了血本迎接奧運，凝聚了多少老百姓的心血，他怎麼狠得下心要抵制？中國女博士在亞琛身亡，殺人犯只判十年監禁，這個時候怎麼沒有西方人表現出道義的憤怒呢？中國人不喜歡聽你說什麼，而是看你怎麼做。

對於這三類人，第一類我挺無言，只是想提醒一下，當海盜販黑奴搶劫東方起家的強盜，再怎麼裝也不會像什麼貴族，中國人窮不是天生的，落後也不是天生的；第二類人嘛，我只能說，你要反共就直接說反共好了，不要糟蹋民主自由這些詞，狼來了喊多了，別人就不信了；第三類人，我贊賞你。但贊賞歸贊賞，批評遣責敦促有用嗎？為什麼不能做一些有建設性的事。

我們再說道說道。一、民主能一蹴而就嗎？你們是不是認為今天共產黨下台，明天中國老百姓就幸福了？太天真了吧？如果你真就這麼想的，我不免懷疑你別有用心。中國從來就是個很有後勁的國家，現在你覺得他還不行，過兩天再看，你已經追不上他了。關於中國的民主發展前景，我很信任我們的政府。不信？走著瞧。二、民主只能有一個標準嗎？你覺得你這樣民主，別人的就是不民主了？尊重別人的選擇，是民主最基本的素養。用強權的手段輸出自己的民主，這樣的民主誰敢接受？這樣的民主還叫民主嗎？巴勒斯坦、伊拉克，殷鑑不近。不能因為你今天拳頭大就要別人聽你的，你就不怕風水輪流轉，天理循環報應不爽？三、民主人權問題都要有個限度，不要把手伸得太長。中國人信殺人者償命、傷人及盜抵罪。你覺得不要死刑吧，不人道，中國人相信，殺人者不償命才是對死者的不人道。這是一個國家的法權，如果這都要你德國人來說三道四，中國政府豈非連大清王朝都不如？

回過頭來，亞琛女博士事件與慕尼黑老人遇襲事件對比，德國自己司法如此不公平，如果中國也來指手劃腳，請問閣下如何感受呢？其實，不要說什麼人權、民主，談談人性如何？幾句口角就可以把一個人推下鐵軌，之後，全體社會對司法不公如此冷漠。如此無視中國人性命的一個人性缺失的社會，還有什麼資格動不動把人權民主掛在嘴邊

G13比G8更符合中國利益

中國加油

別搞笑了，中國根本對加入G8沒興趣，不管從民間到官方，那麼鋪張浪費的會議我們也開不起，而且將加拿大換作奧匈帝國，就是當年進北京的八國聯軍，民眾的心理是永遠不會承認的，你們還是自己玩吧

歐洲媒體熱評薩科奇出席奧運開幕式

海外非憤青

"產生歐盟各國只是將人權作為討價還價的砝碼的印象" - 不用擔心: 這從來就不是印象,而是事實.

R. Lim

法國總統去不去北京參加奧運開幕式，根本就不是中國人介意的事情；就算全歐洲所有政治人物都不去參加奧運開幕式，那也沒關係。一些人把那些政治人物參加奧運會當成給中國施壓的手段，簡直就是可笑，中國從來也永遠不會被這些手段所挾持。那些以為自己是站在道德制高點的人們應該先自我審視一下你們曾經和正在做著些什麼骯髒的事情。

那些關心西藏人權的人們，我一直都認為你們是偽君子，至於達賴喇嘛到底是什麼樣的人，不用誰來評判，佛祖會懲罰那些違背宗教教義，做著壞事的人。誰能證明達賴喇嘛就是代表了幾百萬居住在藏區藏民利益的人？中國政府為什麼要跟達賴喇嘛談判並必須要「有所成果」？！西藏人民如果一直被「文化滅絕」和壓迫，為什麼你們現在才這般為西藏呼喊？到底是誰在說謊，歷史總會給出答案

出席北京奧運，薩科奇一語激起千層浪

TAN

Sarko is only interesting for his commission of the contrats in China. Not else.

德國老闆鑽進奧運風箱

Yanan Zhu

引原文「豪斯曼說，我們德國人有把一切都看成問題的特點」。在下非常贊同這個德國人的觀點，誰都知道德國人好抱怨，這和他們追求完美的民族性格有關係，德國人人也深刻掌握了「愛哭的孩子有奶吃」的原理。所以他們的牢騷不用太放在心上。沒人搭理，孩子就不哭了

中國還有共產主義者嗎？

管見

時不時地，「德國之聲」中文網站會推出涉及重大政治、理論問題的專題報導，其中，對中國有一定的實際觀察，但理論水準真是不敢恭維。例如，最近看到的對文浩博士的訪談。　　

應該承認，這位博士的一些觀察和評論還不錯，然而，到了關鍵之處，就不行了。這位博士聲稱，他在中國「沒有遇到過任何人是我可以在馬克思主義的定義上稱為共產黨人的，認為應該廢除私有制，返回計劃經濟的」。呵呵，在中國「馬克思主義的定義上稱為共產黨人」的確不多，但是，「認為應該廢除私有制，返回計劃經濟的」，就是「馬克思主義的定義上稱為共產黨人」？您別開玩笑了！

在這位博士看來，「社會主義只能在一個發達國家存在」，只是「馬克思的一些說法」，而中國人是「擰錯了水龍頭」了。中國共產黨怎樣解釋，那是他們的事情，但這位博士，也真是「技止此耳」了。　　按恩格斯和列寧總結，馬克思主義有三個來源和三個組成部分，可是人們又發現，馬克思的重大發現，只有兩項，即唯物史觀和剩餘價值規律，科學社會主義的建樹，相形見絀。尊敬的博士，能說說，這是怎麼回事麼？　　

馬克思恩格斯一度同意「不斷革命」論，與其唯物史觀基本思想發生矛盾，後來，他們否定了「不斷革命」論，承認自己錯了。這意味著，以《哥達綱領批判》的話說，他們確認，社會主義－共產主義」孕育「於資本主義，「脫胎」於資本主義，「廢除私有制」，建立「計劃經濟」，都不是「應該」的事情，而是為社會發展程度所決定。　　

馬克思說，他對階級理論的貢獻是，指出了階級的存在與生產發展的一定階段相聯繫。這是歷史唯主義的基本思想。生產發展的一定階段，馬克思的全部學說，都以此為其依據。尊敬的博士，您讀的是漢學，更在中國人民大學進修，看來並非偶然，對此是一無所知呢

一周香港媒體摘要：薩科齊聰明反被聰明誤

Yanan Zhu

薩科奇聰明嗎？作為一個政治家和法國總統，對一件事物的看法居然沒有自己的固定立場，看人下菜碟，見風使舵的做法竟然被解讀為聰明？都在說薩科奇的風格是法國民族的典型特徵，不知道法國人會不會認同這樣一個搖擺不定，沒有立場的人作為自己國家形象的代言人

印度人口8年淨增一個億

繼續生

繼續生，千萬別停，不然就侵犯了人權，侵犯了上帝，侵犯了西方人的道德觀了。。。反正肚子是印度人的，又不是西方人的，對吧~~ 中國人計劃生育，瞧把你們給氣的，這回輪到印度人了，你們咋不那麼「義憤填膺」了？記得前兩天還把計劃生育和蚊汶川地震聯繫起來，說地震震死了獨生子女，扼殺了父母的希望，所以計劃生育是錯誤的！！ 多麼可笑的邏輯，面對天災，人類是渺小的，根本沒有能力保護什麼！！

如果按照此邏輯，那些有2個以上孩子同時遇難的家庭，是不是因為他們承受的痛苦更多，所以就表明多生也是錯誤的？死一個總比死兩個孩子痛苦要輕一些呢？ 拜託德國之聲的記者，我很喜歡你們的網站，可你們有的時候貼的新聞，實在是不敢恭維，連基本的邏輯都不通順！我嚮往言論自由，可我討厭胡說八道的記者！！ =========================== 最近國內言論環境一點也不好，我在很多論壇的ID都被封了！！可能是論壇管理人員自覺加強了言論鑑別行為，以防止網路警察找他們網站的麻煩！！

"記者無疆界"呼籲中國兌現新聞自由

Lv

拜託，這是在中國最臭名遠揚的組織．中國網民都稱呼他們叫＂妓者無疆界＂，什麼呼籲新聞自由啊，說白了就是侮辱中國中國不可以阻止

「中國將走上民主之路」

王會堂

亨克爾大罵施羅德，對施羅德扁的一文不值，其實非常偏見和不公正。另外，我很討厭國際特赦組織，這個組織天生就抱著對中國的偏見，在他們眼裡中國就是地獄，中國政府就是劊子手，中共就是獨裁，起碼他是這樣認為的，我覺得這也沒什麼，因為他說的話在中國就等於在放空氣，不起任何作用。他說，看到中國每天都有人被判死刑，覺得難過，這完全是貓哭耗子假慈悲，完全是惺惺作態。

國際特赦組織，這個組織拿著一些財團的經費，干著並不光彩的事。中國人並不認為他是一個好的組織，相反，他並不受中國人民歡迎，一個不受中國人民歡迎的組織會全心全意為中國人民著想嗎？一定不會。

達賴駐歐盟代表談德中關係與藏人運動

藏人

西藏人民現在的生活並非噠賴特使所說的那麼糟糕,我覺得噠賴是在造謠.我們生活的非常好,如果讓噠賴回來自治,我門還要回到以前的農奴制度,對於我們來說是災難.現在生活很好,我們藏人不希望噠賴和德國為了自己的政治目的吧我門藏人做了犧牲品.堅決抵制搭賴回西藏!!

當火炬傳遞成為麻煩製造者

小土

當火炬傳遞成為麻煩製造者火炬傳遞來了，一大推麻煩也隨之而來，這真讓人意想不到且心生郁悶：江邊封鎖、影響公車正常運行、市民有家回不去、菜市場半癱瘓、晨練進行不了……這就是火炬傳遞的美好情景麼？！

是的，這就是2008年7月11日火炬在哈爾濱傳遞時，市民們親身感受到的，簡直讓大家怨聲載道。本來是第二天上午傳遞火炬，途徑的路線在凌晨就封鎖了，第二天的現象簡直是一團糟，每天正常在江邊晨練的人們去不了，碰到無數警察攔著道路；家在封鎖線裡的人們竟然是出來就回不去，因為到封鎖線外面就不許進來，不管你家是不是在裡面，你說影響不影響人家上班；路過封鎖區的公車也改道了，許多人空等在站台，要去辦事能不被耽誤麼；菜市場幾乎是半癱瘓，因為賣果菜的商販很多事開著農用車進到各個街道裡販賣的，街道一封根本就進不來了，多麼耽誤市民生活；以上種種成了市民正常生活工作和學習的障礙，這是值得驕傲的火炬傳遞麼？！

很多人和我一樣，對什麼火炬的事情根本就不關心，因為啥用也沒有，你關心這個能解決吃飯麼？能有工作機會麼？能消滅貪污腐敗麼？能根治官僚大爺麼？能給你愉悅心情麼？恰恰相反，最嚴重最可恨的就是破壞了大家的好心情。因為警察的阻攔，普通民眾根本進不去封鎖去裡看火炬傳遞，整個活動就是官府的自娛自樂；當看到那麼多青年人一心朴實地來到這裡，熱火朝天地往自己臉上粘貼紅旗、手舉奧運小旗準備參與進來的時候，我的鼻子都酸了，心裡真不是滋味，因為他們根本就看不到火炬傳遞，官府不讓你進，他們只要不出事就行，就怕出事丟了自己的烏紗帽，誰管你老百姓的熱情和感受呢，這和寧可錯殺一千也不放過一個有什麼區別？這就是寧可你們數萬人看不到火炬傳遞。

媒體上宣傳和渲染的民眾又是熱情又是歡呼全是預先安排好的人。真是可悲~~~ 什麼激情、什麼夢想、什麼參與都是虛偽的宣傳和說教，連最基本的火炬傳遞都從本質上不讓普通人參與，人們不免擔心，這屆奧員會難道要成為牢籠奧運會麼，也許這是真的~！

王丹：中國需要反對黨，促成和平轉折

Yangxi Chen

在中國成立反對黨是違法違憲的。要想合法地成立反對黨就得先修憲，但是現階段可能麼？不可能的！在中國成立反對黨做什麼？目的是什麼？反對黨，顧名思義，就是反對執政黨。在中國反對代表人民的共產黨，那不是與人民作對麼？成立反對黨好搞顏色革命，這倒是王丹的真實想法！不過，很不幸的是，王丹在年輕一代人中已經被忘記了。。都不曉得她是誰了

中國經濟將於2035年趕超美國？

Lese

這個勒色對中國的看法基本是中國精英階層的看法 不是老百姓的看法

德

大致同意作者的觀點，這樣的報告學術性較強，比起一些融合個人政治立場，羅列部分客觀事實的政論性文章來大有看頭。不過，文中的畫面似乎過於樂觀，改革發展到現在已經開始觸及一些深層次的核心問題，譬如金融領域，發展策略轉變以及政改領域。任何一個都牽一發而動全身，所以政府需有大量的工作投入。如若中國順利轉型，再談這幅美景也不遲！

讀者來信7月第2集（上）

oldchild22

我憤恨自己的國家，原因是仍然能看到這麼多的紅色，是恨鐵不成鋼！奧運盛會在即，各國的打壓如鋪天蓋地襲來，作為一個中國人，我很平靜，你們能嗎？你們不知道美國在崛起時所承受的壓力嗎？習近平先生的一番話如撥雲見日，你們仍然想到報復，你們難道要毀了自己的祖國！

諸位仁兄，你們要是真想讓讓祖國成為超強的大國而屹立於世，首要的是重視中國經濟的發展，這第一步尚未做到，你們就要拼實際上並不富裕的家底嗎！你們真的以為經濟總額世界第四就是經濟嗎？我們仍然有很長的路要走啊！即使以後中國萬事具備，我們就更應該體現出大國的氣度，寬以服人，也就是說更要和世界團結，這樣才能使之瞻我馬首。你們還要報復，你們紅透了啊！要引發經濟戰爭，你們就去做好啦，你們想讓中國孤立於世，讓各國都罵你們是蕞爾小邦吧！現在這個世界相當長的時間內是經濟共同體！打壓仍會繼續，你們是大國的子民呢，還是小邦的醜角？

桑

中國的憤青和黨棍們,你們總是說西方媒體報導不公正,難道西藏的公正是你們這些黨棍和喉舌媒體說的嗎?西藏的真相在西藏人的聲音裡,你們敢公佈嗎?你們不敢,你們只有替西藏人說你們的想法和意識形態!我們西藏人看來你們不配談西藏的一切!因為你們連西藏是什麼都不知道!只會喊"西藏是我們的"呵呵 難道西藏是東西嗎?可以被你們任意佔有,摧毀,糟蹋,評說?

西藏是一個民族的事實,西藏是一個文化的事實,西藏是與你不相干的一個意識形態 ,你們想過嗎?你們尊重過嗎? 你們說我們藏人怎麼怎麼的,你們又有什麼權利說我們的民族?你們對西藏瞭解多少?對西藏文化瞭解多少?多少瞭解藏族人的想法?你們只是把自己的想法及意識形態強加給我們外?你們為我們做了什麼?你們口口聲聲說西藏媒體怎麼不公正！你們給我們公正過嗎？我們有權利爭取民族利益和民族認同！！！