1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

KORR:Pressefreiheit

Miodrag Soric2008年5月2日

5月3日是國際新聞自由日。世界上沒有哪個國家的新聞自由不受威脅。在俄羅斯,人們正在等待新的媒體規定;在中國,黨的影子隨處可見;而德國則剛剛爆出了聯邦情報局秘密監視記者電子郵件的醜聞。新聞自由卻是自由社會的基本前提。

https://p.dw.com/p/DrlK
德國幾大有影響力的日報圖片來源: picture-alliance/dpa

先說好消息:侯任俄羅斯總統梅德韋傑夫宣佈,將加強公民社會、保障新聞自由。只有這樣才能打擊貪污和官僚主義。再說說壞消息:梅德韋傑夫希望保持其前任普丁的政策,繼續濫用電子媒體作為克里姆林宮延伸出的觸手。這兩者無法同時進行。梅德韋傑夫必須做出抉擇。因為最終,人們會衡量他的行動,而不是語言。應當給這位42歲的年輕總統一個機會。

倘若俄羅斯電視媒體被允許自由報導,那麼,這也將對其他國家、如哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、亞塞拜然以及白俄羅斯產生影響。因為在這些國家,來自莫斯科的電視節目也大受歡迎。所以,如果俄羅斯實現新聞自由,那將迅速使其他獨聯體國家的媒體監察制度備受壓力。梅德韋傑夫不單要為俄羅斯本國負責。

世界各地的獨裁政權都害怕發生變化。因此,他們迫害獨立的記者。例如,辛巴威总統穆加貝至今仍繼續迫害那些公開講真話的記者,這些記者揭露該國經濟崩潰、受到國際孤立、政府劣跡斑斑的真相。許多其他獨裁者都與穆加貝的做法相同,無論是在非洲、亞洲還是東歐。

在新聞自由日之際,我們也不應對西方一些違反新聞自由準則的做法緘口不言。美國的管理部門始終試圖對媒體施加新的影響,例如美化阿富汗和伊拉克的軍事形勢。而在打擊恐怖主義、保護國民的幌子之下,德國聯邦情報局也在法律的邊緣遊走,監視記者的電子郵件。

這些當然無法與蘇丹、緬甸或者中國對新聞自由的壓制相提並論。因為如果在德國發生了情報部門違法甚至侵犯人權的事情,會立刻公開曝光處理。廣播電視會進行詳細的報導:民選的政治家必須接受調查委員會的質詢,回答為什麼會出現失職,情報部門的相關工作人員會受到斥責或者解僱。而在獨裁國家,情報部門聽命於政府,去迫害新聞自由。

在中國就是如此。那裡大多數人幾乎無法想像,在其他國家還存在著不受國家控制的媒體。當美國和英國的電視錯誤報導西藏騷亂時,中國人會估計,這背後是西方發起的一場運動。他們聲稱,美國和歐盟嫉妒中國的經濟騰飛。這毫無道理。正相反。發達工業國家受益於經濟發展的中國,因為那意味著一個巨大的新銷售市場。

如果說,西方記者在具體操作時犯了錯誤,也包括在報導西藏騷亂的時候,這種說法是對的。但如果說,這背後隱藏著國際社會針對中國的一場陰謀,那麼這種說法,要麼是出於無知,要麼是出於過於高漲的愛國主義精神和自卑的心理,或者是這些兼而有之。倘若中國的媒體享有更大的自由,中國的民眾一定能獲得更全面的訊息。但就像所有的獨裁者一樣,中國共產黨也特別懼怕成熟的公民、公開的討論、批評和新聞自由。他們不希望發生任何變化。他們希望繼續掌握權力。