評論：美國向何處去

（德國之聲中文網）最終，分權制防火牆還是擋住了那狂亂的攻擊。所有那些謾罵和指控都不能給他幫上忙。他挑選的最高法院男女法官們也沒能幫他。2021年1月20日，唐納德‧川普必須離開白宮。這是人們可以松一口氣的理由。繼任者喬‧拜登是政界名人，他可靠一些，遵守既有行為規則，深知民主機構的易受傷性。
  
可預見性也就這麼多了。誰若以為，1月20日那天，川普幽靈不再作祟，便會鑄成大錯：別以為川普不過是一個偶然現象，或許是一個不幸，一個例外。恰正相反。

川普非偶然現象    

不，他可不是。川普及其腐敗的、民族主義的和種族主義的從政方式絕非偶然現象。它是兩黨制的必然結果，這一兩黨制錯過了自我更新的機會。對所有那些以為恪守既有結構和特權便足以保障民主制未來的人們，它該是一個警示。

如所有成功的民粹主義者一樣，川普从一開始就以「我們反對他們」這一口號成功地籠絡了民心。而選戰口號「美國優先」則起初尤其是一種承諾，要抵制「陌生」、抵制「非美國」。即使它對美國這樣一個移民社會而言顯得怪異，但它也被看成是一種白人多數社會繼續掌權的預告。  

這一大權旁落的感覺還會因人口未來的發展趨勢而增強。幽靈已然脫出了瓶子。

反精英    

川普早早製造的第二種敘事是：他站在被壓迫者、無特權者一邊，與上頭的精英們做鬥爭。     從政超過50年的拜登卻正好是這一精英集團的不二代表。因此，他幾乎沒有機會將人們拉出這一非友即敵的思維模式。而這又導致出現川普的第三個、或許也是最有持續性、因而也最危險的權力工具：對那種公認現實的持續性抹殺。在公認現實中，存在有中性事實，它們無政治動機，僅僅是真實；在公認現實中，存在有科學認知，它們不追求利潤最大化，而只基於研究。而人們又怎麼能說服那些只在由謊言和陰謀論構成的世界裡生活的人？一個不承認現實的社會又如何能重新走到一起？   

未始即終？    

拜登及其內閣將面臨酷烈的內政挑戰。他所在的黨若不能贏得1月5日的喬治亞州參院選舉，那麼，還在1月20日就職宣誓前，他便已無法指望自己會有一個成功的總統任期。因為，共和黨人將利用其在國會參院的多數地位，全力杯葛有意義的法案。     如果出現這一可能的情況，則我們將面對這樣一個美國：儘管有著努力找回舊有的可靠性的政界高層，但這個政治高層將治理一個比以往任何時候都更分裂、正苦於經濟困境的人民，而這一經濟困境又推進了分裂。
  
我們將面對那麼一個國家：無論是誰正好坐鎮白宮，在未來數年——即使不是數十年——它因內政權斗而筋疲力盡，並因此日益脫離尤其是在歐洲承擔的多邊責任。歐洲和德國該正視這個赤裸裸的事實了。
    
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
   
 © 2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。