評論:從容冷靜的歐巴馬
2014年6月20日(德國之聲中文網) 美國總統歐巴馬周四宣佈了應對伊拉克局勢的措施。他的主要目的,其實並不是告訴麥凱恩(John McCain)這樣的鷹派政客"我歐巴馬其實也會強硬的"。歐巴馬其實更想告訴民眾,美國採取的軍事行動將不會鬧大到無法收場。眼下,很大一部分美國民眾擔心,繼這次計劃派遣的300名軍事顧問之後,美軍屆時還要增派戰鬥部隊。
面對中東的亂局,歐巴馬總是非常謹慎。兩年前,歐巴馬斬釘截鐵地為敘利亞獨裁者阿薩德劃下"紅線"--一旦發現其大規模使用化學武器,美國就出兵干預。而歐巴馬之後的舉動,依然可以稱得上猶豫不決。不過,與前任總統小布希相比,歐巴馬總算是更早地認識到:把事情辦壞要比把事情辦好容易地多。歐巴馬現在明白,不論是在敘利亞、還是伊拉克,任何一個只有利於某一個宗教政治派別的決定,都會帶來嚴重的後果。
如果歐巴馬真的應伊拉克總理馬利基(Nuri al-Maliki)的請求,向遜尼派極端武裝發起空襲,會導致怎樣的後果?這將會導致伊拉克遜尼派穆斯林將矛頭指向美國,這也會讓美國早先宣佈的計劃--建立一個囊括各方宗教政治派別的伊拉克政權--徹底流產。
不論如何,歐巴馬都只能丟分。美國人骨子裡喜歡區分"好人"與"壞人",但恰恰在這個問題上沒法這樣區分。現在,各派別立場及目標都不明朗,歐巴馬為什麼要在這樣的局勢下發動空襲呢?2011年,美軍撤離伊拉克時,也失去了許多重要的情報來源。而歐巴馬周四則再次強調,美國不是自願撤離伊拉克的;他當時向伊拉克總理提議,留守伊拉克的美軍規模,應與美國派駐他國的部隊規模相當。
對於許多共和黨人而言,能夠以伊拉克亂局為由指責總統歐巴馬,當然不是壞事。前副總統切尼(Dick Cheney)將歐巴馬稱作"弱者"、"傻瓜",而他自己其實才是當年伊拉克戰爭的總設計師之一。這不過是政治反對派的策略而已。在"美國究竟該怎麼做才能改善局勢"之類的重要問題上,反對人士卻只是給出了些空洞的詞句。歐巴馬不是傻瓜,伊拉克的亂像其實也不該由他來背黑鍋。審時度勢,歐巴馬現在正展現出他的從容和冷靜。
作者:Max Hoffmann 編譯:文山
責編:石濤