1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

評論:對土耳其的襲擊

Daniel Heinrich2015年10月11日

針對造成近百人死亡的安卡拉爆炸事件,德國之聲評論員Daniel Heinrich認為,這起惡性襲擊發生在一個受到權勢利益侵蝕的體制下,其犧牲品是土耳其民眾。

https://p.dw.com/p/1GmQ1
Türkei Istanbul Protest Terroranschlag Selbstmordanschlag Ankara Symbolbild
圖片來源: picture-alliance/dpa/O. Orsal

(德國之聲中文網)這些來自土耳其的殘酷圖片讓人不忍直視。而有關安卡拉爆炸的影片在社群網站上傳播,讓人們看到了這些讓這個土耳其首都震驚的殘酷圖象。國際公眾一片嘩然,然而這卻只進一步加劇了襲擊的後續影響。目前土耳其正在進行選戰,而在這個國家,選戰這一概念太常被以可怕方式錯誤地理解。

獨一無二的恥辱

這場襲擊是最糟糕的一種恥辱。它是一種獨一無二的恥辱,無論是對於襲擊者、幕後策劃者、私下暗自贊成該恐怖行徑的人,還是所有試圖從中獲利的政客。

最終,它也是整個土耳其政治文化的恥辱。畢竟,雖然這場襲擊令人難以置信,但它仍然是這種有毒的、從自由民主的角度來看早就失控的政治文化的結果。

在這種政治文化下,土耳其總統艾爾多安時常不尊重憲法而自己幹預選戰。在這種政治文化下,國家刑法檢查機構以站不住腳的理由跟蹤追查親庫爾德人的人民民主黨主席德米爾塔什(Selahattin Demirtas)。

土耳其民主自我埋葬

土耳其最大的反對派政黨、凱末爾主義的共和人民黨(CHP),除了固定地訓斥艾爾多安是獨裁者外,就再也沒有其他作為;也根本聽不到屬於正義與發展黨(AKP)的總理達武特奧盧(Ahmet Davutoglu)的任何動靜;而民族主義的MHP(民族主義運動黨)長期以來打的一直是"土耳其受到外部勢力威脅"這張牌。

實際內容上的分析考量?沒有。

為了避免誤解,我在這裡要說:沒有什麼像近百人在炸彈襲擊中喪生一樣糟糕,腐敗沒有這麼糟糕,權力濫用也沒有。然而哀悼今日的死者,也應該是對這場襲擊恐怕加強了空洞教條的"為反對而反對態度"、分散了人們對這個國家結構問題注意力的一種哀悼。

這裡的經濟癱瘓,圍繞庫爾德人的衝突洶湧,而土耳其雖然接收了200萬的敘利亞難民、將他們從最困苦的狀況中解救出來,然而卻沒有為他們提供任何融入社會的舉措、項目。

這次襲擊或者總得來說整個選戰,在人員之外的最大犧牲品繼續不會在任何統計數據中出現。它更抽象,是無形的,比死亡人數更難理解。土耳其民主正在自我埋葬,並在盡最大努力將那些致力於該國民主社會建設的人一同拉下去。

襲擊後:又開始互相指責

兩極分化了幾十年的土耳其社會,在經過這次襲擊和選戰後將變得更加分裂。毫不令人驚訝的是襲擊後不久"互相推卸責任的游戲"(Blame-Game)重新開始。不是去追究襲擊事件背後的原因,而是開始互相指責、貶低政敵。

然而你知道嗎?"伊斯蘭國"、庫爾德工人黨(PKK)、極端共產主義者、民族主義者或其他勢力,實際上,無論是誰從事的這次襲擊都是一樣的,一切分析、評論、報導、專家委員會都無法幫助那些當事人,那些遇難者的家人和朋友。他們感到悲傷,他們為在謀殺性的暴力事件中失去至親而悲傷。

一切哪怕事先瞭解一點點襲擊行動的人、一切參與者、一切贊成襲擊或者試圖從中獲利的人,都應該被問責。土耳其還是有孜孜不倦的辯護律師的。

民眾是腐朽體制的犧牲品

請允許我在這裡提前為所有將出現的類似於"此文反土耳其"或者"此文反土耳其民眾"的評論作辯護。不,這篇文章不是這樣的。它針對的是一個墮落的、受到權勢利益侵蝕的體制。這個體制試圖以其開放、偉大、熱心腸的民眾為代價,尋求自身利益。土耳其民眾成為了一個毫無意義的兩極化政治文化的犧牲品,其關係的不是宗教、伊斯蘭、PKK,而是只有權力。對於這種政治文化的代表--無論他們來自哪個政治派別,很多手段都是正當的。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。