評論：以州選舉看聯邦選舉

這一測試對總理施羅德、他手下的紅綠聯盟特別是對社民黨人來說是一次巨大的失敗。假如沒有關鍵性的情況發生，假如施羅德聽任局勢繼續發展，那麼秋天的大選就懸了。

施羅德依舊還是受人歡迎的，但這並不能補償社民黨在薩克森安哈特所遭遇的名譽損失。這種損失並非由於社民黨對由共產黨演變而來的民社黨持容忍態度所造成，而是因為紅紅聯盟沒有成功。

社民黨選民出於振興經濟和創造就業機會的考慮接受了原來的統一社會黨。但這種聯合帶來的失敗是他們所不能容忍的。因此，薩克森安哈特紅紅聯盟的失敗也無異於給梅克倫堡前波莫和柏林的紅紅聯盟敲響了警鐘。

州議會選舉成功對受民意調查結果和黨派捐款醜聞拖累的社民黨來說是迫在眉睫的一件事。災難性的失敗更惡化了社民黨陣營中的消極情緒。尋找自身的錯誤以及相關的自我批評是總理施羅德和社民黨主席都躲不過的一項職責。儘管施羅德曾經指出，從個人因素來看，他遠勝過基民盟競選對手施托伊貝爾，但是，單憑施羅德一個人並不可能贏得聯邦議院選舉的勝利。

而聯盟黨不應當忽略的是，他們的勝利主要應當歸功於社民黨的失敗。選民的參選率低表明，許多公民寧願待在家裡而不願將不滿通過投基民盟票的方式發洩出來。基民盟只有通過制定出簡單和通俗易懂的解決政治問題方案的方式才能令選民信服。下周將公佈的競選綱領能看出它是否能迎接這方面的挑戰。

自民黨為自己爭取到了第三名的角色。他們的競爭對手是綠黨和民社黨。綠黨執政四年來已經是強弩之末。他們的策略性讓步嚇怕了選民。新的同情者還沒有成長起來。民社黨是一個東部地方性黨派。儘管有穩定的20％的選民基礎，但在西部卻被看作是一個保守封閉的小黨派。至多能獲得地方性選舉勝利。

社民黨秘書長明特菲凌號召黨員們系緊帽帶，即團結一致，擱置爭議，一致對外。但是帽沿壓得太低會影響視線。約束過嚴了會影響呼吸。形勢對社民黨來說無疑是嚴峻的。