評荷蘭右翼政治家富圖恩遇刺身亡

這個西歐國家歷來對本國寬容的政治文化感到驕傲：熱情、友好、謙遜、自由、放眼世界而且成果豐碩，是荷蘭人自我認同的主要標誌。有些人認為，這不過是徒有其表。而事實上，人們在這樣的政治文化背後也可以發現許多虛偽和道貌岸然的做法。儘管經濟上成績斐然，但荷蘭卻並不是一個和平的社會。越來越多的人對政治現實表示不滿。

皮姆－富圖恩這名如今已被謀殺的政治家曾公開明確地談到了這些問題。他堅決反對把政治體制看作是一個封閉的體系。他認為，必須明確地談論政治問題，而不是考慮到政治正確而不敢提出這些問題。因此他認為，荷蘭的政治文化是虛假的，因為它拒絕為人們提出的問題提供答案。

富圖恩關心的主要問題是城市中的犯罪現象－一股令人不安的暴力潛流，而這首先是由移民當中的犯罪團伙引發的。富圖恩堅信，人們所稱道的荷蘭的一體化政策已經失敗了，因為一方面說是為了照顧移民，而另一方面卻沒有真正地幫助移民融入荷蘭社會，也沒有堅持讓他們同樣接受寬容與自由的價值觀。

直到富圖恩於今年三月在鹿特丹地方選舉中獲得35.5%的選票之前，人們並沒有談論暴力這個問題。從那時起，犯罪及其與移民的關係才成為一項議題，即使其他政黨只是非常謹慎地對此表示贊同。

此外，富圖恩也代表著對伊斯蘭的強硬立場。他認為伊斯蘭是落後的。他擔心的是，小社會在清真寺中發展壯大，他們將更信仰原教旨主義，而不是荷蘭的民主價值。由此，富圖恩四面樹敵，不僅在伊斯蘭移民當中，也在左派和自由派人士當中。因為，沒有人希望在荷蘭發生宗教間的衝突。

這樣富圖恩便滑到了政治的邊緣地帶，然而卻有四分之一的荷蘭人願意在大選中支持他。由此看來，在荷蘭同樣出現一名成功的邊緣政治家的時機似乎成熟了。

不合時宜的政治家

富圖恩被視為右翼分子，甚至是極右翼分子。然而，他的政見同法國的雷朋或者義大利的博西相比，卻相差甚遠。他更是一名邊緣人物，一名保守的無政府主義者，一名社會學教授，一名記者，一名媒體明星，一名企業顧問。此外，他也是一名公開承認的同性戀者
，這就更難以把他列為骯髒的極右分子之列了。

富圖恩是不合時宜的，不合傳統的，他不過是一名花花公子。他的生活方式令儉朴的荷蘭人為之瞠目，一如其具有挑釁性的言論。他屬於右翼，但卻與既定的政治調色板格格不入。此外，他不是一名種族主義者。

皮姆－富圖恩死了。謀殺發生後的一天裡，荷蘭如同經歷著一場惡夢。荷蘭人今天就已經認識到了：這一衝擊造成的後果將是長久的，也將改變整個荷蘭社會，就像前瑞典首相帕爾梅遇刺身亡後，瑞典社會經歷的變遷一樣。對荷蘭來說同樣是：5月6日之後，一切將不再像從前那樣了。