評伊朗的答覆：不會有很多驚奇

誰不遵守規則，便會受到眾人的譴責，或是被排出局外－不僅在游戲中是這樣，世界政壇也是如此。在有關伊朗核爭執中，這始終是美國試圖留給人們的印象。不僅美國，目前不少歐洲國家也認為，伊朗政府在牌局中做了手腳，因此失去了國際社會對它的信任，理應受到懲罰。儘管在目前為止，伊朗政府於8月22日對國際社會就伊朗核爭執妥協方案所做答覆的細節內容尚未正式公佈：但伊朗再次被扣上了罪魁禍首的惡名，因為它沒有滿足國際社會對它的期望。

為此，美國和歐洲政治家也受到人們的譴責，為了向伊朗施加壓力，擅自改變游戲規則。比如，美國駐聯合國大事博爾頓曾宣佈，德黑蘭政府違悖了不擴散核武器條約，必須受到阻止。這一論點被多方接受，沒有遇到任何阻力，儘管這恰恰是伊朗核爭執的關鍵所在：事實是，多年來，伊朗始終遵守其簽署的不擴散核武器條約。但華盛頓、耶路撒冷，以及布魯塞爾均不願相信，象伊朗這樣一個擁有豐富石油儲存的國家竟會對核能感興趣？按照他們的思維邏輯，伊朗的核計劃背後勢必隱藏著不可告人的目的，那便是伊朗試圖研發核武器。這一論點很容易被人們接受，因為多年來，德黑蘭政府一直試圖為自己爭取更多時間，而非積極尋找解決問題的答案，這一點國際社會有目共睹。本周二伊朗政府的答覆顯然又是一次爭取時間的嘗試。

然而，伊朗政府的答覆以及其拖延戰術並不能證明，伊朗的確在研發核武器。到目前為止，人們尚未找到任何確鑿的證據。所以，假如聯合國安理會採取妥協姿態，不向伊朗提出最後通諜，不對其進行威脅的話，那麼結果要好得多。現在的這種做法則使德黑蘭政府的強硬派更加強硬，增加了談判各方達成諒解的難度，同時使不擴散核武器條約也受到質疑：人們不禁會提出這樣的問題，如果不擴散核武器條約中的規定可以被任意解讀的話，那麼該條約還有什麼意義？

在伊朗核爭執中難以取得進展不應歸咎於單一一方。聯合國安理會以及德國顯然過於受美國的影響。他們忘記了政治和外交的最基本的原則。而伊朗則採取拖延戰術，不做明確答覆，也不試圖消除國際社會對它的不信任。

總之，伊朗現在表示同意立即啟動談判是值得慶賀的。其實伊朗在3個月前就能給出這樣的答覆。寶貴的時間就這樣白白流失，對伊朗的不信任也有增無減。

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de