記者手記：北美華人與微信的「感情」

（德國之聲中文網）中國農歷新年期間，許多留美學生的微信群中都出現了「春節快樂」應該翻譯成Chinese New Year還是Lunar New Year的爭論，也有人表示在微信朋友圈發Happy Lunar New Year」被噴了」。不少人認為將春節稱為Lunar New Year模糊了春節起源於中國的概念，會讓中國春節這一傳統節日被「偷走」。在微信、微博、豆瓣、百度貼吧等中文社群網站上，大量網民認為韓國人「偷」了許多中國文化元素，並將這些元素稱為是韓國的發明。留學生群體也有不少人支持使用Lunar New Year,有人認為小時候的英文教科書中就是這麼教的；有人覺得既然中國外交部官方和新華社記者都使用了Lunar New Year，網上辱罵使用Lunar New Year的同胞就有些小家子氣；也有人覺得春節已經是一個亞洲多個國家共同慶祝的節日，具體怎麼稱呼無所謂。

熱心政治 鮮少發聲

但是，這類在微信的華人用戶中非常熱門的話題，卻少有機會在其他社交平台上引起廣泛討論。從CNN等主流媒體到美國總統的春節致詞，都用了許多華人討厭的「Lunar New Year」，這也從側面引起了思考——相當數量的華人主要使用微信，通過關注微信公眾號而非美國主流媒體來獲得新聞和咨詢，在微信群聊中探討政治話題，這是否影響了華人參政，是否影響了華人在美國人民普遍關注的主流議題中有力地進行發聲？

許多人在想到北美華人時，都會有華人「政治冷感」這一刻板印象。與這一印象對應的是美國華人在在各級議會中的代表人數與他們在美國人口中所佔比例並不相匹配。美國現任國會435位眾議員中，只有三位是華人，其中兩位是台灣裔。而印度裔，韓裔在美國人數比華裔更少，現任議員數量卻更多。但是華人對於政治的熱衷程度並不比其他族裔的美國人更低。2020年大選期間，因為採訪的緣故，記者曾分別加入支持川普和支持拜登的在美華人的微信群。雖然支持的候選人不同，但是華裔助選團的活動卻開展地非常有聲有色，從募捐，召集志願者打電話、發簡訊、寫卡片拜票，再到製作宣傳影片的中文字幕，參與線下集會，過程持續了數月。

但在微信上參與政治有其「硬傷」。首先是微信在美國的普及率並不高，Statista的數據顯示，微信在美國的普及程度不僅落後於Facebook Messenger, Snapchat, WhatsApp等主流即時通訊軟體，甚至還不如GroupMe, Discord等更加小眾的軟體。在2019年九月，微信在美國有約148萬月活用戶，其中絕大多數都是在美國的華人。而與澳洲不少政治人物都擁有自己的微信公眾號或者私人帳號不同的是，美國的政治人物並沒有那麼看重微信這個華人愛用的社交平台。

審查、限制和假新聞

第二則來自於微信的言論審查制度。加拿大多倫多大學公民實驗室2020年5月7日發布報告指出，微信對平台上的文檔和圖像內容實施監控，並使用監控所得的數據訓練其審查系統。當記者於2020年加入一個最多擁有四百多名華人組員，討論和美國大選相關議題的的微信群組時，群組經常突然被舉報，也幾次被封，被封之後，群成員再發送訊息，其他人就無法看見，需要管理員申請解封。為了保持聊天的通暢，管理員建立了若干個備用群，一個群被封之後，組員便轉移到備用群繼續聊天。但是為了避免審查帶來的麻煩，組員不自覺地避免討論一些在美國政治中非常熱門，卻被中國大陸視為敏感的話題。隨著審查越來越嚴格，有時候僅僅是寬泛地討論民主和自由，或者評論某些歷史人物或政治人物都會帶來麻煩，導致許多華人雖然對政治有興趣，卻常常難以進行深入瞭解和探討，並因為根深蒂固的自我審查而迴避敏感卻關鍵的政治議題。

延伸閱讀——智庫：中共通過微信控制澳洲中文媒體

第三則因為微信群本身有許多限制。在超過200人之後，就必須要已經在群裡的朋友邀請才能加入。這種私密性和排他性限制了微信上華人討論的政治議題的傳播範圍。記者在美國居住時，每搬到一個新城市，都很難找到並融入當地的華人圈子——我一個人都不認識，自然也沒有人把我拉入本地的微信群。這些群，又是在網上搜索時無法搜索到的。2021年春天，美國各地陸陸續續有華人組織上街抗議針對亞裔的暴力。筆者當時剛搬到德克薩斯州不久，在網上搜索了很久都沒有找到當地有關遊行的訊息，還是在遊行已經開始之後，經一位非華裔朋友在Facebook上看到本地媒體做的報導後轉告，才匆匆趕去遊行現場。另外，微信群人數上限為500人，大選期間，記者加入的助選群就採取加滿500人之後，再開新群，每個群都有幾位管理員負責管理的策略，但是群與群之間很難互動，如果要召集許多人的話便不夠方便。

第四則是因為微信上華人關心的自媒體和公眾號中充斥大量的假新聞。《紐約客》曾經採訪了大量北美留學生關注的《留學生日報》，文中提到了《留學生日報》中的一篇爆款文章是寫手自己杜撰出來的，但這樣毫無事實根據的「小說」卻在留學生中廣泛傳播，最後還被中國最大的幾家官媒轉發。大選期間，很多針對北美華人讀者群的微信公眾號都寫了加州偷竊950美金以下無罪這條法律，並認為這條法律帶來了社會動蕩，而當時的副總統候選人哈里斯應該為此負責。但該法案是指偷竊金額在950美金以下不算重罪，而且類似的法案在每個州都有，甚至在共和黨領導下的德克薩斯州，盜竊金額要在2500美金之下才不算重罪，比加州更為「寬松」。有不少在美國的華人主動為這些廣為流傳的假新聞寫辟謠文章，但是在微信上傳播的假新聞仍然層出不窮。

雖然華人大多使用微信這個非美國主流的社交軟體給華人參政帶來了掣肘，但最近一段時間，還是有越來越多的華裔參選人得到了除了華人以外的族群的支持和關注。楊安澤雖然未成功當選紐約市長，但是在民調中成績不俗，華裔吳弭則成功當選波士頓市長。值得一提的是，這兩位在以微信為主的華人社群裡並未得到一邊倒的支持，有華人反對楊安澤的「全民基本收入」政策，吳弭的「住房正義議程」也受到不少批評。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。