坎大哈事件疑問重重

(德國之聲中文網)坎大哈省到底發生了什麼事情？不爭的事實是：在阿富汗南部三個村莊有17個平民被殺，受害者包括至少9個兒童和三位婦女。按照美國陸軍的說法，美國陸軍下士羅伯特‧貝爾斯（Robert Bales）是在3月11日清晨坎大哈大屠殺的凶手。目前，他被關押在美國，必須接受美國軍事法庭受審。

按照喀布爾議會的說法，這並不是一件個案。在上周日（3月18日）阿富汗議會調查特別委員會會員哈米得薩（Nahim Lalai Hamidsai）接受媒體採訪時說："所有和我們談過的村民都說，當時有15到20個人。"

除此之外，事發地點鄰近村莊的村民們告訴美聯社記者，就在出事前幾天，他們還被美國士兵按到牆上，這些人警告村民，他們與他們的孩子應該對過去發生的炸彈襲擊"付出代價"。

北約駐阿富汗國際安全援助部隊、美國軍隊發言人康明斯（Jimmie Cummings）表示："我們認真對待每一個指控，我們希望指控人能夠讓我們知道這些情況。現在調查正在進行，目前跡象都指向一個凶手。"

擴大事實與輕描淡寫

對人權組織"國際特赦組織"來說，沒有一個官方說法可靠。國際特赦組織亞太地區主任，阿富汗專家扎利菲（Sam Zarifi）說："阿富汗政府以前做的一些事件調查中，擴大了平民受害者的人數; 而很多國際安全援助部隊(ISAF)的調查中，結果數據很小。"

人權人士有充分的機會，獲得足夠的經驗得出自己的結論：根據聯合國的統計數字，5年來平民傷亡人數持續上升。在2007年有超過1500個平民喪生，在去年此數字已翻了一倍，其中超過77％死亡事件是反叛武裝團如塔利班造成的。

這次坎大哈大屠殺並不是第一次北約駐阿富汗士兵濫殺無辜。在2011年11月，所謂的"殺人小組"的罪魁禍首在美國被判處無期徒刑。他與另外4個美國士兵不但槍殺了平民，並肢解死者屍體。據悉，如果其服刑期間表現良好，有望在8年半後提前釋放出獄。

致命的日常軍事行動

美國政治學家約翰‧提爾曼（John Tirman）撰寫了一本小標題為"美國戰爭中的平民的命運"的書。他表示，像這種暴行屬於例外，很多人在搜查住宅、道路檢查或者是空襲中等日常軍事行動中死亡。"

但是暴行與日常軍事活動的界限在哪裡？武裝衝突法無法保護平民。弗萊堡大學國際法學家傅克尼（Silja Vöneky）表示："在攻擊軍事目標中，原則上，沒有禁止平民受到威脅或者被殺害的規定。只有攻擊給平民帶來的附帶損害超出了攻擊預期的軍事優勢時，才不得發起攻擊。"

因為要衡量軍事優勢與人類生命，這個問題非常敏感,傅克尼說:"如果他們攻擊一個塔利班組織的重要人物，有可能在這種情況下，軍事優勢會大於別的攻擊事件，可能會犧牲更多平民。"

這個拿捏度有多難，在2009年發生的一個事件上可見一斑。在2009年，塔利班組織成員劫持兩輛油料車，駐紮在距離事發點不足15公里的軍營指揮官擔心，卡車會被用來當作一個活炸彈。最終，他呼叫美空軍進行轟炸。當時，這兩輛卡車正陷在昆都士河淤泥，為了減少車重，劫持人打開油閥放出部分燃料。一些附近村莊的住戶知道此事後前往出事地點來搶油。據悉，死亡數字多達142個。死亡人數到底有多少仍存在爭議。

這次事件的結果是一個部長、國防秘書長與一名德軍總監遭解職，在2010年，德國檢察署停止了對那位指揮官的調查。

相對來說，坎大哈事件調查比較徹底。國際特赦組織的扎利菲指責與此事件有關國家：調查結果不足殺害平民的結論。他表示，在2011年年度報告中有記載的案例中："無論是阿富汗司法機關、阿富汗政府還是北約國際安全援助部隊面對平民被殺事件時都表示自己不願或者是不能澄清責任。"

美國政治科學家提爾曼則指責，美國軍隊有一個掩蓋事實的系統："在這樣情況下，軍隊通常是蓋一個與打擊叛亂者有關的行動的帽子，只有少數案件他們會承認平民者被打死。"

國際特赦組織的扎利菲表示，在阿富汗的情況也不簡單，"因為北約在哪裡，哪裡就有媒體。而塔利班會希望這種攻擊在媒體上被曝光。所以在那裡駐守並不容易。"

與此同時，大多數情況下發生平民死傷事件時，調查並不徹底。扎利菲舉例，在2007年阿富汗南部有兩兄弟在夢中被特種部隊槍殺。"我們與聯合國都關注這個事件，可是5年過去了，此事還是沒有任何形式的解釋。"

國際特赦組織希望在坎大哈屠殺事件上，阿富汗議會委員會能提供清楚的訊息，扎利菲說:"我們焦急的等待著消息：都做過哪些採訪，採訪以什麼樣的形勢進行。因為有很多問題，比如如到底發生了什麼事情以及是否只有一個作案人。"

作者：Dennis Stute 編譯：文木

責編：洪沙