菲舍爾與施羅德在外交上分道揚鑣？

法蘭克福匯報發表評論說：「外交部長菲舍爾與前聯邦總統約翰內斯－勞站在同一行列。菲舍爾訪問北京證明，與中國領導人可以進行理智的政治對話，人權這個話題不能省略。他開誠布公的表態當然會遭到中國外交部長的反駁，但這並不是壞事。……如果我們善意地理解，可以把德國外交部長的表態看作是對東道主的提醒。」

德國金融時報寫道：「菲舍爾利用訪問中國的機會，表明他與施羅德總理不一樣：面對中國外交部長李兆星，他以明確的語言批評中國的人權狀況。這是正確的。施羅德總理在與遠東經濟大國對話時，使用了巴結討好的做法，使一些人感到厭惡，紛紛離他而去，而菲舍爾的態度則贏得了這些人的好感。此外，菲舍爾在北京也不會失去更多的東西，反正北京那裡沒有忘記，正是他和他的綠黨抵制了聯邦總理向中國出口哈瑙原子工廠設備的計劃、反對取消對中國武器禁運的建議。…… 中國領導人與俄羅斯總統普丁一樣，目光都向著聯邦總理施羅德。把他看作是定調子的人物。中國人知道施羅德對他們的重要性，只要中國人看到施羅德站在他們一邊，菲舍爾就不會破壞他們的安寧。」

曼海姆晨報問道：「應該總是使用漂亮的外交言辭嗎？菲舍爾沒有考慮這樣的格言。面對國際新聞界，他寧可給吃驚的中國外交部長上一堂人權課，以此爽快地表明了他與施羅德總理的不同看法。施羅德在與中國人打交道時，總是以最地道的務實政治家的面貌出現。現在，德國外交政策由外交部長自已掌舵的情況越來越少，菲舍爾在北京的做法並沒有改變這樣的狀況。最重要領域的外交成了內閣老闆的事，如有必要，聯邦總理在人權問題上寧可兩隻眼睛都閉上，中國以外的問題也是這樣。」

勞西茨評論報認為：「菲舍爾知道這些問題在外交上的爆破力，巧妙地利用了中國宣傳的對話願望。他在攝影機前提出批評，迫使這個亞洲巨人做出反應，這樣他不僅做了他的外交部長和綠黨政治家應做的工作，也出色地完成了施羅德總理放棄的任務，因為去年十二月，施羅德訪華時對北京的人權政策畢竟一字未提。」