聯邦法院：安衛星天線是獲取訊息的基本權利

沒有人說德國不是個自由的國度，但你要想在德國安裝接收衛星電視節目的天線，可不是那麼容易的事，如果你是交租金的，想裝個接收器觀看家鄉的電視節目，一跟房東商談，他一定先滅了你的念頭。你不服，打官司，看看法制國家是否保護公民（其中也包括外國公民）自由接受訊息的權利。

一名生活在柏林的土耳其人這樣做了，結果怎樣？ 柏林地方法院判決房東有理，理由是土耳其人住的這座房子裡已安裝了寬頻高速電纜，可以收到6個土耳其語的電影片道。6個還不夠，你這不是找茬嗎？判決要求土耳其人撤下衛星接收天線。土耳其人還不服，把官司打到聯邦法院。

本周三，聯邦法院作出了有利於土耳其人的判決。判決明確說，房主不能一概禁止租房者安裝接收天線。如果租房合同裡含有有關的禁止條款，屬於非法，理應取締。法官在宣讀這項判決時援引了德國「基本法」中有關保護新聞自由的條款。依據這項條款，外國人應該享有獲取家鄉訊息的權利。

那麼，如果住房內已具備了接收家鄉訊息的條件，比如，土耳其人已經可以收到6個土耳其語的頻道，安裝衛星天線仍然是不可剝奪的權利嗎？在這一點上，德國聯邦法院的判決基本維護了柏林地方法院的原判，即在電纜電視節目可以收看的情況下，可以將之作為禁止安裝衛星天線的理由。但這一點不是無條件的，房主必須在以下情況允許房客安裝「鍋蓋天線」：如果鍋蓋並沒有從本質上影響了房屋的外觀。

由此可見，德國聯邦法院對獲取訊息的自由權利看得更為重要，把它放在房東的利益之上。這樣，聯邦法院原則上駁回了柏林地方法院對接收衛星節目天線的判決。

柏林土耳其人有了新的判決，大增了合理合法安裝衛星天線的幾率，不過，在「鍋蓋」合法化之前，柏林法院還必須判定，土耳其人的「鍋蓋」究竟是不是在本質上影響了房子的外觀。