美國耐心已盡,德國說「不」,法國何去何從?
2003年1月22日在1月21日德國下薩克森州哥斯拉爾舉行的一次競選活動上,施羅德說:
「我曾經特別向我們的法國夥伴,同時也向其他人說明過這一點,現在,我想說的比我在其它時候對該問題的闡釋更為深入,那就是,不要指望德國會贊成一項使對伊戰爭合法化的決議。」
施羅德總理補充道,如果伊拉克擁有大規模殺傷性武器,那麼就必須解除它的武裝。但是,他深信採用和平的手段也可能奏效。此外,德國在巴爾干和阿富汗執行維和使命也充分表明,德國勇於承擔國際義務,包括軍事義務在內。
從今年年初起,德國成為安理會非常任理事國,任期兩年,並將於今年二月擔任安理會主席國。在所有安理會成員中,還沒有任何一個國家象德國那樣就對伊動武的問題作出如此明確的表態。
儘管遭到德法兩國的指責,美國總統布希21日直言不諱地表示,必要情況下,美國也可能對伊拉克採取單獨的軍事行動。從布希的表態中可以看出,他對薩達姆侯賽因的耐心已經到了盡頭。他說:
「11年以來,我們一直要求伊拉克裁減軍備。但他卻不這樣做。「
布希試問道,到底還要多少時間,人們才能明白薩達姆完全沒有裁軍的意願。布希明確表示,必要情況下,美國可能對伊採取單獨行動,或者是在英國的支持下攻打伊拉克。
華盛頓方面看來沒有人相信能夠說服德國在安理會表決中對軍事打擊伊拉克投贊成票。這樣一來,法國就成為了問題的關鍵。不僅因為法國在安理會中擁有否決權,還因為法國總統希拉克至今沒有原則上拒絕法國參加對伊作戰。法國外長德維爾潘21日在安理會中強調說,國際社會目前不願意對伊開戰。
布希政府卻希望聯合國安理會在1月27日收到布利克斯武器核查小組的報告後迅速作出決定。美國國務卿鮑威爾表示:
「按照聯合國1441號決議,安理會有責任促使伊拉克履行規定的義務。如果聯合國想體現它的重要性,那麼,它必須對伊拉克表明堅定的立場。」
就在聯合國武器核查員呈交核查報告的第二天,也就是1月28日,布希總統將向美國國會發表國情咨文演說。屆時,美國公民將通過電視屏幕聽到布希有關對伊開戰的激昂演說。