網友來函照登（2005年4月17日）

辛李

日本本土的狹小和地震頻發。歷史地使日本企圖入侵大陸殖民，不以為侵略和殺戮虜為罪行。心態和早年白人入侵美洲大陸相當。但對手是文明更高的東亞人，一再遭挫而不悔。因此也歷史的不為鄰國所信任。日本對它在太平洋戰爭的侵略罪行的缺乏認識，是戰後美國急於利用日本為對抗蘇聯的第一線，保留了日本的軍國主義意識造成的。

Dtouch

小日本從未正式進行一次道歉

小日本從未正式進行一次道歉和認罪，反省那是認罪後的事情

過去，日本曾對外宣稱，二戰之後，日本天皇及歷任首相曾至少十七次向中國為戰時行為道歉，事實上，日本政府所謂的道歉用語圍繞在「深切反省」、「省思」這些字眼上，一直未能「謝罪」、「道歉」。因此，除非日本政府做出諸如首相不再到靖國神社參拜的行動，並且正經八十地學德國總理布蘭特對歷史的態度，正式向中國人民道歉認罪，否則，世世代代的日本人都將背負歷史罪名。

請千萬不要被小日本的無恥花招伎倆蒙騙，不能以建立一個歷史研究民間組織就可以混過去，那不過是出點小錢建個對其軍國主義和篡改美化侵略歷史毫無影響的民辦無約束組織，其篡改歷史、參拜戰犯照樣進行，並且變本加厲，挑釁的事情數目形勢次數越來越多，比如干涉台灣，干涉我內政，侵佔釣魚島，東海石油等等。

請每個中國人擦亮眼，不要被小日本的詭計所蒙騙，小日本它必須真正正視歷史，承認其侵略歷史給亞洲各國帶來的傷害（如中國3500傷亡其中死亡2300萬人）並正式進行道歉和認罪（不是其混淆狡辯篡改，把南京30萬大屠殺篡改為事件，對野蠻的侵略和殺害死傷的3500萬中國人只講的「反省」而拒不道歉認罪），不要老是想玩文字游戲，反省那是另外一個環節，是「認罪」後的下一個過程和環節，這根本不能混淆的兩個詞，必需先道歉認罪後小日本再自己懺悔反省，另外永遠不得參拜戰犯以及篡改歷史，對挑釁釣魚島的行為道歉。

hq

中國教科書不客觀反映歷史

首先，我承認這個說法是可以成立的。可是舉的例子不合適。無論中國對西藏問題處理的方法有沒有值得反思的地方，但把日本入侵中國，和中國政府派兵進駐西藏等同，簡直是笑話。西藏一直以來是一個宗法制的小社會，但主權以前就屬於清政府。而且，一些西藏人反對中央，現在想獨立的話，其實是反對漢人的融合，民族遷移造成的衝突。儘管當初是共產黨把他們從農奴的地位解放出來。應該說，從西藏人的利益來說，應該給其更大的獨立性，不過從漢族人的利益看，政府也沒做錯什麼。衝突是客觀存在的，但和日本等同起來，所有的中國人根本不能接受。

坦率地說，該記者對東方問題一無所知，而且自認為中國大陸的人都還不如他瞭解歷史，僅僅是我們生活在管制的中國。對越南和印度的問題，和印度的矛盾是誰種下的？英國人！麥克馬洪線中國人不願意承認，而印度卻據此佔領中國領土。難道西方人到現在還認為，事實佔領就可以使領土主張成立嗎？越南，是和中國有領土領海衝突，可是在雙方實際控制的邊境是誰先挑起衝突？越南剛從越戰中勝利，得到蘇聯的支持，中國剛從文革陰影中走出，急於發展經濟，是越南的狂妄導致了戰爭，中國不是自衛是什麼？而且，中國是打到了越南的河內，可是根本不以軍事佔領為目的，很快撤回自己的邊境，這幾件事情上和日本相提並論，讓每一個中國人感到恥辱。自清末以來，中國的人民從來沒有認為自己的政府對外侵略過，儘管從來被欺負的是我們，而且我們的政府一向對外軟弱，是歷史特點了，說侵略別人，真不知道中國人得到什麼好處了。中國被侵略被掠奪的領土還少嗎？更不服氣的是印度和越南也渾水摸魚，不打它們打誰？

回過來說中國的教科書。說中國的教科書不客觀，這個每個中國學生都知道，難道他們有什麼途徑對西方嚷嚷嗎？大家心照不宣，可是我們敢公開場合抗議嗎？中國的教科書，對和印度、越南的戰爭都一筆帶過，是因為政府以為的國家利益。對文革的過分揭露，政府當然不允許，那樣會加深對共產黨的懷疑和喪失信心。可是文革死亡1800萬人的情況大家還是瞭解的。官方不會大量報導，但這樣的資料要查，政府還是讓查的，只是具體的資料政府不願提供的詳細罷了。毛澤東的問題，你讓政府怎麼說，三分過七分功是官方的非正式表述，在教科書裡不好的東西政府當然是遮遮掩掩。跟學生們說，這樣的事情是悲劇啊，可是過去了我們向前看。89年的事情，政府道歉的話，置小平同志何地？要是政府道歉，既不會影響到他的統治根基，也不會影響到共產黨的思維邏輯，又可以取悅西方，我想傻瓜都會道歉。可是現在，道歉何其難。而且當年的情況，學生是很可憐，只是幾個學生領袖也不是什麼愛國愛民的好東西。向共產黨講條件，提出要介入政治而不僅僅是提意見，口氣非常狂妄，根本認不清形勢。趙紫陽同情學生並想通過學生來對抗上頭。可是另一方只有等學生鬧大才出手，顯示不得已，其實陰險。可是政治鬥爭，在中國歷來如此。個人認為，學生可憐的是一腔熱血成了別人的工具。而幾個所謂的學生領袖，沒有任何政治素養卻葬送了追隨他們的人。當年我剛剛開始瞭解政治，新聞聯播裡剛開始還報導領導人會晤學生領袖的談話，可是那些學生領袖慷慨激昂措辭激烈簡直是通牒的樣子，你說小平會接受？有紫陽的默許，想借學生之手成他自己的事情，可是終究毀於學生的不成熟。

在中國，學生鬧事是有傳統的，因為只有學生才夠熱血，有時這熱血就體現在政治領域。可以說現在的學生是幸運的，他們的熱血可以安全地體現在反日上。而學生一旦走上社會，無奈的東西多了，再熱血也慢慢壓抑成「莫談國事」。對政治，老百姓除了空談，一無用處。想要真實介入政治，每個人都得接受一整套循環邏輯的理論，思想簡單的人被洗腦相信這理論，思想深刻的人被玩得沒有思想，退化成只有一些簡單實在的原則。許多年的政治教育，實在讓人痛苦，儘管大家都知道言之無物，甚至領導也知道，可是誰敢冒這個風險取消呢？記得當年上學時，周末一天在背第二天政治考試的題目，可是也許學生時抵觸情緒太強，第二天還是邏輯混亂，什麼都亂答。現在，不動腦子都能長篇大論一番，似乎象游戲的繞口令一樣。正是因為中國的東西不客觀的多，執政黨又有一套虛偽的政治理論，所以整個社會普遍信仰缺失，大家都以玩把戲為能事。呼籲誠信，其實最多在經濟層面有效。西方許多人，我覺得你們吃飽了也沒事幹，成天指責中國有什麼用，說來說去的那幾個問題，中國老百姓誰不知道，可是天才知道該怎麼辦。中國老百姓把政府當祖宗供著，敬畏卻不親切，另一方面又像把政府當不爭氣的兒子，憤怒又無奈。

說了這麼多，回到不客觀的問題上。中國教科書對中國歷史不客觀，是中國人傷害了中國人，而日本的教科書不客觀，是日本人傷害了中國人。也許西方人會說，有區別嗎？可是對中國人來說，區別是很大的。似乎有點阿Q，但被外族的損害帶給中國人的受傷和憤怒的感覺更多（儘管，中國人傷害自己人的本事比別人傷害比起來一點不遜色，當然這是另外的話題了）。所以，把這些相提並論，個人認為該記者不瞭解中國並且邏輯混亂。有點諷刺的是，產生黑格爾的民族，事實上也有些人會混談邏輯。

zhang y

日本教科書事件

七十年代，中日恢復邦交。那時候聽到的都是一種聲音：日本是中國一衣帶水的鄰邦，中日兩國人民友好相處。中日關係處於蜜月期。出於經濟發展的目的，中日必須改善敵對的關係。不和日本這個世界經濟強國搞好關係，不符合歷史潮流，更重要的是不符合中國自己的國家利益。

三十年過去了，中國漸漸強大了，日本從九十90年代初陷入持續的經濟低迷。隨著國力的增加，國人的民族主義情緒必然增加。同是東亞大國，各自都想表現對世界政治經濟的影響力。從地緣政治的角度注定了兩國必然是一種競爭關係。其實日本的教科書怎麼改，無關緊要，日本人頭腦清醒的不比中國的少。中國人根本無需為日本人的下一代的教育擔心。即使日本的教科書改成：六十年前，是中國侵略日本，又能怎麼樣。歷史畢竟是歷史，我們應該從歷史中吸取教訓，糾纏於歷史並無多大的實際意義。即使日本的下一代全部變成軍國主義分子，靖國神社建得遍地都是，又能怎麼樣，日本人要考慮的是：是否有這個實力再重演六十年前的歷史。我們應該把精力放在現實的問題上，比如，在領土問題上，我們絕對不能讓步，海洋資源問題絕對不能手軟，因為這才是關係國家發展和民族興亡的關鍵因素。在這些問題上，我們什麼手段都可以用，不必顧忌。

至於抵制日貨，隨便玩玩吧，總得來說，對日本經濟影響不大，倒是抵制之前，先要算算，這麼多MADE IN CHINA 的日本貨被抵制給我們自己國家經濟帶來的損失。國家的利益，經濟利益高於一切。

杜昆

你同意這兩位留學生的看法嗎

兩位分別來自日本和韓國的留學生所說的，我表示贊成。事實上，我對個別的日本人並無偏見。眾所周知，日本人身上有許多的優點。可是就是這些日本的右翼勢力所作所為，讓大家厭惡、憤怒。如果一個國家的人民真的對歷史真相很認真的學習和瞭解，這些顛倒黑白的說法是站不住腳，不攻自破的。所以我說，日本目前有這些荒謬言論產生和傳播的土壤，甚至有時還能影響政治決策。這就是日本政府的錯，日本民間同意有不可推卸的責任。

各國政府的言論都可能有不同程度的自我美化，可是根本的正義與邪惡，真理與荒謬無論如何是不能混淆和顛倒的。

張佳妮


日本一次又一次極力地否認二戰之時對中國等亞洲國家犯下的暴行，這種做法是很不可取的。不正視歷史只會使歷史再一次地重演，尤其是日本首相定期參拜靖國神社的行為不得不讓人懷疑日本的軍國主義是否有抬頭的跡象。

日本會在教課書中寫道，自己是二戰的受害者，因為當時的兩顆原子彈讓無數無辜的日本百姓遭受到了極大的傷害。那麼被日本侵略的中國呢?在南京大屠殺中死去的三十萬中國人，遭受細菌試驗那些許許多多的中國人難道就該被殺嗎？

中國希望能和平、友好地處理與日本地關係，可日本的所作所為卻讓中國人太失望了。日本人或許認為那是以前的軍國主義所為的，而無關現在的日本百姓，他們是無辜。我不想評價這種想法的正確與否。但發生的事永遠無法否認的，是日本人做的，這也是勿庸置疑的。而我們中國人要的也只是一個道歉，就像德國對猶太人那樣。這樣的要求並不是很過分的，而日本為何總是堅決否認這段歷史呢?日本的否認只會造成與中國、韓國等國家更深的矛盾與誤會，對於彼此的經濟和政治發展都會有很大的阻礙。而這樣的日本又有什麼資格成為聯合國常任理事國，一個連自己所犯的錯誤都沒有勇氣承認的國家又有什麼資格立足於國際的最前端。

Kerry Zhong

為什麼給中國貼「標籤」

進來在海外關於中國民眾反日遊行的討論中，經常聽到一種聲音，就是如蒂騰先生所言的：「中國民間的抗議浪潮在某種程度上令人擔憂，因為與日本不同，在中國，民主、透明和理智的聲音顯然沒有公開發表的可能性。」

不知道這算不算作一種「文化優越感」的「文明歧視」呢？這又算不算一種「轉移話題」的狡辯呢？中國的政治制度再差，也沒有用槍炮佔領過日本的領土，中國的民眾再愚昧，也沒有支持政府以莫須有的罪名侵略過伊拉克。不知道，一個國家的侵略性與其政治制度是否存在必然的聯繫？錯，一個國家的侵略性應該與其文明有更大的關係。西方文明應該說是一個侵略性文明，從羅馬帝國，到工業革命後的殖民時代，到德意志帝國和大日本帝國（受西方文明影響的亞洲國家），到今天的美利堅合眾國，哪一個國家不是侵略成性？

不知道，這些言論是否會被貴台認為受共產黨教育的言論而拒絕發表。如果是這樣，我只能認為所謂媒體自由和言論自由永遠是為強權服務的，中國與西方概莫能外。

何逖

中國反日風波

我是一名在美國留學的中國學生。我所瞭解的日本民族，從民族心理上只會尊重完全戰勝他們的強者：六世紀的時候是中國唐朝，19世紀後半葉是歐洲強國，比如德國，二戰之後是美國。瞭解武士道的精神就知道：只有輸贏，勝者通吃，負者承擔所有的痛苦，從此尊重贏者，學習贏者。也許直到一天從新擊敗他。

從日本民族心底上，從來沒有認為二戰中輸給了中國。很難從心底上覺得需要對這個失敗者安撫什麼。興許會有一些在國際壓力下的表示，但是很難說是發自內心的。對於這種國家，中國只能做一件事情：擊敗他，讓他重新認識到中國的力量。只有這樣才能得到這個民族的尊重。這個擊敗不一定是軍事上的，可以是經濟上或者文化上的。

亞洲人的某些心理並不是西方人能理解的。在這個西方觀念主導的世界，東方的思維被掩蓋了。但是東方人也許在利用西方主導的這些規則來達到自己的目的。

Jim

木子的話是對的

如果日本政府能有木子三分之一的智慧和誠意，中日關係就不會出現目前的麻煩．中國人是善良的民族，在維持中日關係中，中國始終付出了最大的誠意和寬容，但是日本方面一直不領情．客觀地說，日本右翼勢力最終會把日本毀了．

一個有良知的人

對蒂滕評日本教科書事件的讀者來函

如果這就是一個所謂的"亞洲專家"的觀點,那麼我們都算專家.這種"專家"不就是能發表一篇文章評論就可以的嗎?不需要調查、不需要研究、不需要分析，只要你能寫篇文章就可以了。我們小學生都可以做「亞洲問題專家」。

在此我想向蒂滕先生（女士）重申自己的觀點，我是一個大學生，接受過所謂的高等教育，知道什麼是正義和邪惡，當然，我也知道同齡人做的是什麼樣的事。雖然現在中國不能達到「西方世界」所「夢想」的那種「完全」的自由，但是還沒有人能夠控制我們的思想和行動。遊行都是我們自發舉行的，民主國家當局當然不會鎮壓民眾的聲音，所以批准了遊行。

對於您所說的中國當局「煽動」、「利用」等詞讓我覺得這實在有損您專家的身份。我們要做的也不是外界所想像的反日，我們所反對的是反對日本右翼分子對待歷史的態度和擅改教科書的行為，而不是廣大的日本人民。我希望蒂滕先生（女士）能向西方世界傳遞事實的真相，我們華夏民族都是愛好和平的，都是友好的。我們的國家是人民共和國，永遠不會是中華帝國，中華民國已經成為歷史，現在有的只是中華人民共和國，世界上不可能再有一個的中國，也就不可能出現中華民國。

南京人

回答

我只想對教科書的問題說一點看法。作為一個南京人，我們從骨子裡就知道南京大屠殺。我想，日本政府沒有理由，也毫無道理不知道這樣的「大事」。蒂滕先生認為教科書事件不是政府行為。再我看來這似乎很難成立

紛紛

反日活動,新編歷史敎科書問題

我是日本人，我覺得韓國學者Eunjeung Lee先生的看法是正確的。現在採用新編教科書的學校極小，但東京都知事石原慎太郎等一些地方政治領導很熱烈推動採用運動，以後採用學校可能越來越多。

對韓中等亞洲各國蔑視的態度是在日本二戰以後也暗底裡流通下來了，是一種精神上的疾病。上述石原，去年在亞洲足球賽中日兩隊踢的時候，看中國觀客騷亂，說：中國人的水準太低，這是一個例子。

可是，在這種情況下，對韓中兩國民眾的憤怒，有同感的日本人也不少。另一方面，支持中國政治體制的日本人一個人都沒有，北北韓的金正日的體制所有日本人都討厭，所以右派政治家的發言也有時受到多數的歡迎。問題根本是日本人的態度，但是有一些複雜的方面。

三國經濟上緊密結合起來，所以打擊日本商店等也許不賢明的做法，在日本可能引起反對進口中國農產品運動。日本海外遊客大多數是去中韓兩國的，看了中國騷亂害怕，紛紛取消黃金周游覽預定等問題正在出現等等。

我看，打擊日本右派的最好辦法是什麼，是三國民眾必須持續動腦筋想法子的一個課。

Ren Beyond

反日如常大遊行

近來反日如常大遊行此起彼伏，外電歸咎於中國政府不力，其實政府已做了很多工作，不讓媒體宣傳報導，讓各大高校勸阻遊行學生，不讓黨員遊行等。只希望日本不要再刺激中國，否則現任中國政府在民眾那裡不好交代，容易誘發事。

網友來函不代表德國之聲觀點，本站網址：www.dw-world.de/chinese