1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

維權律師許志永就趙作海案發表公開信

2010年5月28日

枉坐11年冤獄的河南人趙作海,依靠"死者復活"的奇跡才重新獲得了法律的公正對待。然而,在中國很多類似"趙作海"的案件中,不是所有人都能像趙作海一樣還有機會重獲清白。很多蒙冤人至今還在監獄中忍受著無期徒刑的折磨。本周三(5月26),法學博士許志永在一封公開信中發出這樣的質疑:除了"死者復活",中國還有別的申冤途徑嗎?

https://p.dw.com/p/NYpt
許志永圖片來源: DW

許志永是中國知名的律師。本周三,他第三次致信承德市最高法院院長王勝俊,呼籲重新受理承德劫殺計程車司機的冤案。其中四名當事人在6年前被定罪,3人死緩、1人被判無期徒刑。此案的被告代理律師正是許志永。他在接受德國之聲記者採訪時表示,"死者復活"這樣的案例是極其偶然的,那麼中國其他死刑冤案該如何解決?

"實際上,我是在很無奈的情況下才提出這樣的疑問。因為,根據實際情況,我們手頭有好幾個案子,甚至連真兇都出現了,結果案子仍舊沒有任何進展。其實,像承德這個案件,我們就已經找到了真兇的線索,但卻拖了這麼多年都沒有解決。"

麻木的官僚主義讓人絕望

許志永所說的承德案發生在1994年。自從6年前河北高院對四名肇事者做出死緩和無期徒刑的判決後,許志永就開始接受該案的代理上訴工作。經過調查和取證,他認為四名肇事者是無辜的。2010年,最高人民法院終於口頭同意立案受理,但至今仍沒有出具立案通知書,許志永說:

"我覺得那些麻木的官僚主義真的是讓人絕望,完全讓人看不到盡頭和希望。當那些弱勢者遭遇著不幸和冤屈的時候,他們真的是告狀無門。你想,我們為這件案子折騰了這麼多年都沒有得到解決,就可以想像,中國那麼多被冤枉的人,他們能到哪裡找到希望。"

這是一個無助的呼籲。因為許志永知道,如果按照法律程序辦會很簡單:那就是沒有充分的證據認定一個人有罪,就可以證明這個人是無罪的。但事實並非如此。

中國司法的'特色

當媒體報導了當局對趙作海進行65萬元的賠償之後,北京律師劉曉源在其部落格中這樣寫到:"趙作海案讓人們開始質疑中國司法體系的公信力,這起案件是中國司法的'特色'、充分體現了警方獨立辦案的難度。"

許志永表示,趙作海獲得的賠償太少,按照中國法律他得到的賠償應該更多,何況趙作海目前的賠償並沒有到位,他說:

"讓人費解的是,為什麼國家一定要等到這個所謂的'奇跡'出現以後才去解決。為什麼那麼多的部門(政法委、公檢法)都給趙作海定了罪,為什麼讓這麼荒誕的事情出現呢?"

許志永還介紹說,根據中國新的《國家賠償法》的明確規定,除生活賠償之外,還應有精神撫慰金,而現在有關部門並沒有給趙作海這筆賠償。所以,他要求精神賠償是合法合理的。

作者:嚴嚴

責編:樂然