男女在氣候問題上地位平等
2012年4月3日烏爾裡克•呂爾是德國柏林「生活公益協會」(Life)下屬「Genanet」項目的主任。該項目致力於爭取婦女在社會中的平等地位。此外,「Genanet」還要求在氣候問題上做到男女平等,不僅發展中國家,發達國家也應如此。《全球環保創意》欄目就婦女在應對氣候變化中能夠起哪些重要作用、她們在氣候談判時應該施加哪些影響等問題對烏爾裡克•呂爾進行了採訪。
德國之聲《全球環保創意》:在氣候討論中,發達國家和發展中國家有何區別?
呂爾:發展中國家主要是從性別的角度討論適應氣候變化的影響;而發達國家的主題是如何阻止氣候變化,於是很快就關係到我們的消費行為和生活方式。有一點非常明確──我們不能再像以往那樣消耗那麼多能源了。問題是如何改變,有哪些解決方案,男性和女性分別傾向於哪些措施。在碳排放上有沒有性別差別?討論到這裡,性別問題就出現了。
德國之聲《全球環保創意》:那麼,在對氣候變化的感知和反應上,男女究竟有沒有差別呢?
呂爾:有。男女對風險的判斷不同,這在氣候變化上也是如此。研究證明,認為全球變暖危險和不可避免的女人比男人多。男人更相信技術應對手段,譬如電動汽車、儲存二氧化碳,或者採用納米顆粒在大氣層阻擋太陽光。而婦女們不那麼相信科學研究能夠解決環境問題,她們更願意改變自己對氣候有害的行為。女人注意對後代的影響,會權衡利弊。一個例子是反對核能運動,婦女們的反對更加有力,因為她們會考慮到自己的孩子。
德國之聲《全球環保創意》:歐洲有研究顯示,男人留下的碳足跡要比女人大得多。是這樣嗎?
呂爾:瑞典有關於能耗和碳排放的研究,對單身男人和女人的行為進行調查,因為只有這樣才能明確分辨。其結果是,男人的能耗比女人多四分之一。特別有意思的是,這種區別在所有收入和年齡群體都有。能耗的性別區別,主要在於對汽車的使用和車的大小。
德國之聲《全球環保創意》:性別區別的第二個方面是飲食。男人和女人的飲食習慣不同。我們從德國的研究中瞭解到,男人吃肉比女人多得多。而肉類是造成能耗和碳排放的主要食品。您認為,該如何解釋這種性別上的不同呢?
呂爾:這和男女之間不同的社會角色,以及他們的性別認同有密切的關係,這已在我們的大腦雷根深蒂固。在我們的想像中,男人需要一輛大汽車,顯示他強大和富有。還有:男人要強壯,需要肉食。而女人則會問,自己是否需要汽車。在飲食上,女人更注重體形和健康。
還有,也要注意女人消耗能源少、重視飲食健康的原因。其中一個重要因素是收入。女人賺錢比男人少,低收入和低消費是相關的。一般來看,收入與能耗及碳排放有關。由於收入低,女人們更願意改變自己的行為。如果沒有錢購買最新的節能電器、不能對房屋進行隔熱處理,那自然就得改變行為方式。
德國之聲《全球環保創意》:在西方,婦女在氣候討論中有多少發言權?
呂爾:能源和運輸是碳排放的主要來源,也是男人主導的領域,因為這些行業注重技術。因此,這些方面的基本標準也是男性的。譬如,在交通方面,男人認為電動汽車好,不管電源從哪裡來,也不會對汽車的大小和速度提出疑問,因為兩者一般都代表「自由」。在這方面必須考慮到男女雙方的需要、機會和目標。
德國之聲《全球環保創意》:是不是說,在氣候問題上,婦女應該更多地參與到決策過程中去?
我當然想讓婦女和男人一樣參與決策。但這並不一定說明,這樣決策就會更細致。更重要的是,在氣候政策中應該給性別以及其他社會考量更多的重視。性別應該成為各個層次氣候談判中的一個部分,無論是地區級、國家級還是國際談判。為此,政界也必須改變,必須認識到,只有更多考慮性別因素,氣候政策才會更有效。它會得到更多的支持,更能夠被人接受,會有更多的人為之行動起來。
作者:Sonia Phalnikar
責編:當遠