牆外文摘：安邦警示萬達 南韓勿學北韓

（德國之聲中文網）香港《蘋果日報》發表文章《安邦落鑊是中共權貴家族分化的標誌》，作者李平說，被稱為中國民營企業"出海五虎"的萬達、安邦、復星、海航、樂視，過去一年都經歷了驚心動魄的震蕩。在海內外傳媒的追蹤下，它們與中共權貴家族的關聯漸漸浮出水面。而它們突然在海外併購揮金如土，突然變賣資產以應付金融監管，都染上中共高層權斗的色彩。

文章說，官媒《人民日報》、《解放軍報》、《光明日報》、《經濟日報》等昨日都在頭版刊發題為〈艱苦奮斗再創業〉的5,000字長文，宣稱中共是近代以來"最偉大的創業團隊"，強調"任何一項事業都不能靠'守'來維系，必須靠不斷的再創業來發展"。如此重磅文章，與其說是對習近平在春節前要求"守住共產黨的家業"的呼應，不如說是對安邦、海航事件大局已定的另一種注釋。憑藉增量利益而誕生的新權貴集團也開始分化，樂視、安邦的隕落，是對國際輿論關注的交代，也是對其他虎視眈眈的權貴家族的警告。

二胎政策同樣是對婦女權益的侵害

《紐約時報》發表文章《開放二胎後，中國的生育率為什麼沒有上升》，作者洪理達說，2015年年底，中國放寬了數十年來限制大多數夫婦只生一個孩子的政策，但是嬰兒潮並沒有如期出現。上個月公佈的數字顯示，2017年，中國的出生率與上年相比有3.5%的下降。為什麼會這樣？因為大批女性看起來都不急著要孩子，尤其是城市裡受過教育的女性--而這正是共產黨指望著能生育、撫養新一代有技術的知識型工作者的那類女性。

文章認為，一孩政策、二孩政策--不論是怎樣的人口計劃，共產黨始終把女性視為國家的生育機器，當作實現其優生發展議程的手段。中國最新的計劃生育政策不僅僅是對婦女權益的又一次侵犯，還是一種發展政府人口增長議程的無效手段。所以，就算是按它們自己的邏輯，共產黨也應該放棄這些措施。

"社會主義巨嬰"來自主流教育

台灣《上報》發表文章《社會主義巨嬰誰之過》，作者黎蝸藤認為，中國官方媒體批評中國旅客"動輒患上受迫害妄想症，覺得人家在歧視中國人"，"情緒化行為不但是勢利的愛國主義，更會抹黑中國人形象"，更扣上了"社會主義巨嬰"的帽子。中國媒體前後變化之大，令人莞爾。同時需要瞭解，自從1910年代發生"二十一條"事件以來，近百年中國官方鼓勵的主流歷史敘事模式，可以簡單地歸結為三個詞："自古輝煌"、"近代國恥"、"民族復興"。

文章說，天朝主義、中華帝國、新帝國主義、修正主義，這些名稱中國人聽起來可能有些礙耳。但這些正是中國已經一個能和美國比肩的超級大國的明證。中國的一帶一路戰略極大的重塑世界的地緣政治版圖。中國要搞"人類命運共同體"，這無不需要中國人有寬廣恢弘的心態，也需要摒棄利己主義的雙重標準。

南韓需要學習北韓的統治方式嗎？

台灣《風傳媒》發表文章《中國不是第一，台灣卻是唯一》，作者李孟穎說，中國有著豐富的歷史，同時在當今全球經濟的地位也相當可觀，而反觀，部分的台灣民眾，在比較台灣與中國的經濟發展之下，自會認為台灣大不如中國，因此把中國當作倣傚，甚至是崇拜的對象，但這樣的想法，除了反映了台灣人民相對程度的自卑感，更顯得有些民眾的眼光太過侷限狹小。每個國家也有每個國家的問題，南韓也同樣面臨著青少年失業率高的問題，但他們絕不會想，北韓人民看起來衣食無虞，那我們學習北韓的統治方式吧！更遑論回歸北韓。

文章說，台灣是不是一個國家，可以牽扯到許多層面，包括歷史定位、身份認同以及其他議題，不管你對於台灣的定位是什麼，是主權獨立的國家或者是中國的領土？是人文歷史豐富的福爾摩沙還是政治惡斗的鬼島？台灣對你而言，不一定是個"國"，但可以把台灣當成你的"家"，這個家有著多樣豐足的生態以及地理環境，這個家有著民主自由以及人文思想的靈魂。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]