UN Ban Deutschland

梅克爾和潘基文其實完全可以一路同行。就在前一天，他們還在巴黎一同參加法國國慶慶典，24小時後，就又在柏林再次會面。因此，一些政界圈內人士估計，潘基文此次訪問德國，除了與總理會晤，至少同等重要的日程是參加周二晚間由貝塔斯曼基金會組織的一個研討會，與會人士將就世界局勢進行閉門討論。

在某些聯合國問題專家看來，潘基文出任聯合國秘書長一年半以來的工作業績乏善可陳。波茨坦大學的政治學家和聯合國研究小組協調員佛爾格認為："他對提高聯合國的國際地位沒有起到太大的作用。這也是一件十分困難的事，因為聯合國就像的股票一樣，其行情取決於公眾輿論的關注程度。聯合國就是一個主權國家的俱樂部，成員國家都可以利用聯合國這個舞台，搞自己的多邊政治。"

不少人都提出這樣的問題：聯合國秘書長为什麼不對美國的單邊主義說不？為什麼不更好地協調安理會所有15個理事國的利益？為什麼不加快2005年制定的雄心勃勃的聯合國改革計劃的實施？但與此同時，德國對聯合國改革以及成為安理會常任理事國的期待也不再如此迫切，儘管外交部發言人普洛特納一如既往地表示："我們會繼續朝這個方向努力。我們有意願和決心在改革的框架下承擔更多的責任和義務。但我們也看到，為達到這一目標還需要進行一系列艱難的談判，需要在聯合國內部進行第二階段的磋商。我們正在向這一階段邁進，但我們也很清楚，這個過程不可能在一夜之間完成，但我們會堅持這一目標。"

潘基文此次到訪柏林同德國總理梅克爾短暫會晤，不乏緊迫的議題。例如聯合國在蘇丹和辛巴威的和平干預迄今未取得進展。前德國駐聯合國大使普羅伊格還指出，作為每年為聯合國提供5億歐元資金的第三大出資國，德國在聯合國能夠發揮一定的影響。他說："我相信，德國在聯合國的作為同一個安理會常任理事國已經沒有什麼兩樣。在大部分危機地區都有德國人的身影，不僅是參與軍事使命，還有重建援助。在紐約聯合國總部，德國在表達歐盟共同立場方面起到關鍵的作用，因此對其他成員國有著非同一般的影響。"