法蘭克福兩大報看「三個代表」

法蘭克福評論報對將江澤民的三個代表進行了集中報導。但它首先就私營經濟對中國經濟增長的巨大意義進行了論述：

「為了進一步保護私營企業主的利益，中共決定，未來公司創建人也能夠加入中國共產黨，幾位董事會主席甚至將進入新的政治局。北京領導人希望籍此形成國營與非國營企業之間的平等競爭。

而這一政策的犧牲品則是工人和農民，中共曾完全代表他們的利益。數百萬前國營工廠的職工失去了他們的工作崗位。城市中失業率超過7％，而農村中面臨的社會問題同樣嚴重，農民們成群結隊地離開了他們的土地。

中國加入世界貿易組織之後，農業產量下降，而人們的不滿情緒升高。北京領導人閱讀的內部資料顯示，每年地方上會發生數千起抗議事件。」

法蘭克福匯報也就江澤民的三個代表以及吸納資本家入黨進行了論述。該報認為，資本家黨員在中共內部已不是什麼新鮮事：

「富比世新近公佈的中國百名首富名單顯示，有四分之一的富人都是中共黨員。有幾位新貴甚至當選中共十六大代表。其中之一是江蘇省沙崗鋼鐵企業的經理沈文榮，他的資產據估計達1億5500萬美元。南方建築和房地產集團的經理據測擁有8400萬美元資產，同樣坐在黨代會代表席上。

在中國經濟轉型的過程中，許多黨員成為資本家。共產黨不再是曾經的那個純潔的黨。許多新生貴族都曾擔任過領導幹部的工作。當中共推行結構改革以及出賣國有資產的時候，這批人搖身一變成為經理或法人，但仍保留著黨員身份。」

法蘭克福匯報列舉了幾個從幹部到企業家，或在從事黨內工作的同時業餘搞些副業者的例子。然後該報又回過頭來寫道：

「當黨總書記江澤民一年前宣佈，共產黨應從現在起向資本家開放時，出於意識形態的考慮，他忽略了這樣一個事實，即中共早已資本主義化了。他所提的建議更多關注的是那些從一開始就被認定為私營企業主，繼而以這種身份進入黨內的人。

然而江澤民的建議受到黨內極左群體的堅決反對。在他們的刊物以及網際網路上都能讀到攻擊江澤民的言論。他們指責江澤民背叛了馬克思主義，而希望引進社會民主體制。這一左派群體雖小，但由於中國尊老的傳統，他們卻享有很高的威望。」

法蘭克福匯報繼續就江澤民之所以能沖破左派反對的原因進行了分析：

「實現突破不僅有其意識形態領域的原因。當國有企業陷入危機，面臨大批裁員時，私營經濟領域提供了許多新的就業崗位。當數億失業大軍對政治和社會穩定構成威脅時，非國有經濟成了救世主。

然而僅僅將私營企業家吸納入黨還不夠。中國的私營企業家們抱怨說，他們在經濟生活中繼續受到歧視，他們的經營活動和他們的財產沒有得到足夠的法律保障。」