1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

湖南檢察署高調懸掛毛像

anonym.Chinesisch2013年7月9日

據中國媒體人褚朝新微博透露,在湖南檢察署的新聞發布會上,高調懸掛大幅毛澤東頭像。隨後有網友傳言湖南當局要求官方單位懸掛毛像,目前尚未得到證實。評論人士擔憂紅色意識形態回潮。

https://p.dw.com/p/194Vd
A paramilitary policeman stands by the portrait of Mao Zedong on the Tiananmen Gate in Beijing Sunday Sept. 13, 2009. Photo via Newscom Picture-Alliance
圖片來源: picture-alliance / Newscom

(德國之聲中文網)7月9日,中國媒體人褚朝新在其新浪微博上透露,湖南省人民檢察署的新聞發布會場正中,高高懸掛大幅毛澤東頭像;他也披露早在7月3日,該院召開法學專家會議時,已掛出毛像。褚朝新還附上了兩張現場照片。隨後有網友傳言,湖南當局要求多個官方單位懸掛毛像,該消息目前尚未得到完全證實。另一中國內陸媒體人王星向多人查證後表示,湖南多個行政單位表示沒有收到相關文件。

今年是毛澤東誕辰120周年,黨報《湖南日報》6月5日曾報導,湖南省委書記、省人大常委會主任徐守盛至韶山考察調查毛澤東誕辰120周年紀念活動籌備情況時表示"懷著高度的政治責任感和對毛主席的深厚感情,精心組織好紀念活動和紀念設施建設。"

褚朝新在網路上發布該消息後,幾個小時間已有近千條評論。"麥子曉曉"表示:"湖南檢察署懸掛毛像其實是在向習近平表忠心,因為習是毛粉";"法治路由器"認為:"毛澤東發動文革,法治被徹底摧毀,掛毛澤東像是抽'法治湖南'的臉";"大雁口七爺"則擔心毛思想的回潮:"一個時代的回歸,會從你的不注意開始。"

BEIJING, CHINA - JUNE 28: An emblem of the Communist Party of China (CPC) is seen on the Tiananmen Square on June 28, 2011 in Beijing, China. This year's celebrations will mark the 90th anniversary of the founding of the CPC. (Photo by Feng Li/Getty Images)
紅色意識形態回潮?圖片來源: Getty Images

"18大後又充滿了所謂紅色意識形態的東西。"

中國知名公共知識分子、獨立學者趙楚向德國之聲表示,這件事在目前雖然看似是湖南檢察署個體事件,但在檢察署這樣一個公權和執法部門高調懸掛出毛像,這在1981年中共做出《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,成為改革開放的政治基礎,毛像基本退出歷史舞台的背景下,顯示出極不尋常的跡象:"30年時間,在中國的各種公權單位,你看不到在會議室懸掛毛像的先例,甚至在中央部門舉辦的會議上,也看不到這樣的東西,這是一個很突破性的事件。"

他也表示目前尚不清楚湖南檢察署懸掛毛像的確切原因,是來自上級指令?還是單位或個人所為?更應該思索的是,湖南檢察署為何敢於懸掛毛像?"在過去一段時間以來,特別是十八大以後,在中國的政治當中,由於有'兩個不能否定'的提法,被80年代所批判的極左政治有很普遍的回潮,這種極左政治的標誌無疑就是毛本人的歷史形象。可以肯定的是,在檢察署這樣一種非常嚴肅的公權單位,不會是一個工作人員偶然掛上去的,最起碼代表了主辦單位的意志,這兩者之間是有邏輯關係的,如果在整個國家的上下、權力內部,大家的認識是像80年代初一樣,這個像是沒人敢掛上去的,是'冒天下之大韙',為什麼他們敢掛呢?18大後,從最高領導到各地的執政黨的權力部門、媒體部門,又充滿了所謂紅色意識形態的東西。"

The solar eclipse is seen above a sculpture of Mao Zedong in Wuhan in central China's Hubei province 22 July 2009. EPA/ZHANG ZHI +++(c) dpa - Report+++
"重大歷史事件都會發生兩次,一次是悲劇,一次是喜劇"圖片來源: DPA

"只是小丑鬧劇,沒有前途"

趙楚分析在中共權力內部有一部分不願意看到變化、社會正面進步、朝著民主、自由、憲政政治方向轉型的人,應是此番紅潮的推動者。德國之聲早前曾報導,1月5日,中共總書記習近平提出"兩個不能否定";5月7日,中共黨史研究室第二研究部副主任齊彪在《光明日報》發表文章時透露出習近平曾強調:"不能否定毛澤東,否則會天下大亂"。

趙楚也指,馬克思在評論"法蘭西第二帝國"誕生時曾言:"重大的歷史事件都發生兩次,第一次是悲劇,第二次是喜劇",繼習近平提出"兩個不能否定說後",御用學者相繼發表"倒憲"言論,但很快遭到大批自由派公共知識分子和網友的批駁,因此趙楚認為無需為紅潮回湧擔心:"現在的所謂紅色回潮,和1967年的紅潮興起,是性質完全不同的事情,第一次紅潮興起導致文革,舉國噤若寒蟬;但現在無論是當初'重慶薄王',還是'反憲政思潮',他們的聲音是很邊緣的,和社會主流聲音完全不相襯的,我們討論這些問題時要看到中國社會場景的巨大變化,看到中國社會內部及與世界關係的變化,這樣的紅潮只是小丑鬧劇,沒有前途。"

作者:吳雨

責編:葉宣